博弈论---6、重复博弈
一、总结
一句话总结：
A、当博弈双方是“一锤子买卖”时，大多会选择“损人未必利己”的“坏的纳什均衡”。如果博弈双方都知道，同样的博弈，会无限次重复下去，他们就会把重复博弈的总体利益作为更重要的衡量标准。
B、解决一次博弈商家不诚信的问题：可以把一次博弈变成重复博弈。
C、生活中，也可以尽量多把一次博弈变成重复博弈，这样可以降低被宰的几率。比如网上买东西可以根据实际使用情况评论一下。
二、重复博弈
博客对应课程的视频位置：6、重复博弈-范仁义-读书编程笔记
https://www.fanrenyi.com/video/36/329
重复博弈例子
你去市场买菜，拿了几个西红柿。老板称了下说：5块5。你说：怎么这么贵啊！老板笑了笑说：不会卖给你贵的，我天天在这卖菜。你听了这句话，就放心付钱了...
你去某个地方旅行，来到一家小饭店，看到水缸里有一种长得奇怪的鱼，就随意问了一嘴：这是什么鱼啊？老板马上捞起那条鱼摔死在地上，然后说：深海石斑，300元一斤。你和你的小伙伴都惊呆了，但没办法还是掏钱买了这顿“大餐”...
为什么“我天天在这卖菜”，你就不会觉得贵？
为什么旅游景点的小饭店敢明目张胆的宰客？
重复博弈
你去旅游城市的小饭馆里吃饭，对小饭馆老板来说就是“一锤子买卖”，专业一点叫：一次博弈。在一次博弈中，小饭馆老板的“最优策略”就是宰你没商量...
你家门口市场的菜摊呢？“我天天在这卖菜”，这句话表明他和你的关系是：重复博弈。如果这次坑了你，下次你肯定就不来他这买了，说不定还会告诉你的邻居们，这家菜卖的贵，都不要去买...
当考虑到重复博弈的长远利益时，一次博弈的得失就不那么重要了。把一次博弈，变成重复博弈，就可以一定程度上打破“损人未必利己”这种“坏的纳什均衡”。
比如说，以前，商家可以通过“消费者隔离”，让每一次交易都是单独的“一次博弈”，所以有时候会显得不那么“诚信”。后来，电商有了“评价”功能，把一个个分散的“一次博弈”，变成了无数次关联的“重复博弈”，每一次交易，都会影响下一次，商家也就越来越“诚信”了。
小结一下
当博弈双方是“一锤子买卖”时，大多会选择“损人未必利己”的“坏的纳什均衡”。如果博弈双方都知道，同样的博弈，会无限次重复下去，他们就会把重复博弈的总体利益作为更重要的衡量标准，克服短期损人未必利己的诱惑。
诚信，就是把一次博弈，变成重复博弈；重复博弈，是治疗“坏的纳什均衡”的解药。
生活中，也可以尽量多把一次博弈变成重复博弈，这样可以降低被宰的几率。比如网上买东西可以根据实际使用情况评论一下。
...