写在前面
为了体现简洁,在每一部分只会放关键代码。
代码具有一定的通用性,保证代码之间函数的调用是合法的。
如果 MathJax 加载不出来或加载有误,请您多刷新几次。
总结可能会比较长,可以点右边的小火箭回到目录。
有什么问题请联系我,万分感谢。
参考资料
Picks 的博客 Picks's Blog
Miskcoo 的博客 Miskcoo's Space
多项式乘法
问题描述
给定两个多项式 $A(x) $ 和 (B(x)) :
求卷积 (C(x) =A(x) * B(x)) ,满足
解决方法
这部分上面提到的神仙们讲解的都十分详细。
我的小结限于篇幅,就直接挂 pdf 版本的连接了:快速傅里叶变换初步
代码实现
使用 [ UOJ 34 ] 多项式乘法 作为测试题。
-
Fast Fourier Transform,使用的是 3 次变换的最基本写法,用时 362 ms
inline void FFT(Complex *f, int len, int o) { for (int i = 0; i < len; ++i) if (rev[i] > i) swap(f[i], f[rev[i]]); for (int i = 1; i < len; i <<= 1) { Complex wn = Complex(cos(PI / i) , o * sin(PI / i)); for (int j = 0; j < len; j += (i << 1)) { Complex w = Complex(1, 0), x, y; for (int k = 0; k < i; ++k, w = w * wn) { x = f[j + k]; y = w * f[i + j + k]; f[i + j + k] = x - y; f[j + k] = x + y; } } } if (o == -1) for (int i = 0; i < len; ++i) f[i].x /= len; }
-
Fast Number-Theoretic Transform,模数为 998244353,用时 403 ms
inline void NTT(int *f, int len, int o) { for (int i = 1; i < len; ++i) if (i > rev[i]) swap(f[i], f[rev[i]]); for (int i = 1; i < len; i <<= 1) { int wn = qpow(3, (mod - 1) / (i << 1)); if (o == -1) wn = qpow(wn, mod - 2); for (int j = 0; j < len; j += (i << 1)) { int w = 1, x, y; for (int k = 0; k < i; ++k, w = 1ll * w * wn % mod) { x = f[j + k]; y = 1ll * w * f[i + j + k] % mod; f[j + k] = mo(x + y); f[i + j + k] = mo(x - y + mod); } } } if (o == -1) { int invl = qpow(len, mod - 2); for (int i = 0; i < len; ++i) f[i] = 1ll * f[i] * invl % mod; } }
多项式求逆
问题描述
给定一个 (n) 次多项式 (A(x)) ,求出一个多项式 (B(x)), 满足
系数对 998244353 取模。
解决方法
采用倍增的思想。
考虑只有常数项的时候,(A(x)equiv cpmod{x}) ,那么 (A^{-1}(x)) 即为 (c^{-1})。
对于 (n>1) 的时候,设 (B(x)=A^{-1}(x)) ,有
因为此时模 (x^n) 相当于只保留多项式前 (n) 项,所以该同余式在模 (x^k,0le kle n) 时都成立
假设在 (pmod {x^{lceil frac n2 ceil}}) 意义下 (A(x)) 的逆元是 (B′(x)) 并且我们已经求出,那么
两式相减,得
两边平方,得
模数平方的合法性在于,大于 (n) 的系数卷积中每组乘法必然有一项下标小于 (n) ,因此乘起来必然为 (0) 。
两侧同称 (A(x)) ,整理得
因此只需将 (B'(x)) 和 (A(x)) 在模 (x^n) 意义下的插值求出,有
因此一遍 NTT 就可以由 (B'(x)) 求出 (B(x)) 了。
总的时间复杂度为
由此过程也可以得到一个结论:一个多项式有没有逆元完全取决于其常数项是否有逆元。
代码实现
使用 [ Luogu P4238 ] 多项式求逆 作为测试题。
-
递归版本,使用 O2 优化,用时 562 ms
inline void Inv(int *a, int *b, int n) { if (n == 1) {b[0] = qpow(a[0], mod - 2); return;} Inv(a, b, (n + 1) >> 1); int len = Rev(n << 1); for (int i = 0; i < n; ++i) tmp[i] = a[i]; for (int i = n; i < len; ++i) b[i] = tmp[i] = 0; NTT(b, len, 1); NTT(tmp, len, 1); for (int i = 0; i < len; ++i) b[i] = (2ll - 1ll * tmp[i] * b[i] % mod + mod) * b[i] % mod; NTT(b, len, -1); for (int i = 0; i < len; ++i) tmp[i] = 0; for (int i = n; i < len; ++i) b[i] = 0; }
-
迭代版本,使用 O2 优化,用时 570 ms
inline void Inv(int *a, int *b, int n) { b[0] = qpow(a[0], mod - 2); int len; for (int l = 1; l < (n << 1); l <<= 1) { len = Rev(l << 1); for (int i = 0; i < l; ++i) tmp[i] = a[i]; NTT(b, len, 1); NTT(tmp, len, 1); for (int i = 0; i < len; ++i) b[i] = (2ll - 1ll * tmp[i] * b[i] % mod + mod) * b[i] % mod; NTT(b, len, -1); for (int i = l; i < len; ++i) b[i] = 0; } }
多项式开根
问题描述
给定一个 (n) 次多项式 (A(x)),求一个在 (mod{x^{n+1}}) 意义下的多项式 (B(x)),使得
多项式的系数在模 998244353 意义下进行运算,保证常数项 (a_0=1)。
解决方法
同样采用倍增的思想。
考虑只有常数项的时候,(A(x)equiv cpmod x) ,那么 (sqrt {A(x)}) 即为 (sqrt c equiv 1pmod{x}) (二次剩余)。
对于 (n>1) 的时候,同样根据上一题的结论,我们可以把问题范围缩小到 (mod {x^{lceil frac{n}2 ceil}}) ,有
不妨设我们已经求出来了 (mod{x^{lceil frac{n}2 ceil}} ) 意义下的根 (D(x)),即
因此 (B(x)) 与 (D(x)) 在模 (x^{lceil frac{n}2 ceil}) 意义下同余,移项得
两侧平方,得
模数能平方的原因与上一题相同。
我们知道(mod{x^n}) 时 (B^2(x)) 即为 (A(x)) ,因此
移项,得
因此倍增时进行多项式求逆即可,总的时间复杂度为
代码实现
使用 [ Luogu P5205 ] 多项式开根 作为测试题,多项式求逆部分均采用递归版本。
-
递归版本,使用 O2 优化,用时 3081 ms
inline void Sqrt(int *a, int *b, int n) { if (n == 1) {b[0] = 1; return;} Sqrt(a, b, (n + 1) >> 1); Inv(b, b0, n); int len = Rev(n << 1); for (int i = 0; i < n; ++i) a0[i] = a[i]; for (int i = n; i < len; ++i) a0[i] = 0; NTT(a0, len, 1); NTT(b0, len, 1); for (int i = 0; i < len; ++i) a0[i] = 1ll * a0[i] * b0[i] % mod; NTT(a0, len, -1); for (int i = 0; i < n; ++i) b[i] = 1ll * (b[i] + a0[i]) % mod * inv2 % mod; for (int i = n; i < len; ++i) b[i] = 0; }
-
迭代版本,使用 O2 优化,用时 3104 ms
inline void Sqrt(int *a, int *b, int n) {
b[0] = 1;
int len;
for (int l = 1; l < (n << 1); l <<= 1) {
Inv(b, b0, l);
len = Rev(l << 1);
for (int i = 0; i < l; ++i) a0[i] = a[i];
for (int i = l; i < len; ++i) a0[i] = 0;
NTT(a0, len, 1); NTT(b0, len, 1);
for (int i = 0; i < len; ++i) a0[i] = 1ll * a0[i] * b0[i] % mod;
NTT(a0, len, -1);
for (int i = 0; i < l; ++i) b[i] = 1ll * (b[i] + a0[i]) % mod * inv2 % mod;
for (int i = l; i < len; ++i) b[i] = 0;
}
}
---
## 多项式除法和取模
### 问题描述
给定一个 $n$ 次多项式 $A(x)$ 和一个 $m$ 次多项式 $B(x)$,求出多项式 $D(x)$, $R(x)$,满足
$$
A(x) = D(x)B(x) + R(x)
$$
$D(x)$ 次数为 $n-m$,$R(x)$ 次数小于 $m$ ,所有的运算在模 998244353 意义下进行。
### 解决方法
注意到带着 $R(x)$ 在这里很麻烦,前人们想到了一个神奇的解决办法。
设 $A^R(x)=x^nA(frac{1}{x})$ ,我们将右侧展开:
$$
A^R(x)=x^nA(frac{1}{x})=x^nsum_{i=0}^na_ifrac{1}{x^i}=sum_{i=0}^na_ix^{n-i}
$$
所以 $A^R(x)$ 就是将 $A(x)$ 的**系数反转** 。
我们将所求的等式中 $x$ 全部换成 $frac{1}{x}$ ,然后两侧同乘 $x^n$ :
$$
x^n A(frac{1}{x}) = x^{n - m}D(frac{1}{x}) x^mB(frac{1}{x}) + x^{n - m + 1}x^{m - 1}R(frac{1}{x})
$$
$$
A^R(x) = D^R(x)B^R(x) + x^{n - m + 1}R^R(x)
$$
注意到 $D^R(x)$ 最高次反转后不变,依然为 $n-m$。
而右侧的 $R^R(x)$ 因为前面有 $x^{n-m+1}$ 所以最低次为 $n-m+1$ 。
所以我们可以把多项式运算在 $mod{x^{n-m+1}}$ 意义下进行,这样 $R(x)$ 就消失了:
$$
A^R(x) equiv D^R(x)B^R(x) pmod{x^{n-m+1}}
$$
因此就可以得到 $D^R(x)$ 的解法:
$$
frac{A^R(x)}{B^R(x)} equiv D^R(x) pmod{x^{n-m+1}}
$$
一个多项式求逆就可以求出 $D^R(x)$了,再将 $D^R(x)$ 进行反转就得到了答案。
将求出的 $D(x)$ 回代,再进行一次减法即可求出 $R(x)$。
复杂度与多项式求逆同阶,为 $mathcal O(n log n)$ 。
### 代码实现
使用 [[ Luogu P4512 ] 多项式除法](https://www.luogu.org/problemnew/show/P4512) 作为测试题,不再区分多项式求逆部分的实现方式。
[多项式求逆递部分归版本](https://blog.gyx.me/code/template/polynomial/div.cpp),使用 O2 优化,用时 710 ms
注意求 $D(x)$ 部分的那次卷积是在 $mod{x^{n-m+1}}$意义下的,所以 $A^R(x)$ 和 $B^R(x)$ 中高于 $n-m+1$ 的项需要清空(因为 FFT 卷积过程中高次系数也会对低次系数造成影响)
```C++
inline void Div(int *a, int *b, int n, int m) {
for (int i = 0; i <= n; ++i) ar[i] = a[n - i];
for (int i = 0; i <= m; ++i) br[i] = b[m - i];
for (int i = n - m + 2; i <= n; ++i) ar[i] = 0;
for (int i = n - m + 2; i <= m; ++i) br[i] = 0;
Inv(br, invb, n - m + 1);
int len = Rev((n - m + 1) << 1);
NTT(ar, len, 1); NTT(invb, len, 1);
for (int i = 0; i < len; ++i) ar[i] = 1ll * ar[i] * invb[i] % mod;
NTT(ar, len, -1);
for (int i = 0; i <= n - m; ++i) tmp[i] = d[i] = ar[n - m - i];
len = Rev(n << 1);
for (int i = n - m + 1; i <= len; ++i) tmp[i] = 0;
NTT(b, len, 1); NTT(tmp, len, 1);
for (int i = 0; i < len; ++i) b[i] = 1ll * b[i] * tmp[i] % mod;
NTT(b, len, -1);
for (int i = 0; i <= m; ++i) r[i] = mo(a[i] - b[i] + mod);
}
分治 FFT
问题描述
给定长度为 (n-1) 的数组 (g[1],dots,g[n-1]),求长度为 (n) 的数组 (f[0],dots,f[n-1]),其中
边界为 (f[0]=1),运算在模 998244353 下进行。
解决方法
分治求解
暴力做是 (mathcal O(n^2)) 的,考虑将相同的转移一起做以达到优化的目的。
考虑使用类似 CDQ 分治的思想,每次我们求出 ([L, mid]) 范围内的 (f) 数组之后,把这部分 (f) 对 ([mid+1, R]) 范围内 (f) 的贡献一起做。
考虑对 (xin[mid + 1, R]) 的 (f[x]) 的贡献 (w_x),有
因此 (w) 数组可以卷积求了,注意求 (w_x) 时后半段的 (f) 需要认为是 (0),否则就存在右区间内部的贡献了。
总的时间复杂度为
多项式求逆
一阶分治 FFT 是可以看作卷积处理的。
不妨设将数组看成多项式,有
将两个多项式卷积,有
后一个等式成立的原因是,注意到后一个求和就是 (f[i]) 的形式,所以只有 (f[0]) 没有被计数
求 (f) 数组可以看作是 (mod{x^n}) 意义下进行的,因此有
于是一遍多项式求逆就可以求出来了,复杂度为 (mathcal O(nlog n))
代码实现
使用 [ Luogu P4721 ] 分治 FFT 作为测试题,多项式求逆采用递归版本。
-
分治版本,使用 O2 优化,用时 974 ms
-
多项式求逆版本,使用 O2 优化,用时 261 ms
inline void solve(int *a, int n) { a[0] = 1; for (int i = 1; i < n; ++i) a[i] = mo(mod - a[i]); Inv(a, b, n); for (int i = 0; i < n; ++i) print(b[i], 0); }
多项式求导和积分
问题描述
给定一个 (n) 次多项式 (A(x)) ,求一个 (n-1) 次多项式 (B(x)) ,和一个 (n+1) 次多项式 (C(x)),满足
解决方法
直接按照定义做即可,有
我们一般认为 (C(x)) 的常数项为 (0) ,复杂度显然为 (mathcal O(n))。
代码实现
inline void Der(int *a, int n) {
for (int i = 1; i < n; ++i) a[i - 1] = 1ll * i * a[i] % mod;
a[n - 1] = 0;
}
inline void Int(int *a, int n) {
for (int i = n; i; --i) a[i] = 1ll * a[i - 1] * qpow(i, mod - 2) % mod;
a[0] = 0;
}
多项式 ln
问题描述
给出 (n) 次多项式 (A(x)),求一个 (mod{x^{n+1}}) 下的多项式 (B(x)),满足
所有运算在模 998244353 下进行。
解决方法
设 (F(x)=ln x),则 (B(x)=F(A(x))) 。
对 (B(x)) 求导,根据链式法则,有
因此对 (A(x)) 分别进行求导和求逆,卷积即可求出 (B'(x)) ,再对其进行积分即可。
复杂度与多项式求逆同阶,为 (mathcal O(n log n)) 。
代码实现
使用 [ Luogu P4725 ] 多项式对数函数 作为测试题,不再区分多项式求逆部分的实现方式。
多项式求逆递部分归版本,使用 O2 优化,用时 682 ms
inline void Ln(int *a, int *b, int n) {
Inv(a, b, n); Der(a, n);
int len = Rev(n << 1);
NTT(a, len, 1); NTT(b, len, 1);
for (int i = 0; i < len; ++i) a[i] = 1ll * a[i] * b[i] % mod;
NTT(a, len, -1); Int(a, n);
}