本人于今日 2020年7月3日 加入博客园
欢迎大家访问或指正! ^_^
以下为示例测试代码块：
1 #include <stdio.h>
2 int main()
3 {
4 printf("WTF?????");
5 return 0;
6 }
我原本是在QQ空间写一些东西，现在想在博客园上写，有时间的话会把原来在QQ空间里的文章复制或迁移过来。
QQ空间
我最初使用QQ空间撰写博客，因为刚好有自己QQ号，所以懒得去其它地方申请什么博客，平时灵感突现之时就第一时间打开QQ空间里的日志然后开始写作。
大致说一下它的优缺点：
优点：
界面还是很花里胡哨的，很符合QQ一贯的风格，无论其PC端还是手机端，就像黑色的文章中突然嵌入这样彩色的字体一样神经质，还有其它的各种复杂（乱七八糟的）功能。
（顺带说一句，在早期的时候我还用一下手机端的QQ，但是越到后来就发现QQ的功能过于复杂，包括设置界面或者其它界面，除了基本的聊天功能还有一些什么“小游戏”、“小程序”和“看点、动漫”等等。
其实对我上述的功能真的不感兴趣咯，觉得太过冗余了。国内的其它App也有过于臃肿的问题，喜欢加杂七杂八且不常用的功能，虽然我知道开发人员更想赚钱@_@
使用时间一久就让人晕头转向，不明所以，干脆改用TIM）
日志自带各种信纸作为文章背景，有免费的也有收费的信纸。（写博客、文章专注于背景，也说明QQ空间的日志适合记录日常生活，也算是一个小的社交模块）
其实免费的信纸应该足矣，如果有钱的话可以装饰的更加艳丽。
文章支持多媒体，可以有图片、音乐、视频、超链接等等
可以以html形式来编辑日志，这点跟博客园比较像
日志查看权限调整比较方便，也可自如给日志分类
预览功能不错，因为预览效果与发布效果几乎一致，所以很容易发现排版的问题
支持自动备份到草稿箱
【其它的后续再补充】
缺点：
设计器元素有点问题（浏览器100%缩放），如下图所示
打红框的地方字体显示不完整哦，（还是我有强迫症？）这个可以稍微改进一下
日志以及类型太多，不方便整理、归档（按日期）
从QQ截的图不能直接Ctrl+V粘贴到编辑器中
QQ空间权限问题使得自己的日志不能被搜索引擎收录，也就是好友或者其他有QQ的人可以看，想在百度或谷歌搜出你的QQ日志感觉不太可能
从心理学的角度上讲，用户在QQ日志上撰写文章的注意力更有可能被分散（相对于其它专门的、且界面简洁博客网站而言）
数学公式：QQ日志编辑器不支持数学公式编辑
其它尚未发现的不足……
CSDN
CSDN全称Chinese Software Developer Network，直译为“中国软件开发者网络社区”，百度百科上称为“中国专业IT社区”，创建于1999年
不过个人认为CSDN是最近几年才逐渐受到各程序员网民的关注，要得益于它做移动端比较早，现在好多技术人员都有自己的CSDN博客，有的行业大咖可以通过该平台撰写博客来提升自己以及和他人共享知识经验，久而久之收获了许多粉丝，甚至可以以此获得额外的收益。
优点：
因为没注册过CSDN账号，所以只能谈谈直观感受
使用人数多：比较“热门”或者可以说“火爆”，其实除了IT行业的学生、从业人员外，其他行业热衷于分享学科知识或技术的人也会尝试加入CSDN。
因此，你可以在CSDN上认识许多行业内志同道合的朋友，相对于QQ空间要好很多，有机会还可以偶然遇见自己的同学，因为他也可能在用CSDN哦。
搜索引擎排名：编写代码的时候碰见一些问题（有时是IDE环境配置的问题），可以一眼就看见链接为CSDN的博客；而且有的博主写的解决方案简介明了，自己出现的问题以此照做秒秒钟就能解决。故，随着个人博客访问量的增加，你所发布的文章可能在未来被搜索引擎排到靠前的位置，这样就会有更多的访问量，形成一个良性循环。
文章质量：虽然CSDN的文章和随笔浩如烟海，但我还是推荐阅读大咖们的文章，毕竟他们的文章还是很有深度的，属于菜鸟读完了之后不知所云的类型。
拓展阅读：在博客界面会有相关推送的文章链接，感兴趣的也可以再深入阅读，也算给其他博主引入访问量。
资源下载：有现成的示例代码可以在链接download.csdn.net去下载，比较方便，不足之处稍后再谈。
新手友好型：Beginner-friendly，使用CSDN的有相当一部分是年轻化群体比如大学生，那么因此可以在上面找到一些有关基础知识的文章，对于某些技术或程序初学者来讲可以阅读、借鉴他们的文章并与之交流等等。
……还可以补充
缺点：
广告：这个貌似大部分网站都会有这种东西，不过不知道CSDN是不是在网页右下方会弹出一个百度智能推荐的一个广告框，类似于Google Ads这种，浏览的时候不小心点进去也是挺讨厌的。
界面：虽然推荐的文章很多，但我依然觉得下面的推送还是有点凌乱，（而且文章默认不显示全文），如下图。
图1 未显示全文
图2 推荐的文章
反正乍一看琳琅满目，都不知道该看哪一篇了，
，只能慢慢挑了。而且使用的微软雅黑的字体显得稍微模糊，主题、背景与字体对比度不强，没有突出显示/衬托出文字（视觉感受）
还有，为什么要把这么多推荐的文章放到博主的博客下面？（默认）放在侧边不好吗，给人的错觉就是博主的博客很长或者没写完……
客制化界面：CSDN的界面可以做一些修改，不过不能像博客园这样进行大改，也就是说有些背景图片，动画特效可以改，但是主体框架还是CSDN自己的。
资源下载：虽然这是个好功能，但是毕竟资源也良莠不齐，有的代码是完美运行，而有的是上传一些没有用的代码；更可气的是，虽然有些人上传了代码但是文件不完整（此处特指故意这么做的人），压根儿就不能运行，如果要完整源代码请关注微信“臃（通‘庸’，下同）肿号①”（我相信有这种情况）；还有的甚至就是（骗积分）纯广告让其他人关注的。以上这些滥用现象又分为几种情况，一种是不要积分的；还有一种则是骗积分让你关注“臃肿号”，然后再（第二次）收费才能获取源代码的，显然后者更加恶心。代码不能跑就算了，居然还被浪费积分看广告并关注“臃肿号”，可能会二次收费的，你觉得用户会愿意花费这些“冤枉积分”吗？总之，个人认为（有一种可能性，仅仅是猜测）这些伪劣代码不知道是不是从Github，GitEE或别的途径上拷贝下来的，然后一些人将这些开放的代码据为己有并修改后上传，最后以收费/关注“臃肿号”的方式发给别人。这相当于0成本获取别人的源码然后以“高价”售出，自己从中获得利益。如果真是这样，那是不是欺负别人不知道有Github这种东西呢？这跟“麦片”的人有什么区别呢？
续：还是看看“图2”，推荐文章的列表当中有的链接是博主写的文章，但有些是上传的资源（需要积分下载的），所以不仔细观察根本就不知道是文章链接还是资源链接，几乎没有区分度，很容易点到资源链接。我想我和大部分的人们一样，在CSDN上寻求解决方案的时候更倾向于阅读博客，而非登录后去下载资源。
图片加载：点击阅读CSDN的相关博客，时常会发现文章中的插图加载不出来（空白的，没有显示），但是多刷新几次就可以了。
【……未完待续】
注解：
①臃肿号：原指“微信公众号”。人们在某些特定的时候急需某些服务或者资料，且这种需求是临时性的，有些广告主瞄准这类人群并据此建立自己的公众号，遇到有需要的人群时则推介自己的公众号，推介的手段包括且不限于上传广告二维码图片，或者在一些资源网站上上传“饥饿资源”（经过修改的，不完整，吊人胃口的资源）等等
迫使这些人关注公众号来获取更好的资源或服务（可能会有费用），而且该人群需求紧急，所以关注所谓公众号是极为麻烦的事情，再加上上述广告主本身公众号的功能繁杂臃肿，且推送文章质量差，多标题夸张、旁门左道，同时可能收费。因此笔者讽称上述广告主的公众号为“臃肿号”。