概述
AC 自动机是 以 Trie 的结构为基础 ,结合 KMP 的思想 建立的。
简单来说,建立一个 AC 自动机有两个步骤:
- 基础的 Trie 结构:将所有的模式串构成一棵 Trie。
- KMP 的思想:对 Trie 树上所有的结点构造失配指针。
然后就可以利用它进行多模式匹配了。
字典树构建
AC 自动机在初始时会将若干个模式串丢到一个 Trie 里,然后在 Trie 上建立 AC 自动机。这个 Trie 就是普通的 Trie,该怎么建怎么建。
这里需要仔细解释一下 Trie 的结点的含义,尽管这很小儿科,但在之后的理解中极其重要。Trie 中的结点表示的是某个模式串的前缀。我们在后文也将其称作状态。一个结点表示一个状态,Trie 的边就是状态的转移。
形式化地说,对于若干个模式串 (s_1,s_2dots s_n) ,将它们构建一棵字典树后的所有状态的集合记作 (Q) 。
失配指针
AC 自动机利用一个 fail 指针来辅助多模式串的匹配。
状态 (u) 的 fail 指针指向另一个状态 (v) ,其中 (vin Q) ,且 (v) 是 (u) 的最长后缀(即在若干个后缀状态中取最长的一个作为 fail 指针)。对于学过 KMP 的朋友,我在这里简单对比一下这里的 fail 指针与 KMP 中的 next 指针:
- 共同点:两者同样是在失配的时候用于跳转的指针。
- 不同点:next 指针求的是最长 Border(即最长的相同前后缀),而 fail 指针指向所有模式串的前缀中匹配当前状态的最长后缀。
因为 KMP 只对一个模式串做匹配,而 AC 自动机要对多个模式串做匹配。有可能 fail 指针指向的结点对应着另一个模式串,两者前缀不同。
没看懂上面的对比不要急(也许我的脑回路和泥萌不一样是吧),你只需要知道,AC 自动机的失配指针指向当前状态的最长后缀状态即可。
AC 自动机在做匹配时,同一位上可匹配多个模式串。
构建指针
下面介绍构建 fail 指针的 基础思想 :(强调!基础思想!基础!)
构建 fail 指针,可以参考 KMP 中构造 Next 指针的思想。
考虑字典树中当前的结点 (u) , (u) 的父结点是 (p) , (p) 通过字符 c
的边指向 (u) ,即 (trie[p,c]=u) 。假设深度小于 (u) 的所有结点的 fail 指针都已求得。
- 如果 ( ext{trie}[ ext{fail}[p],c]) 存在:则让 u 的 fail 指针指向 ( ext{trie}[ ext{fail}[p],c]) 。相当于在 (p) 和 ( ext{fail}[p]) 后面加一个字符
c
,分别对应 (u) 和 (fail[u]) 。 - 如果 ( ext{trie}[ ext{fail}[p],c]) 不存在:那么我们继续找到 ( ext{trie}[ ext{fail}[ ext{fail}[p]],c]) 。重复 1 的判断过程,一直跳 fail 指针直到根结点。
- 如果真的没有,就让 fail 指针指向根结点。
如此即完成了 ( ext{fail}[u]) 的构建。
例子
下面放一张 GIF 帮助大家理解。对字符串 i
he
his
she
hers
组成的字典树构建 fail 指针:
- 黄色结点:当前的结点 (u) 。
- 绿色结点:表示已经 BFS 遍历完毕的结点,
- 橙色的边:fail 指针。
- 红色的边:当前求出的 fail 指针。
我们重点分析结点 6 的 fail 指针构建:
找到 6 的父结点 5, ( ext{fail}[5]=10) 。然而 10 结点没有字母 s
连出的边;继续跳到 10 的 fail 指针, ( ext{fail}[10]=0) 。发现 0 结点有字母 s
连出的边,指向 7 结点;所以 ( ext{fail}[6]=7) 。最后放一张建出来的图
字典树与字典图
我们直接上代码吧。字典树插入的代码就不分析了(后面完整代码里有),先来看构建函数 build()
,该函数的目标有两个,一个是构建 fail 指针,一个是构建自动机。参数如下:
tr[u,c]
:有两种理解方式。我们可以简单理解为字典树上的一条边,即 ( ext{trie}[u,c]) ;也可以理解为从状态(结点) (u) 后加一个字符c
到达的状态(结点),即一个状态转移函数 ( ext{trans}(u,c)) 。下文中我们将用第二种理解方式继续讲解。- 队列
q
:用于 BFS 遍历字典树。 fail[u]
:结点 (u) 的 fail 指针。
void build() {
for (int i = 0; i < 26; i++)
if (tr[0][i]) q.push(tr[0][i]);
while (q.size()) {
int u = q.front();
q.pop();
for (int i = 0; i < 26; i++) {
if (tr[u][i])
fail[tr[u][i]] = tr[fail[u]][i], q.push(tr[u][i]);
else
tr[u][i] = tr[fail[u]][i];
}
}
}
解释一下上面的代码:build 函数将结点按 BFS 顺序入队,依次求 fail 指针。这里的字典树根结点为 0,我们将根结点的子结点一一入队。若将根结点入队,则在第一次 BFS 的时候,会将根结点儿子的 fail 指针标记为本身。因此我们将根结点的儿子一一入队,而不是将根结点入队。
然后开始 BFS:每次取出队首的结点 u( ( ext{fail}[u]) 在之前的 BFS 过程中已求得),然后遍历字符集(这里是 0-25,对应 a-z,即 (u) 的各个子节点):
- 如果 ( ext{trans}[u][i]) 存在,我们就将 ( ext{trans}[u][i]) 的 fail 指针赋值为 ( ext{trans}[ ext{fail}[u]][i]) 。这里似乎有一个问题。根据之前的讲解,我们应该用 while 循环,不停的跳 fail 指针,判断是否存在字符
i
对应的结点,然后赋值,但是这里通过特殊处理简化了这些代码。 - 否则,令 ( ext{trans}[u][i]) 指向 ( ext{trans}[ ext{fail}[u]][i]) 的状态。
这里的处理是,通过 else
语句的代码修改字典树的结构。没错,它将不存在的字典树的状态链接到了失配指针的对应状态。在原字典树中,每一个结点代表一个字符串 (S) ,是某个模式串的前缀。而在修改字典树结构后,尽管增加了许多转移关系,但结点(状态)所代表的字符串是不变的。
而 ( ext{trans}[S][c]) 相当于是在 (S) 后添加一个字符 c
变成另一个状态 (S') 。如果 (S') 存在,说明存在一个模式串的前缀是 (S') ,否则我们让 ( ext{trans}[S][c]) 指向 ( ext{trans}[ ext{fail}[S]][c]) 。由于 ( ext{fail}[S]) 对应的字符串是 (S) 的后缀,因此 ( ext{trans}[ ext{fail}[S]][c]) 对应的字符串也是 (S') 的后缀。
换言之在 Trie 上跳转的时侯,我们只会从 (S) 跳转到 (S') ,相当于匹配了一个 (S') ;但在 AC 自动机上跳转的时侯,我们会从 (S) 跳转到 (S') 的后缀,也就是说我们匹配一个字符 c
,然后舍弃 (S) 的部分前缀。舍弃前缀显然是能匹配的。那么 fail 指针呢?它也是在舍弃前缀啊!试想一下,如果文本串能匹配 (S) ,显然它也能匹配 (S) 的后缀。所谓的 fail 指针其实就是 (S) 的一个后缀集合。
tr
数组还有另一种比较简单的理解方式:如果在位置 (u) 失配,我们会跳转到 ( ext{fail}[u]) 的位置。所以我们可能沿着 fail 数组跳转多次才能来到下一个能匹配的位置。所以我们可以用 tr
数组直接记录记录下一个能匹配的位置,这样就能节省下很多时间。
这样修改字典树的结构,使得匹配转移更加完善。同时它将 fail 指针跳转的路径做了压缩(就像并查集的路径压缩),使得本来需要跳很多次 fail 指针变成跳一次。
好的,我知道大家都受不了长篇叙述。上图!我们将之前的 GIF 图改一下:
- 蓝色结点:BFS 遍历到的结点 u
- 蓝色的边:当前结点下,AC 自动机修改字典树结构连出的边。
- 黑色的边:AC 自动机修改字典树结构连出的边。
- 红色的边:当前结点求出的 fail 指针
- 黄色的边:fail 指针
- 灰色的边:字典树的边
可以发现,众多交错的黑色边将字典树变成了 字典图 。图中省 s 略了连向根结点的黑边(否则会更乱)。我们重点分析一下结点 5 遍历时的情况。我们求 ( ext{trans}[5][s]=6) 的 fail 指针:
本来的策略是找 fail 指针,于是我们跳到 ( ext{fail}[5]=10) 发现没有 s
连出的字典树的边,于是跳到 ( ext{fail}[10]=0) ,发现有 ( ext{trie}[0][s]=7) ,于是 ( ext{fail}[6]=7) ;但是有了黑边、蓝边,我们跳到 ( ext{fail}[5]=10) 之后直接走 ( ext{trans}[10][s]=7) 就走到 (7) 号结点了。
这就是 build 完成的两件事:构建 fail 指针和建立字典图。这个字典图也会在查询的时候起到关键作用。
多模式匹配
接下来分析匹配函数 query()
:
int query(char *t) {
int u = 0, res = 0;
for (int i = 1; t[i]; i++) {
u = tr[u][t[i] - 'a']; // 转移
for (int j = u; j && e[j] != -1; j = fail[j]) {
res += e[j], e[j] = -1;
}
}
return res;
}
这里 (u) 作为字典树上当前匹配到的结点, res
即返回的答案。循环遍历匹配串, (u) 在字典树上跟踪当前字符。利用 fail 指针找出所有匹配的模式串,累加到答案中。然后清零。对 (e[j]) 取反的操作用来判断 (e[j]) 是否等于 -1。在上文中我们分析过,字典树的结构其实就是一个 trans 函数,而构建好这个函数后,在匹配字符串的过程中,我们会舍弃部分前缀达到最低限度的匹配。fail 指针则指向了更多的匹配状态。最后上一份图。对于刚才的自动机:
我们从根结点开始尝试匹配 ushersheishis
,那么 (p) 的变化将是:
- 红色结点: (p) 结点
- 粉色箭头: (p) 在自动机上的跳转,
- 蓝色的边:成功匹配的模式串
- 蓝色结点:示跳 fail 指针时的结点(状态)。
总结
希望大家看懂了文章。
时间复杂度:定义 (|s_i|) 是模板串的长度, (|S|) 是文本串的长度, (|Sigma|) 是字符集的大小(常数,一般为 26)。如果连了 trie 图,时间复杂度就是 (O(sum|s_i|+n|Sigma|+|S|)) ,其中 (n) 是 AC 自动机中结点的数目,并且最大可以达到 (O(sum|s_i|)) 。如果不连 trie 图,并且在构建 fail 指针的时候避免遍历到空儿子,时间复杂度就是 (O(sum|s_i|+|S|)) 。
例题
#include<bits/stdc++.h>
using namespace std;
const int N=1e6+6;
int n;
int tr[N][26],tot,e[N],fail[N];
void insert(char *s) {
int u=0;
for(int i=1; s[i]; i++) {
if(!tr[u][s[i]-'a']) {
tr[u][s[i]-'a']=++tot;
}
u=tr[u][s[i]-'a'];
}
e[u]++;
}
void build() {
queue<int> q;
for(int i=0; i<26; i++) {
if(tr[0][i]) {
q.push(tr[0][i]);
}
}
while(q.size()) {
int u=q.front();
q.pop();
for(int i=0; i<26; i++) {
if(tr[u][i]) {
fail[tr[u][i]]=tr[fail[u]][i],q.push(tr[u][i]);
} else {
tr[u][i]=tr[fail[u]][i];
}
}
}
}
int query(char *s) {
int u=0,res=0;
for(int i=1; s[i]; i++) {
u=tr[u][s[i]-'a'];
for(int j=u; j&&e[j]^-1; j=fail[j]) {
res+=e[j],e[j]=-1;
}
}
return res;
}
char s[N];
int main() {
scanf("%d",&n);
for(int i=1; i<=n; i++) {
scanf("%s",s+1),insert(s);
}
build(),scanf("%s",s+1),printf("%d",query(s));
return 0;
}
后记
由 OI-wiki 搬运。