单例模式双重检验锁的volatile和两次判空

首先是代码,经典的双重锁写法

public class Singleton {
    private volatile static Singleton Instance;
    private Singleton(){}
    public static Singleton getInstance(){
        if(Instance == null){
            synchronized(Singleton.class){
                if(Instance == null){
                    Instance = new Singleton()；
                }
            }
        }
        return Instance;
    }
}

先说为什么需要两次判空的原因？

第一次判断是为了验证是否创建对象，避免多线程访问时每个线程都加锁,提升效率第二次判断是为了避免重复创建单例，因为可能会存在多个线程通过了第一次判断在等待锁，来创建新的实例对象。

例如：有三个线程，A与B同时调用getSingleton时，判断第一个if都为空，这时A拿到锁，进行第二层if判断，条件成立new了一个对象；由于Synchronized原因，B在外层等待，A创建完成，释放锁，B拿到锁，进行第二层if判断，条件不成立，结束释放锁。C调用getSingleton时第一层判断不成立，直接拿到singleton对象返回，避免进入锁，减少性能开销。

在说说为什么有了Synchronized却还需要volatile去修饰Instance。

volatile修饰变量只是为了禁止指令重排序，因为在 Instance = new Singleton(); 创建对象时，底层会分为四个指令执行：（下面是正确的指令执行顺序）

①、如果类没有被加载过，则进行类的加载
②、在堆中开辟内存空间 adr，用于存放创建的对象
③、执行构造方法实例化对象
④、将堆中开辟的内存地址 adr 赋值给被volatile修饰的Instance引用变量

如果Instance引用变量不使用volatile修饰的话，则可能由于编译器和处理器对指令进行了重排序，导致第④步在第③步之前执行，此时Instance引用变量不为null了，但是Instance这个引用变量所指向的堆中内存地址中的对象是还没被实例化的，实例对象还是null的；那么在第一次判空时就不为null了，然后去使用时就会报NPE空指针异常了。

原文链接：https://blog.csdn.net/weixin_45398467/article/details/108893962