1 写在前边的话
HetConv性能：当使用HetConv取代标准卷积之后，FLOPs大概是之前的1/8到1/3，更重要的是精度几乎不变！！！
论文地址：https://arxiv.org/abs/1903.04120
2 HetConv的结构
实质：是分组卷积与逐点卷积结合的产物。具体如下：
对于卷积（标准卷积；深度卷积；分组卷积；逐点卷积）来讲，每一个filter的尺寸是完全一样的，文章中也称之为同构卷积。
所谓异构卷积，也就是说，对于同一个filter来讲，它的尺寸是不一样的，文章中是有两种。
这样讲可能有点抽象，举个例子来体会一下：
假设原有的一个fliter为：3x3xM，HetConv将M中M/P的3x3卷积核尺寸保留，剩余的M-M/P卷积核尺寸变为1x1的，其中P是一个比例系数。
上边讲的只是一个filter，现假设输出的通道数为N，HetConv是这样做的，假设第一个通道第一个3x3为在第一个位置开始，那么第二个通道中第一个3x3在第二个位置开始，以此类推，如下图所示：
3 计算量比较
假设输入特征图为：(D_{i} imes D_{i} imes M)，输出的特征图为：(D_{o} imes D_{o} imes N),标准的卷积核为：(K imes K imes M)。
对于标准卷积来讲：
计算量为：(D_{o} imes D_{o} imes M imes N imes K imes K)
对于异构卷积来讲：
计算量为(left(D_{o} imes D_{o} imes M imes N imes K imes K ight) / P) + (left(D_{o} imes D_{o} imes N ight) imesleft(M-frac{M}{P} ight))
异构卷积的计算量/标准卷积的计算量=(=frac{1}{P}+frac{(1-1 / P)}{K^{2}})
通过上式中，我们发现，当P=1时，异构卷积就是标准卷积！
对于深度可分离卷积来讲：
计算量为(D_{o} imes D_{o} imes M imes K imes K+M imes N imes D_{o} imes D_{o})
深度可分离卷积的计算量/标准卷积的计算量=(=frac{1}{N}+frac{1}{K^{2}})
论文中给出一个极端的case，当P=M时此时效果也比深度可分离卷积好，同时计算量也少，如下所示：
(frac{1}{M}+frac{(1-1 / M)}{K^{2}}<frac{1}{M}+frac{1}{K^{2}})
对于分组卷积+逐点卷积来讲：
计算量为(left(D_{o} imes D_{o} imes M imes N imes K imes K ight) / G+M imes N imes D_{o} imes D_{o})
分组卷积+逐点卷积的计算量/标准卷积的计算量=(frac{1}{G}+frac{1}{K^{2}})
当P=G时，有：
(frac{1}{P}+frac{(1-1 / P)}{K^{2}}<frac{1}{P}+frac{1}{K^{2}})
综上所述：
异构卷积比深度可分离卷积，分组卷积计算量都少，并且识别精度还高！