C# 8.0中的模式匹配相对C# 7.0来说有了进一步的增强，对于如下类：
class Point
{
public int X { get; }
public int Y { get; }
public Point(int x, int y) => (X, Y) = (x, y);
public void Deconstruct(out int x, out int y) => (x, y) = (X, Y);
}
首先来看C# 7.0中一个经典的模式匹配示例：
static string Display(object o)
{
switch (o)
{
case Point p when p.X == 0 && p.Y == 0:
return "origin";
case Point p:
return $"({p.X}, {p.Y})";
default:
return "unknown";
}
}
在C# 8.0中，它有更加精简的写法。
Switch表达式
在C# 8.0中，可以利用新的switch方式成模式匹配：
static string Display(object o) => o switch
{
Point p when p.X == 0 && p.Y == 0 => "origin",
Point p => $"({p.X}, {p.Y})",
_ => "unknown"
};
它利用一条switch语句完成了模式匹配，第一样看上去要简洁一些。不过，它还有更多更简单的写法。
Property patterns
可以直接通过在属性上指定值作为判定条件，
static string Display(object o) => o switch
{
Point { X: 0, Y: 0 } => "origin",
Point p => $"({p.X}, {p.Y})",
_ => "unknown"
};
也可以将属性值传递出来。
static string Display(object o) => o switch
{
Point { X: 0, Y: 0 } => "origin",
Point { X: var x, Y: var y } => $"({x}, {y})",
_ => "unknown"
};
Positional patterns
利用解构函数，可以写出更加精简的表达式。
static string Display(object o) => o switch
{
Point(0, 0) => "origin",
Point(var x, var y) => $"({x}, {y})",
_ => "unknown"
};
如果没有类型转换，则可以写得更加简单了：
static string Display(Point o) => o switch
{
(0, 0) => "origin",
(var x, var y) => $"({x}, {y})"
};
非空判断
如果只是判断空和非空，则有最简单的模式：
{ } => o.ToString(),
null => "null" Tuple patterns
也支持直接对ValueTuple进行模式匹配，用起来非常灵活。
static State ChangeState(State current, Transition transition, bool hasKey) =>
(current, transition, hasKey) switch
{
(Opened, Close, _) => Closed,
(Closed, Open, _) => Opened,
(Closed, Lock, true) => Locked,
(Locked, Unlock, true) => Closed,
_ => throw new InvalidOperationException($"Invalid transition")
};
小结
C# 8.0的模式匹配有了进一步的增强，虽然可以又有人要说是语法糖了，但用得好的话可以让你的代码逻辑简化不少，更加容易理解。
参考文章