zoukankan      html  css  js  c++  java
  • puma vs passenger vs rainbows! vs unicorn vs thin 适用场景 及 performance

    ruby的几个web server,按照开发活跃度、并发方案及要点、适用场景等分析puma vs passenger vs rainbows! vs unicorn vs thin。

    1. thin: 长久未更新,

    2. unicorn: 未测试。

    3. opensource passenger or enterprise passenger:  open source版只支持多进程*1线程,enterprise版收费,但支持多进程*多线程。性能不如其宣传的好,甚至比unicorn 和 puma差很多。

    4. rainbows!: 支持cluster模式,比puma的mem使用率稍高,

    5. puma: 支持cluster模式,支持多进程*多线程,但是我测试后发现,其多线程模型在原生ruby上对性能提升微乎其微。在jruby上内存消耗非常大,在robinus上则不稳定,折腾了很长时间。

    注意rails引用在采用多线程的web server方案时,需要注意其本身的thread.safe问题,请阅读:参考链接5. 

    测试环境是:bitnami_redmine 2.3.1版  ubuntu 12.04 64bit

    ---待完善。 

    1. robin的puma vs rainbows介绍: https://ruby-china.org/topics/10832

    2. rainbows官网:http://rainbows.bogomips.org/

    3. puma : https://github.com/puma/puma/

    4. thin : https://github.com/macournoyer/thin

    5. rails 4 以下的 thread.safe 问题:https://bibwild.wordpress.com/2013/02/18/rails-and-concurrent-request-handling/

    6. unicorn官网:  http://unicorn.bogomips.org/

  • 相关阅读:
    Random类
    类型转换
    一个简单的Web登录程序
    第一个Servlet程序
    使用MyEclipse开发 服务器的部署方式(续)
    MyEclipse配置
    Tomact问题
    Tomact配置
    HTTP基础:URL格式、 HTTP请求、响应、消息
    关闭二维码
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/ToDoToTry/p/4409864.html
Copyright © 2011-2022 走看看