zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 抽象类是否可继承实体类转

    一道java 常见面试题,网上找到的几乎每个 java 面试笔试题大全或集锦里都能找到这道题。 题目如下: 问: 抽象类是否可继承实体类 (concrete class) 答: 抽象类是可以继承实体类,但前提是实体类必须有明确的构造函数 答案很明确,可以继承。

     

    一道java 常见面试题,网上找到的几乎每个 java 面试笔试题大全或集锦里都能找到这道题。

    题目如下:

     

    问: 抽象类是否可继承实体类 (concrete class)

    答: 抽象类是可以继承实体类,但前提是实体类必须有明确的构造函数

     

    答案很明确,可以继承。其实从Object就是个实体类,java的API文档里,每个抽象类的条目里都明确写着直接或间接继承自Object,所以这点是没有疑问的。

     

    关键在于这答案里所说的“前提是实体类必须有明确的构造函数”一句,是什么意思。

     

    一般学习者会写的简单试验代码:

     

    class A{}

    abstract class B extends A{}

     

    结果完全正常,编译通过。似乎和“实体类必须有明确的构造函数”完全没有关系。

     

    这个问题涉及到两个个基础知识:

    1.

    所有的class都必须有一个构造方法,如果你没有在代码里声明构造方法,系统会自动给你生成一个公有无参的构造方法。而只要你自己声明了一个构造方法,无论有参无参,私有公有,系统就不再帮你生成默认无参构造器了。

    2.

    所有的子类构造器都要求在第一行代码中调用父类构造器,如果不写,系统默认去调用父类的无参构造器。

     

     

    所以,如果把系统默认配给的方法也算进去,class A{}的代码实际上是

    class A{

    public A(){}

    }

     

    B继承 A 的时候,则是

    abstract class B extends A{

    public B(){

    super();

    }

    }

     

    要试验出这继承规则的内部情况,也很简单,在最上面那个简单试验代码里,加上个私有构造器,有参无参都行。

    class A{

    private A(){}

    }

    这个时候,如基础知识(1) 中所说,系统不再给你默认无参构造器, B的构造器根据(2)中的规则去调用super(),却找不到A的无参构造器,所以导致abstract class B extends A{} 编译不能通过。(因为A中没有任何构造器可供子类调用,其实这个时候A只能够供内部类继承,我用的Eclipse的3.4版本会建议给B改名,但是这解决不了这个问题。)

     

    现在,你应该了解了资料给的那句语焉不详的“实体类必须有明确的构造函数”的含义:

    1.没写构造器的,那是拥有默认无参公有构造函数的,子类可以什么都不写,让默认构造器去调用它。这是最初那两行代码的情况。

    2.写了子类可访问的无参构造器的,也是一样,子类里可以什么都不写,用默认机制调用。

    3.写了 有参构造器却没写无参构造器的,父类里没有子类可访问的无参构造器,子类必须在子类构造器里的第一句写明,调用父类有参构造器,并把参数传进去。

    4.声明为final的以及所有构造器都不在子类访问权限之内的类无法继承

     

    其实只要是在类的继承中,无论抽象还是实体,都需要符合这个规则的。在这个继承试验中随时删掉或是加上abstract的前缀,结果都没有变化。个人觉得“实体类必须有明确的构造函数”一句实在是无法把这个情况表达清楚,所以广大求职者还是写得清楚些好。

     

    我喜欢的写法是“可以继承,但是和实体类的继承一样,也要求父类可继承,并且拥有子类可访问到的构造器。”

     额,我笔试的时候只答的“可以继承”。心想所有的类都从Object类继承吧,掉了后半句。

    转:http://blog.csdn.net/xuyuxin8145/article/details/6658991

  • 相关阅读:
    可视化XHTML编辑器
    诺基亚E63内存清理法
    C语言第0次作业
    C语言博客作业03函数
    C博客作业01分支、顺序结构
    C语言博客作业02循环结构
    心情随笔
    沉没成本
    检索了MEG 和EEG,以及棘波的论文
    解决投稿问题
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/WayneZeng/p/2994376.html
Copyright © 2011-2022 走看看