|
考察如下类型：
type PromiseType<T> = (args: any[]) => Promise<T>; 那么对于符合上面类型的一个方法，如何得知其 Promise 返回的类型？
譬如对于这么一个返回 string 类型的 Promise:
async function stringPromise() {
return "string promise";
}RetrunType
如果你对 TypeScript 不是那么陌生，可能知道官方类型库中提供了 RetrunType 可获取方法的返回类型，其用法如下：
type stringPromiseReturnType = ReturnType<typeof stringPromise>; // Promise<string> 确实拿到了方法的返回类型，不过是 Promise<string>。但其实是想要返回里面的 string，所以和我们想要的还差点意思。
既然都能从一个方法反解其返回类型，肯定还能从 Promsie<T> 中反解出 T。所以不不妨看看 ReturnType 的定义：
/**
* Obtain the return type of a function type
*/
type ReturnType<T extends (...args: any) => any> = T extends (...args: any) => infer R ? R : any; F12 一看，果然发现了点什么，这里使用了 infer 关键字。
条件类型及 infer
上面 T extends U ? X : Y 的形式为条件类型（Conditional Types），即，如果类型 T 能够赋值给类型 U，那么该表达式返回类型 X，否则返回类型 Y。
所以，考察 ReturnType的定义，
type ReturnType<T extends (...args: any) => any> = T extends (...args: any) => infer R ? R : any; 如果传入的类型 T 能够赋值给 (...args: any) => R 则返回类型 R。
但是这里类型 R 从何而来？讲道理，泛型中的变量需要外部指定，即 RetrunType<T,R>，但我们不是要得到 R 么，所以不能声明在这其中。这里 infer 便解决了这个问题。表达式右边的类型中，加上 infer 前缀我们便得到了反解出的类型变量 R，配合 extends 条件类型，可得到这个反解出的类型 R。这里 R 即为函数 (...args: any) => R 的返回类型。
反解 Promise
有了上面的基础，推而广之就很好反解 Promise<T> 中的 T 了。
type PromiseType<T> = (args: any[]) => Promise<T>;
type UnPromisify<T> = T extends PromiseType<infer U> ? U : never; 测试 UnPromisify<T>：
async function stringPromise() {
return "string promise";
}
async function numberPromise() {
return 1;
}
interface Person {
name: string;
age: number;
}
async function personPromise() {
return { name: "Wayou", age: 999 } as Person;
}
type extractStringPromise = UnPromisify<typeof stringPromise>; // string
type extractNumberPromise = UnPromisify<typeof numberPromise>; // number
type extractPersonPromise = UnPromisify<typeof personPromise>; // Person 解析参数数组的类型
反解还可用在其他很多场景，比如解析函数入参的类型。
type VariadicFn<A extends any[]> = (...args: A) => any;
type ArgsType<T> = T extends VariadicFn<infer A> ? A : never;
type Fn = (a: number, b: string) => string;
type Fn2Args = ArgsType<Fn>; // [number, string] 另一个示例
假设我们编写了两个按钮组件，底层渲染的是 HTML 原生的 button 和 a 标签。为了组件最大化可定制，原生元素支持的属性该组件也需要支持，因此可这样来写组件的 props:
type ButtonProps = {
color: string;
children: React.ReactChildren;
} & React.DetailedHTMLProps<
React.ButtonHTMLAttributes<HTMLButtonElement>,
HTMLButtonElement
>;
type AnchorButtonProps = {
color: string;
disabled: boolean;
children: React.ReactChildren;
} & React.DetailedHTMLProps<
React.AnchorHTMLAttributes<HTMLAnchorElement>,
HTMLAnchorElement
>;
export function Button({ children, ...props }: ButtonProps) {
//...
return <button {...props}>{children}</button>;
}
export function AnchorButton({ children, ...props }: AnchorButtonProps) {
//...
return <a {...props}>{children}</a>;
} 单看 Button 和 AnchorButton 的属性，
type ButtonProps = {
color: string;
children: React.ReactChildren;
} & React.DetailedHTMLProps<
React.ButtonHTMLAttributes<HTMLButtonElement>,
HTMLButtonElement
>;
type AnchorButtonProps = {
color: string;
disabled: boolean;
children: React.ReactChildren;
} & React.DetailedHTMLProps<
React.AnchorHTMLAttributes<HTMLAnchorElement>,
HTMLAnchorElement
>; 不难看出两者是有共性的，即可抽取成如下的形式：
type ExtendHTMLAttributes<P, T, K> = P & React.DetailedHTMLProps<T, K>; 其中 T 呢又是 T<K> 形式，即 T 中包含或有使用了 K。因此对使用者来说，如果传递了 T<K> 形式，就没必要单独再传递一次 K，我们应该是能利用 infer 从 T<K> 解析出 K 的。
T extends React.HtmlHTMLAttributes<infer K> ? K : HTMLElement 所以抽取出来两种组件 Props 可公用的一个类型如下：
export type ExtendHTMLAttributes<
/** 组件自定义属性 */
P,
/** 原生 HTML 标签自有属性 */
T extends React.HtmlHTMLAttributes<HTMLElement>
> = P &
React.DetailedHTMLProps<
T,
T extends React.HtmlHTMLAttributes<infer K> ? K : HTMLElement
>;利用抽取的 ExtendHTMLAttributes，两种按钮的 Props 可重新书写成如下形式：
type ButtonProps = ExtendHTMLAttributes<
{
color: string;
children: React.ReactChildren;
},
React.ButtonHTMLAttributes<HTMLButtonElement>
>;
type AnchorButtonProps = ExtendHTMLAttributes<
{
color: string;
disabled: boolean;
children: React.ReactChildren;
},
React.AnchorHTMLAttributes<HTMLAnchorElement>
>; 去掉了两者重叠的部分，看起来简洁了一些。关键后续编写其他组件时，如果想支持原生 HTML 属性，直接复用这里的 ExtendHTMLAttributes 类型即可。
相关资源
|