zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 浅谈Java中的深拷贝和浅拷贝

    转载: 浅谈Java中的深拷贝和浅拷贝

    假如说你想复制一个简单变量。很简单:

    int apples = 5;  
    int pears = apples;
    

    不仅仅是int类型,其它七种原始数据类型(boolean,char,byte,short,float,double.long)同样适用于该类情况。

    但是如果你复制的是一个对象,情况就有些复杂了。

    假设说我是一个beginner,我会这样写:

    class Student {  
        private int number;  
      
        public int getNumber() {  
            return number;  
        }  
      
        public void setNumber(int number) {  
            this.number = number;  
        }  
          
    }  
    public class Test {  
          
        public static void main(String args[]) {  
              
            Student stu1 = new Student();  
            stu1.setNumber(12345);  
            Student stu2 = stu1;  
              
            System.out.println("学生1:" + stu1.getNumber());  
            System.out.println("学生2:" + stu2.getNumber());  
        }  
    }
    
    学生1:12345
    学生2:12345
    

    这里我们自定义了一个学生类,该类只有一个number字段。
    我们新建了一个学生实例,然后将该值赋值给stu2实例。(Student stu2 = stu1;)
    再看看打印结果,作为一个新手,拍了拍胸腹,对象复制不过如此,
    难道真的是这样吗?

    我们试着改变stu2实例的number字段,再打印结果看看:

    stu2.setNumber(54321);
      
    System.out.println("学生1:" + stu1.getNumber());
    System.out.println("学生2:" + stu2.getNumber());
    

    打印结果:

    学生1:54321  
    学生2:54321
    

    这就怪了,为什么改变学生2的学号,学生1的学号也发生了变化呢?

    原因出在(stu2 = stu1) 这一句。该语句的作用是将stu1的引用赋值给stu2,
    这样,stu1和stu2指向内存堆中同一个对象。如图:

    那么,怎样才能达到复制一个对象呢?
    是否记得万类之王Object。它有11个方法,有两个protected的方法,其中一个为clone方法。
    该方法的签名是:
    protected native Object clone() throws CloneNotSupportedException;
    因为每个类直接或间接的父类都是Object,因此它们都含有clone()方法,但是因为该方法是protected,所以都不能在类外进行访问。
    要想对一个对象进行复制,就需要对clone方法覆盖。

    一般步骤是(浅复制):

    1. 被复制的类需要实现Clonenable接口(不实现的话在调用clone方法会抛出CloneNotSupportedException异常) 该接口为标记接口(不含任何方法)
    2. 覆盖clone()方法,访问修饰符设为public。方法中调用super.clone()方法得到需要的复制对象,(native为本地方法)
      下面对上面那个方法进行改造:
    class Student implements Cloneable{  
        private int number;  
      
        public int getNumber() {  
            return number;  
        }  
      
        public void setNumber(int number) {  
            this.number = number;  
        }  
          
        @Override  
        public Object clone() {  
            Student stu = null;  
            try{  
                stu = (Student)super.clone();  
            }catch(CloneNotSupportedException e) {  
                e.printStackTrace();  
            }  
            return stu;  
        }  
    }  
    public class Test {  
          
        public static void main(String args[]) {  
              
            Student stu1 = new Student();  
            stu1.setNumber(12345);  
            Student stu2 = (Student)stu1.clone();  
              
            System.out.println("学生1:" + stu1.getNumber());  
            System.out.println("学生2:" + stu2.getNumber());  
              
            stu2.setNumber(54321);  
          
            System.out.println("学生1:" + stu1.getNumber());  
            System.out.println("学生2:" + stu2.getNumber());  
        }  
    }
    

    打印结果:

    学生1:12345  
    学生2:12345  
    学生1:12345  
    学生2:54321
    

    如果你还不相信这两个对象不是同一个对象,那么你可以看看这一句:

    System.out.println(stu1 == stu2); // false
    

    上面的复制被称为浅复制(Shallow Copy),还有一种稍微复杂的深度复制(deep copy):
    我们在学生类里再加一个Address类。

    class Address  {  
        private String add;  
      
        public String getAdd() {  
            return add;  
        }  
      
        public void setAdd(String add) {  
            this.add = add;  
        }  
          
    }  
      
    class Student implements Cloneable{  
        private int number;  
      
        private Address addr;  
          
        public Address getAddr() {  
            return addr;  
        }  
      
        public void setAddr(Address addr) {  
            this.addr = addr;  
        }  
      
        public int getNumber() {  
            return number;  
        }  
      
        public void setNumber(int number) {  
            this.number = number;  
        }  
          
        @Override  
        public Object clone() {  
            Student stu = null;  
            try{  
                stu = (Student)super.clone();  
            }catch(CloneNotSupportedException e) {  
                e.printStackTrace();  
            }  
            return stu;  
        }  
    }  
    public class Test {  
          
        public static void main(String args[]) {  
              
            Address addr = new Address();  
            addr.setAdd("杭州市");  
            Student stu1 = new Student();  
            stu1.setNumber(123);  
            stu1.setAddr(addr);  
              
            Student stu2 = (Student)stu1.clone();  
              
            System.out.println("学生1:" + stu1.getNumber() + ",地址:" + stu1.getAddr().getAdd());  
            System.out.println("学生2:" + stu2.getNumber() + ",地址:" + stu2.getAddr().getAdd());  
        }  
    }
    

    打印结果:

    学生1:123,地址:杭州市  
    学生2:123,地址:杭州市
    

    乍一看没什么问题,真的是这样吗?
    我们在main方法中试着改变addr实例的地址。

    addr.setAdd("西湖区");  
      
    System.out.println("学生1:" + stu1.getNumber() + ",地址:" + stu1.getAddr().getAdd());  
    System.out.println("学生2:" + stu2.getNumber() + ",地址:" + stu2.getAddr().getAdd());
    

    打印结果:

    学生1:123,地址:杭州市  
    学生2:123,地址:杭州市  
    学生1:123,地址:西湖区  
    学生2:123,地址:西湖区
    

    这就奇怪了,怎么两个学生的地址都改变了?
    原因是浅复制只是复制了addr变量的引用,并没有真正的开辟另一块空间,将值复制后再将引用返回给新对象。
    所以,为了达到真正的复制对象,而不是纯粹引用复制。我们需要将Address类可复制化,并且修改clone方法,完整代码如下:

    package abc;  
      
    class Address implements Cloneable {  
        private String add;  
      
        public String getAdd() {  
            return add;  
        }  
      
        public void setAdd(String add) {  
            this.add = add;  
        }  
          
        @Override  
        public Object clone() {  
            Address addr = null;  
            try{  
                addr = (Address)super.clone();  
            }catch(CloneNotSupportedException e) {  
                e.printStackTrace();  
            }  
            return addr;  
        }  
    }  
      
    class Student implements Cloneable{  
        private int number;  
      
        private Address addr;  
          
        public Address getAddr() {  
            return addr;  
        }  
      
        public void setAddr(Address addr) {  
            this.addr = addr;  
        }  
      
        public int getNumber() {  
            return number;  
        }  
      
        public void setNumber(int number) {  
            this.number = number;  
        }  
          
        @Override  
        public Object clone() {  
            Student stu = null;  
            try{  
                stu = (Student)super.clone();   //浅复制  
            }catch(CloneNotSupportedException e) {  
                e.printStackTrace();  
            }  
            stu.addr = (Address)addr.clone();   //深度复制  
            return stu;  
        }  
    }  
    public class Test {  
          
        public static void main(String args[]) {  
              
            Address addr = new Address();  
            addr.setAdd("杭州市");  
            Student stu1 = new Student();  
            stu1.setNumber(123);  
            stu1.setAddr(addr);  
              
            Student stu2 = (Student)stu1.clone();  
              
            System.out.println("学生1:" + stu1.getNumber() + ",地址:" + stu1.getAddr().getAdd());  
            System.out.println("学生2:" + stu2.getNumber() + ",地址:" + stu2.getAddr().getAdd());  
              
            addr.setAdd("西湖区");  
              
            System.out.println("学生1:" + stu1.getNumber() + ",地址:" + stu1.getAddr().getAdd());  
            System.out.println("学生2:" + stu2.getNumber() + ",地址:" + stu2.getAddr().getAdd());  
        }  
    }
    

    打印结果:

    学生1:123,地址:杭州市  
    学生2:123,地址:杭州市  
    学生1:123,地址:西湖区  
    学生2:123,地址:杭州市
    

    这样结果就符合我们的想法了。
    最后我们可以看看API里其中一个实现了clone方法的类:
    java.util.Date:

    /** 
     * Return a copy of this object. 
     */  
    public Object clone() {  
        Date d = null;  
        try {  
            d = (Date)super.clone();  
            if (cdate != null) {  
                d.cdate = (BaseCalendar.Date) cdate.clone();  
            }  
        } catch (CloneNotSupportedException e) {} // Won't happen  
        return d;  
    }
    

    该类其实也属于深度复制。

  • 相关阅读:
    ABAP实现屏幕自己刷新和跳转功能
    SAP 邮件发送
    MIRO做发票校验时实现替代功能的多种方式
    SAP资产折旧,消息编号AA687:在上一年结算之后您只能记帐到新的一年
    SAP 月结F.19与GR/IR
    ABAP字符串的加密与解密
    ABAP DEBUG
    NUMBER_GET_NEXT
    OO ALV 学习参考
    Crontab定时任务配置
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/andy-zhou/p/5330055.html
Copyright © 2011-2022 走看看