zoukankan      html  css  js  c++  java
  • SQL Server2008 Order by在union子句不可直接使用的原因

    按照要求,每个取top 20,既然是随机的取,那么就SQL Server Order by newid()就是了,然后把所有数据union起来就得了。所以我立即给出了答案:

    select top 20 * from xxx where type=1 order by newid()   

    union   

    select top 20 * from xxx where type=0 order by newid()  

    但是在sql 查询分析器种不对,语法有错,我乍一看,好像没有问题吧:

    select top 20 * from xxx where type=1 order by newid()    单独执行 都是没有问题得;

    下面的半句也是一样的语法结构,也没有错误。但是把这两个查询union起来就错了。奇怪啊。既然提示是order附近有错,那么我将order给去掉:

    去掉也是可以运行也没有错啊。也就是说在union子句中的查询不能用SQL Server Order by。但是这儿我必须要用order by啊,要不然我怎么取出随机的20条记录

    最终改写成了:

    
    

    SELECT * FROM   

    (select TOP 20 * from dbo.AngelExam where (c='无' or c=null) and (d='无' or d=null) ORDER BY newid() ) a1   

    UNION   

    SELECT * FROM   

    (select TOP 20 * from dbo.AngelExam where (c='无' or c=null) and (d='无' or d=null) ORDER BY newid()) a2  

     

    看着语句长了不少,有点怪怪得,但是没法,不知道为什么SQL Server中不能在union子句中使用order by,所以只有外围在包装一层了。

  • 相关阅读:
    性能分析
    thymeleaf和spring的整合
    Java中二叉树的建立
    面试题
    (转)structs2的相关配置问题
    ==与equal()的区别
    java的基本类型和其包装类
    Ajax调用返回json数组,对象 (JSONArray.fromObject)
    (转)在JSP中调用JAVA类和使用JavaBean有什么区别?
    用log4j查看详细错误信息
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/angelasp/p/13339934.html
Copyright © 2011-2022 走看看