简化条件表达式
Decompose Conditional（分解条件式）
你有一个复杂的条件（if-then-else）语句。 从if、then、else 三个段落中分别提炼出独立函数。
分解为多个独立函数，根据每个小块代码的用 途，为分解而得的新函数命名，并将原函数中对应的代码替换成「对新建函数的调用」，从而更清楚地表达自己的意图。
对于条件逻辑，[将每个分支条件分解，形成新函数」还可以给你带来更多好处：可以突出条件逻辑，更清楚地表明每个分支的作用，并且突出每个分支的原因。
Consolidate Conditional Expression（合并条件式）
你有一系列条件测试，都得到相同结果。
将这些测试合并为一个条件式，并将这个条件式提炼成为一个独立函数。
比如：入参检测。
Consolidate Duplicate Conditional Fragments（合并重复的条件片段）
在条件式的每个分支上有着相同的一段代码。
将这段重复代码搬移到条件式之外。
Remove Control Flag（移除控制标记）
在一系列布尔表达式（boolean expressions）中，某个变量带有「控制标记」（control flag）的作用。
以break 语句或return 的语句取代控制标记。
当然，如果这些语句并不能取到该有的效果，还是要控制标记。
Replace Nested Conditional with Guard Clauses（以卫语句取代嵌套条件式）
什么叫卫语句？ if(false)return; 什么叫不是卫语句？ if(ture){xxxxx};
目的：逻辑清晰。
Replace Conditional with Polymorphism（以多态取代条件式）
取代switch大法。
Introduce Null Object（引入Null 对象）
将null value （无效值）替换为null object（无效物）。
就是尽量不用null，而用一个内容为null的可以访问的Object。
特别有用的地方：list，如果是null，则要判断，如果是空list，则不需要判断，但遍历仍然不会做事情。
但对一个普通类，如何获取一个Null对象？创建一个Null前缀的子类，这个类的方法要注意适配下。当然，这就变的复杂了起来，所以要衡量是否需要这么做。
Introduce Assertion（引入断言）
注意断言不要滥用，
它只应该用于一定必须为真的地方，而不是应该为真的地方。
原作者的总结
条件逻辑（conditional logic）有可能十分复杂，因此本章提供一些重构手法，专门用来简化它们。
其中一项核心重构就是 Decompose Conditional ，可将一个复杂的条件逻辑分成若干小块。这项重构很重要，因为它使得「转辙逻辑」（switching logic ）和「操作细节」（details）分离。
本章的其余重构手法可用以处理另一些重要问题：
如果你发现代码中的多处测试有相同结果，应该实施Consolidate Conditional Expression；如果条件代码中有任何重复，可以运用Consolidate Duplicate Conditional Fragments 将重复成分去掉。
如果程序开发者坚持「单一出口（one exit point ）」原则，那么为让条件式也遵循这 一原则，他往往会在其中加入控制标记（control flags ）。我并不特别在意「一个函数一个出口」原则，所以我使用 Replace Nested Conditional with Guard Clauses 标示出那些特殊情况，并使用Remove Control Flag 去除那些讨厌的控制标记。
较之于过程化（procedural ）程序而言，面向对象（object oriented）程序的条件式通常比较少，这是因为很多条件行为都被多态机制（polymorphism）处理掉了。多态之所以更好，是因为调用者无需了解条件行为的细节，因此条件的扩展更为容易。所以面向对象程序中很少出现switch 语句；一旦出现，就应该考虑运用Replace Conditional with Polymorphism 将它替换为多态。
多态还有一种十分有用但鲜为人知的用途：通过 Introduce Null Object 去除对于null value 的检验。
我的总结
1、可以用多态替代条件。
2、复杂条件要拆分
3、重复的要合并
4、空对象的妙用，还能用于多态。