zoukankan      html  css  js  c++  java
  • php浮点数精确运算

    php浮点数精确运算
    
    Php: BCMath
    bc是Binary Calculator的缩写。bc*函数的参数都是操作数加上一个可选的 [int scale],比如string bcadd(string $left_operand, string $right_operand[, int $scale]),如果scale没有提供,就用bcscale的缺省值。这里大数直接用一个由0-9组成的string表示,计算结果返回的也是一个 string。
    
    
    bcadd — 将两个高精度数字相加 
    bccomp — 比较两个高精度数字,返回-1, 0, 1 
    bcdiv — 将两个高精度数字相除 
    bcmod — 求高精度数字余数 
    bcmul — 将两个高精度数字相乘 
    bcpow — 求高精度数字乘方 
    bcpowmod — 求高精度数字乘方求模,数论里非常常用 
    bcscale — 配置默认小数点位数,相当于就是Linux bc中的”scale=” 
    bcsqrt — 求高精度数字平方根 
    bcsub — 将两个高精度数字相减
    
    首先看一段代码:
    
    <?php
    $a = 0.1;
    $b = 0.7;
    var_dump(($a + $b) == 0.8);
    
    打印出来的值居然为 boolean false
    
    这是为啥?PHP手册对于浮点数有以下警告信息:
    
    Warning 
    浮点数精度
    显然简单的十进制分数如同 0.10.7 不能在不丢失一点点精度的情况下转换为内部二进制的格式。这就会造成混乱的结果:例如,floor((0.1+0.7)*10) 通常会返回 7 而不是预期中的 8,因为该结果内部的表示其实是类似 7.9999999999...。 
    这和一个事实有关,那就是不可能精确的用有限位数表达某些十进制分数。例如,十进制的 1/3 变成了 0.3333333. . .。 
    所以永远不要相信浮点数结果精确到了最后一位,也永远不要比较两个浮点数是否相等。如果确实需要更高的精度,应该使用任意精度数学函数或者 gmp 函数
    
    那么上面的算式我们应该改写为
    
    <?php
    $a = 0.1;
    $b = 0.7;
    var_dump(bcadd($a,$b,2) == 0.8);
    
    这样就能解决浮点数的计算问题了

    
    

    最近在做一个钱的相加减问题是,出现了浮点运算不准的情况,看来都说解释型语言对于浮点运算都会有问题的说法是真的。

    首先看一段代码:

    <?php
    $a = 0.1;
    $b = 0.7;
    var_dump(($a + $b) == 0.8);

    打印出来的值居然为 boolean false

    这是为啥?PHP手册对于浮点数有以下警告信息:

    Warning 
    浮点数精度
    显然简单的十进制分数如同 0.1 或 0.7 不能在不丢失一点点精度的情况下转换为内部二进制的格式。这就会造成混乱的结果:例如,floor((0.1+0.7)*10) 通常会返回 7 而不是预期中的 8,因为该结果内部的表示其实是类似 7.9999999999...。 
    这和一个事实有关,那就是不可能精确的用有限位数表达某些十进制分数。例如,十进制的 1/3 变成了 0.3333333. . .。

    所以永远不要相信浮点数结果精确到了最后一位,也永远不要比较两个浮点数是否相等。如果确实需要更高的精度,应该使用任意精度数学函数或者 gmp 函数

    那么上面的算式我们应该改写为
    
    
    
    <?php
    
    $a = 0.1;
    
    $b = 0.7;
    
    var_dump(bcadd($a,$b,2) == 0.8);
    
    
    
    这样就能解决浮点数的计算问题了
     
  • 相关阅读:
    高斯模糊原理,算法
    SIFT算法详解
    第五章:状态图
    ANTLR4权威指南
    第八章:包图,组件图,部署图
    棋盘n皇后问题-递归
    普通页面引入React(使用和不使用JSX)
    浏览器环境
    DevTool-Network
    优化浏览器渲染
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/archoncap/p/5076189.html
Copyright © 2011-2022 走看看