zoukankan      html  css  js  c++  java
  • Unity中的shadows(二)cast shadows

    本文是Unity中的shadows系列的第二篇文章。上一篇文章主要介绍了不同光源下的阴影和阴影的一些设置参数。本篇着重研究阴影投射相关的内容。

    投射阴影(平行光,聚光灯)

    由于点光源的shadowmap是cube map,所以需要和平行光源,聚光灯分开处理。先看平行光源和聚光灯。在shadow caster阶段,unity提供了UnityClipSpaceShadowCasterPosUnityApplyLinearShadowBias两个API。那么,现在ShadowCaster的代码变成了这样:

    	float4 MyShadowVertexProgram (VertexData v) : SV_POSITION {
    		float4 position =
    			UnityClipSpaceShadowCasterPos(v.position.xyz, v.normal);
    		return UnityApplyLinearShadowBias(position);
    	}
    
    	half4 MyShadowFragmentProgram () : SV_TARGET {
    		return 0;
    	}
    
    UnityApplyLinearShadowBias

    让我们看下这两个API的实现,首先是UnityApplyLinearShadowBias

    float4 UnityApplyLinearShadowBias(float4 clipPos)
    
    {
        // For point lights that support depth cube map, the bias is applied in the fragment shader sampling the shadow map.
        // This is because the legacy behaviour for point light shadow map cannot be implemented by offseting the vertex position
        // in the vertex shader generating the shadow map.
    #if !(defined(SHADOWS_CUBE) && defined(SHADOWS_CUBE_IN_DEPTH_TEX))
        #if defined(UNITY_REVERSED_Z)
            // We use max/min instead of clamp to ensure proper handling of the rare case
            // where both numerator and denominator are zero and the fraction becomes NaN.
            clipPos.z += max(-1, min(unity_LightShadowBias.x / clipPos.w, 0));
        #else
            clipPos.z += saturate(unity_LightShadowBias.x/clipPos.w);
        #endif
    #endif
    
    #if defined(UNITY_REVERSED_Z)
        float clamped = min(clipPos.z, clipPos.w*UNITY_NEAR_CLIP_VALUE);
    #else
        float clamped = max(clipPos.z, clipPos.w*UNITY_NEAR_CLIP_VALUE);
    #endif
        clipPos.z = lerp(clipPos.z, clamped, unity_LightShadowBias.y);
        return clipPos;
    }
    

    前面的宏是用来判断如果是点光源且当前的硬件平台支持depth cube map,就跳过bias的相关计算。bias的计算和是否UNITY_REVERSED_Z有关。如果定义了UNITY_REVERSED_Z,那么在clip space中近剪裁面的z值为1,远剪裁面的z值为0。使用reversed-z技术的原因是为了弥补深度缓存的精度问题。由于z不是均匀分布的,离近剪裁面越近的地方,z的精度越高,而越远的地方,z的精度越低。而如果用浮点数来保存z的值,浮点数又在值靠近0时有较高的精度,靠近1时精度较差。因此,为了让其互补,就将z的取值进行reverse,这样靠近1的z值虽然浮点精度有限,但是离近剪裁面会更近;同样地,靠近0的z值虽然离近剪裁面较远,但是浮点精度更高。

    扯远了,继续看函数实现,我们可以看到一个神秘的unity_LightShadowBias,它是一个四维向量,保存与阴影相关的参数。这个值与光源类型有关,先看平行光源的情况。

    当平行光源的bias值设置为0.05时,打开frame debugger定位到shadow caster阶段:

    此时unity_LightShadowBias.x是一个比较小的负数,而不是简单的0.05。通过反复实验和猜测得出:

    unity_LightShadowBias.x = -UNITY_MATRIX_P._33 * _Bias
    

    代入截图中的值计算,-0.026 * 0.05 = -0.0013刚刚好。

    再看聚光灯的情况,同样当聚光灯的bias值设置为0.05时,打开frame debugger定位到shadow caster阶段:

    此时unity_LightShadowBias.x就是_Bias的值单纯取反得到。

    最后看一下点光源:

    这个就十分nice了,直接就是_Bias的值。继续看代码,有个unity_LightShadowBias.x / clipPos.w的处理,这就有点奇怪了,一般除w的操作,都是在fragement shader中出现的,这里还是vertex shader阶段,除w作用是什么呢?由于光源空间的投影可能有两种,正交投影和透视投影,因此让我们分别来看下。

    首先是正交投影,平行光源就是正交投影。我们可以打开frame debugger确认一下:

    把矩阵写成数学形式为:

    [M = egin{bmatrix} a & 0 & 0 & 0 \ 0 & b & 0 & 0 \ 0 & 0 & c & d \ 0 & 0 & 0 & 1 end{bmatrix} ]

    显然这是一个正交投影矩阵。对于相机空间中的任一点(P(x,y,z,1)),变换到齐次剪裁空间后的(P')坐标为:

    [P' = MP^T = egin{bmatrix} a & 0 & 0 & 0 \ 0 & b & 0 & 0 \ 0 & 0 & c & d \ 0 & 0 & 0 & 1 end{bmatrix} cdot egin{bmatrix} x \ y \ z \ 1 end{bmatrix} = (ax, by, cz + d, 1)^T ]

    可以发现,对于正交投影,clipPos.w的值为1。所以除w这件事情对正交投影压根没有影响。那么,在先不考虑各种边界的情况下,就有:

            clipPos.z += -UNITY_MATRIX_P._33 * _Bias;
    

    这里Unity需要乘上一个系数的原因就真相大白了。带有负号是因为RESERVE Z,这里不必考虑,_Bias这个值是暴露给使用者的参数,它的自身意义就是让物体在光源空间中往后偏移一个量,而无需考虑光源空间本身,换句话说就是物体在光源空间中延z方向往后偏移(Delta z),那么它在齐次剪裁空间中z的偏移量(Delta z')是多少?这个很好计算:

    [P_1 = (x,y,z,1) \ P_2 = (x,y,z+Delta z, 1) \ P'_1 = (ax,by,cz+d,1) \ P'_2 = (ax,by,c(z+Delta z) +d, 1) = P'_1 + (0,0,cDelta z, 0) ]

    也就是说,在齐次空间中,要让z的值偏移(cDelta z)才行。这个c恰恰就是上面提到的UNITY_MATRIX_P._33!Unity选择直接参数传递而不是在shader中计算的原因,猜测是传递不必要的矩阵到GPU上是一种浪费,而且对GPU而言这本身就是个常量,没必要在每个顶点上都去算一遍。

    再来看透视投影,聚光灯就是透视投影。我们可以打开frame debugger确认一下:

    把矩阵写成数学形式为:

    [M = egin{bmatrix} a & 0 & 0 & 0 \ 0 & b & 0 & 0 \ 0 & 0 & c & d \ 0 & 0 & -1 & 0 end{bmatrix} ]

    显然这是一个透视投影矩阵。对于相机空间中的任一点(P(x,y,z,1)),变换到齐次剪裁空间后的(P')坐标为:

    [P' = MP^T = egin{bmatrix} a & 0 & 0 & 0 \ 0 & b & 0 & 0 \ 0 & 0 & c & d \ 0 & 0 & -1 & 0 end{bmatrix} cdot egin{bmatrix} x \ y \ z \ 1 end{bmatrix} = (ax, by, cz + d, -z)^T ]

    同样,在先不考虑各种边界的情况下,就有:

    clipPos.z += -_Bias / -viewPos.z;
    

    这里对viewPos.z取负,是因为相机空间是右手坐标系,相机看向的是z轴负方向,所以viewPos.z < 0,而在剪裁空间又是左手坐标系,需要对z轴取反。

    类似正交投影,我们假设物体在光源空间中延z方向往后偏移(Delta z),那么它在齐次剪裁空间中z的偏移量(Delta z')是多少?

    [P_1 = (x,y,z,1) \ P_2 = (x,y,z+Delta z, 1) \ P'_1 = (ax,by,cz+d,-z) \ P'_2 = (ax,by,c(z+Delta z) +d, -(z + Delta z)) ]

    好像没那么直观,让我们继续往下推导:

    [P'_2 = (dfrac{ax cdot (-z)}{-(z + Delta z)}, dfrac{by cdot (-z)}{-(z + Delta z)}, dfrac{(c(z+Delta z) +d) cdot (-z)}{-(z + Delta z)}, -z) ]

    这回x和y都变了。但其实也是正常的,毕竟对于透视投影来说,将一个物体往z方向平移,投影的位置还和位移前相同,那么它的x,y方向也需要平移。不过,这里我们不需要考虑x和y的部分。继续放大z的计算部分往下看:

    [Delta z' = dfrac{(c(z+Delta z) +d) cdot (-z)}{-(z + Delta z)} - (cz +d) \ = dfrac{(c(z+Delta z) +d) cdot z - (cz+d)(z+Delta z)}{(z + Delta z)} \ = dfrac{-dDelta z}{z + Delta z} ]

    对于同一个光源空间来说,d其实是一个常数,为了计算方便可以直接拿掉,而(Delta z)和z本身相比,可以忽略不计,所以有:

    [Delta z' = dfrac{-dDelta z}{z + Delta z} approx dfrac{-Delta z}{z} ]

    这就和代码中的描述一致了。其实从直观上也好理解,这步操作是为了让物体在光源空间的不同位置往后偏移时,都能偏移相同的一个量,因为透视投影具有近大远小的性质,除z就是做了一个透视补偿。

    再往下看代码,这里定义了一个clamped的分量,它在unity_LightShadowBias.y为1的时候生效。通过查阅资料可以知道,这个值只有在平行光源的情况为1,其他情况都为0。clamped所做的事情就是让clipPos.z不要超过近剪裁面,代表的是光源背面(近似)的点的z值。而平行光源是不存在光源背面这一概念的,理论上只要位于平行光源的光源空间内,就一定要跑一遍shadow caster。所以这么做的原因是为了防止裁掉平行光“背面”的点。

    UnityClipSpaceShadowCasterPos

    接下来看UnityClipSpaceShadowCasterPos

    float4 UnityClipSpaceShadowCasterPos(float4 vertex, float3 normal)
    {
        float4 wPos = mul(unity_ObjectToWorld, vertex);
    
        if (unity_LightShadowBias.z != 0.0)
        {
            float3 wNormal = UnityObjectToWorldNormal(normal);
            float3 wLight = normalize(UnityWorldSpaceLightDir(wPos.xyz));
    
            // apply normal offset bias (inset position along the normal)
            // bias needs to be scaled by sine between normal and light direction
            // (http://the-witness.net/news/2013/09/shadow-mapping-summary-part-1/)
            //
            // unity_LightShadowBias.z contains user-specified normal offset amount
            // scaled by world space texel size.
    
            float shadowCos = dot(wNormal, wLight);
            float shadowSine = sqrt(1-shadowCos*shadowCos);
            float normalBias = unity_LightShadowBias.z * shadowSine;
    
            wPos.xyz -= wNormal * normalBias;
        }
    
        return mul(UNITY_MATRIX_VP, wPos);
    }
    // Legacy, not used anymore; kept around to not break existing user shaders
    float4 UnityClipSpaceShadowCasterPos(float3 vertex, float3 normal)
    {
        return UnityClipSpaceShadowCasterPos(float4(vertex, 1), normal);
    }
    

    unity_LightShadowBias.z存储了与normal dias相关的参数。这个值还与shadow map的贴图尺寸有关。而且通过实践可以发现,这个值只在平行光源的情况下有效,其他光源都是0。让我们回到之前的图:

    我们要求的normal bias就是CG的长度,它等于DI:

    [CG = DI = DH cdot sin heta = dfrac{1}{2}AB cdot sin heta ]

    AB其实是光源视锥体大小与shadowmap尺寸的比值,可以理解成是shadowmap的一个texel所能覆盖的视锥体区域。这里也可以看出,shadowmap的精度越高,覆盖的光源视锥体区域越小,引起shadow acne的可能性也越小。

    [AB = dfrac{frustumSize}{shadowMapSize} ]

    从图中容易看出( heta)其实就是光源与法线的夹角,所以:

    [sin heta = sqrt{1 - (N cdot L)^2} ]

    目前尚不清楚Unity是如何计算frustumSize的,但在某些情况下,这个frustumSize就是:

    frustumSize = 2 / UNITY_MATRIX_P._11
    

    也就得到:

    [CG = dfrac{1}{MatrixP_{11} cdot shadowMapSize} cdot sin heta ]

    正弦前面这货就是unity_LightShadowBias.z(可能不准确)。

    投射阴影(点光源)

    现在让我们回到点光源来。对于点光源来说,ShadowCaster的代码是这样的:

    	struct Interpolators {
    		float4 position : SV_POSITION;
    		float3 lightVec : TEXCOORD0;
    	};
    
    	Interpolators MyShadowVertexProgram (VertexData v) {
    		Interpolators i;
    		i.position = UnityObjectToClipPos(v.position);
    		i.lightVec =
    			mul(unity_ObjectToWorld, v.position).xyz - _LightPositionRange.xyz;
    		return i;
    	}
    
    	float4 MyShadowFragmentProgram (Interpolators i) : SV_TARGET {
    		float depth = length(i.lightVec) + unity_LightShadowBias.x;
    		depth *= _LightPositionRange.w;
    		return UnityEncodeCubeShadowDepth(depth);
    	}
    

    代码看上去很直观,除了最后的UnityEncodeCubeShadowDepth,看一下它是做什么的:

    // Encoding/decoding [0..1) floats into 8 bit/channel RGBA. Note that 1.0 will not be encoded properly.
    inline float4 EncodeFloatRGBA( float v )
    {
        float4 kEncodeMul = float4(1.0, 255.0, 65025.0, 16581375.0);
        float kEncodeBit = 1.0/255.0;
        float4 enc = kEncodeMul * v;
        enc = frac (enc);
        enc -= enc.yzww * kEncodeBit;
        return enc;
    }
    
    float4 UnityEncodeCubeShadowDepth (float z)
    {
        #ifdef UNITY_USE_RGBA_FOR_POINT_SHADOWS
        return EncodeFloatRGBA (min(z, 0.999));
        #else
        return z;
        #endif
    }
    

    因为有些硬件不支持渲染到浮点纹理,只能将一个浮点数拆成4个部分,分别存储到RGBA上。而不支持浮点纹理的硬件往往也不支持整数指令和位运算操作,就只能采用传统的加减乘除四则运算了。代码中kEncodeMul的值实际上是:

    [kEncodeMul = (255^0, 255^1, 255^2, 255^3) ]

    我们希望把v表示成:

    [v = v_R + dfrac{1}{255}v_G + dfrac{1}{255^2}v_B + dfrac{1}{255^3}v_A \ dfrac{1}{255} leq v_R < 1 \ dfrac{1}{255} leq v_G < 1 \ dfrac{1}{255} leq v_B < 1 \ dfrac{1}{255} leq v_A < 1 \ ]

    让我们对enc.x分量的计算过程进行分析,其他的分量也是类似的:

    [enc_x = v_R + dfrac{1}{255}v_G + dfrac{1}{255^2}v_B + dfrac{1}{255^3}v_A \ enc_y = v_G + dfrac{1}{255}v_B + dfrac{1}{255^2}v_A \ enc_x = enc_x - enc_y cdot dfrac{1}{255} = v_R ]

    对于点光源,我们显式地在fragment shader中返回了像素点的深度信息,这是因为点光源的cube map不一定支持depth,也就是硬件不一定会把深度信息自动写入cube map。Unity使用SHADOWS_CUBE_IN_DEPTH_TEX宏进行区分。

    Reference

    [1] Shadows

    [2] 反向Z(Reversed-Z)的深度缓冲原理

    [3] 自适应Shadow Bias算法

    [4] OpenGL Projection Matrix

    [5] UWA问答

    [6] 把float编码到RGBA8

    如果你觉得我的文章有帮助,欢迎关注我的微信公众号(大龄社畜的游戏开发之路)

  • 相关阅读:
    P2016 战略游戏(没有上司的舞会变式)
    P2014 [CTSC1997]选课(树上背包)
    P2015 二叉苹果树(树上背包)
    P1122 最大子树和(简单树形DP)
    P1505 [国家集训队]旅游(树链剖分)
    linux下的几个网络流量监控工具使用
    大数据场景下数据异构之 Mysql实时写入HBase(借助canal kafka SparkStreaming)
    基于Spark Streaming + Canal + Kafka对Mysql增量数据实时进行监测分析
    sqoop安装与使用
    MongoDB各系统上安装
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/back-to-the-past/p/15121343.html
Copyright © 2011-2022 走看看