两种持久化机制是RDB和AOF机制，下面介绍下是什么和优缺点。
RDB持久化是指用数据集快照的方式记录redis数据库的所有键值对。
两个命令：SAVE命令会阻塞主进程来完成写文件，BGSAVE命令会创建子进程来完成写文件，主进程会继续处理命令。
优点：
1.只有一个文件dump.rdb，方便持久化。
2.容灾性好，一个文件可以保存到安全的磁盘。
3.性能最大化，fork子进程来完成写操作，让主进程继续处理命令，所以是IO最大化。
4.相对于数据集大时，比AOF的启动效率更高。
缺点：
1.数据安全性低，通过配置save参数来达到定时的写快照，比如 每900 秒有1个键被修改就进行一次快照，每600秒至少有10个键被修改进行快照，每30秒有至少10000个键被修改进行记录。所以如果当服务器还在等待写快照时出现了宕机，那么将会丢失数据。
2.fork子进程时可能导致服务器停机1秒，数据集太大。
AOF持久化是指所有的命令行记录以redis命令请求协议的格式保存为aof文件。
优点：
1.数据安全，aof持久化可以配置appendfsync属性，有always，每进行一次命令操作就记录到aof文件中一次；everySec，就是每秒内进行一次文件的写操作；no就是不进行aof文件的写操作。
2.通过append模式写文件，即使中途服务器宕机，可以通过redis-check-aof工具解决数据一致性问题。
3.AOF机制的rewrite模式，用来将过大的aof文件缩小，实现原理是将所有的set 通过一句set 命令总结，所有的SADD命令用总结为一句，这样每种命令都概括为一句来执行，就可以减少aof文件的大小了。（注意，在重写的过程中，是创建子进程来完成重写操作，主进程每个命令都会在AOF缓冲区和AOF重写缓冲区进行保存，这样旧版aof文件可以实现数据最新，当更新完后将重写缓冲区中的数据写入新的aof文件中然后就可以将新的文件替换掉旧版的文件。
缺点：
1.文件会比RDB形式的文件大。
2.数据集大的时候，比rdb启动效率低。
当然本文是根据自己看书和参考其他博客中的内容总结而写的（http://www.cnblogs.com/stephen-liu74/archive/2012/04/02/2365017.html）。