zoukankan      html  css  js  c++  java
  • atomic,nonatomic的区别

    二者区别

    atomic与nonatomicd的主要区别就是系统自动生成的getter/setter方法不一样

    atomic系统自动生成的getter/setter方法会进行加锁操作
    nonatomic系统自动生成的getter/setter方法不会进行加锁操作


    atomic

    系统生成的getter/setter方法会进行加锁操作,注意:这个锁仅仅保证了getter和setter存取方法的线程安全.

    因为getter/setter方法有加锁的缘故,故在别的线程来读写这个属性之前,会先执行完当前操作.

    例如:线程1调用了某一属性的setter方法并进行到了一半,线程2调用其getter方法,那么会执行完setter操作后,在执行getter操作,线程2会获取到线程1 setter后的完整的值.

    当几个线程同时调用同一属性的setter、getter方法时,会get到一个完整的值,但get到的值不可控.

    例如:线程1 调用getter线程2 调用setter线程3 调用setter这3个线程并行同时开始,线程1会get到一个值,但是这个值不可控,可能是线程2,线程3 set之前的原始值,可能是线程2 set的值,也可能是线程3 set的值

    atomic是线程安全的吗?

    不是,很多文章谈到atomic和nonatomic的区别时,都说atomic是线程安全,其实这个说法是不准确的.atomic只是对属性的getter/setter方法进行了加锁操作,这种安全仅仅是set/get 的读写安全,并非真正意义上的线程安全,因为线程安全还有读写之外的其他操作(比如:如果当一个线程正在get或set时,又有另一个线程同时在进行release操作,可能会直接crash)

    nonatomic

    系统生成的getter/setter方法没有加锁线程不安全,但更快当多个线程同时访问同一个属性,会出现无法预料的结果

    总结

    atomic只是保证了getter和setter存取方法的线程安全,并不能保证整个对象是线程安全的,因此在多线程编程时,线程安全还需要开发者自己来处理.

    关于选择:atomic系统生成的getter、setter会保证get、set操作的安全性,但相对nonatomic来说,atomic要更耗费资源,且速度要慢,故在iPhone等小型设备上,如果没有多线程之间的通讯,使用nonatomic是更好的选择

  • 相关阅读:
    luogu 1865 数论 线性素数筛法
    洛谷 2921 记忆化搜索 tarjan 基环外向树
    洛谷 1052 dp 状态压缩
    洛谷 1156 dp
    洛谷 1063 dp 区间dp
    洛谷 2409 dp 月赛题目
    洛谷1199 简单博弈 贪心
    洛谷1417 烹调方案 dp 贪心
    洛谷1387 二维dp 不是特别简略的题解 智商题
    2016 10 28考试 dp 乱搞 树状数组
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/baxiu/p/10476710.html
Copyright © 2011-2022 走看看