今天写sql时，用到了count，大家都知道count是统计数量的，因为我不管在写什么统计时，一般都会用直接这么用 select count (*) from 表,
不知道其它人在用count时，是不是也是count (*) ，由于我们的数据库数据量是在40W数据之内，且该表字段数量在70个左右，
用count(*)时，用时有时会在0-1秒之间，有时会在0秒（有可能是电脑速度问题），就在我查的同时，脑中忽然出现，为什么不直接count(id)呢？
id列肯定是不为空的，于是就反复查询count(id),操作其它语句的再进行测试count(id)和count(*)，发现用时都是在0秒，但是心里感觉还是count(id)要快一些。
所以建议，如果遇到count时，不用*，直接用id列
同理，如果在查select * from 表时，不如直接查select 字段，字段，字段...from 表,去掉没有用的字段，这样查出来的数据比*查出来的要快.
刚才，从A库当中直接打开某个表，复制其中部分数据，到远程B库中的表里，提示该列值不能为空，查看复制的数据当中，该列没有为空的数据，
后来想到，可能是因为复制的数据当中其它字段存在在空值，当中并不是NULL这样的值。所以打乱了字段的数据。
后来想办法，先查出来导成Excle数据，再导入数据，谁知，导成的Excle表，当中数据也是乱的。于是就再试复制，把用sql查出来的数据进行复制，
再再远程B库的表里粘贴，这下成功了，不知道是什么逻辑，直接打开表复制，不可以，查询出来的数据复制就可以。