把代码从GitHub上迁移到GitLab上，在使用一段时间过后，发现GitLab与GitHub还是有不少区别的。
先说一下相同点，二者都是基于web的Git仓库，在很大程度上GitLab是仿照GitHub来做的，它们都提供了分享开源项目的平台，为开发团队提供了存储、分享、发布和合作开发项目的中心化云存储的场所。
GitHub作为开源代码库及版本控制系统，拥有超过900万的开发者用户，目前仍然是最火的开源项目托管系统。GitHub同时提供公共仓库和私有仓库，但如果要使用私有仓库，是需要付费的。
而GitLab解决了这个问题，你可以在上面创建私人的免费仓库。
GitLab让开发团队对他们的代码仓库拥有更多的控制，相比于GitHub，它有不少的特色：
允许免费设置仓库权限；允许用户选择分享一个project的部分代码；允许用户设置project的获取权限，进一步的提升安全性；可以设置获取到团队整体的改进进度；通过innersourcing让不在权限范围内的人访问不到该资源。
从代码私有性方面来看，有时公司并不希望员工获取到全部的代码，这个时候GitLab无疑是更好的选择。但对于开源项目而言，GitHub依然是代码托管的首选。
公司开始把代码从GitHub上迁移到GitLab上，在使用一段时间过后，发现GitLab与GitHub还是有不少区别的。
先说一下相同点，二者都是基于web的Git仓库，在很大程度上GitLab是仿照GitHub来做的，它们都提供了分享开源项目的平台，为开发团队提供了存储、分享、发布和合作开发项目的中心化云存储的场所。
GitHub作为开源代码库及版本控制系统，拥有超过900万的开发者用户，目前仍然是最火的开源项目托管系统。GitHub同时提供公共仓库和私有仓库，但如果要使用私有仓库，是需要付费的。
而GitLab解决了这个问题，你可以在上面创建私人的免费仓库。
GitLab让开发团队对他们的代码仓库拥有更多的控制，相比于GitHub，它有不少的特色：
允许免费设置仓库权限；允许用户选择分享一个project的部分代码；允许用户设置project的获取权限，进一步的提升安全性；可以设置获取到团队整体的改进进度；通过innersourcing让不在权限范围内的人访问不到该资源。
从代码私有性方面来看，有时公司并不希望员工获取到全部的代码，这个时候GitLab无疑是更好的选择。但对于开源项目而言，GitHub依然是代码托管的首选。
个人觉得gitLab用的顺手一些，可能是用的多一点的关系吧！
转载https://blog.csdn.net/zhang_oracle/article/details/77317717