案例探讨
在归档和非归档模式下，配置参数log_archive_dest_2后，DG的备库是否传输日志。
案例环境描述
本次环境如下，一套RAC+单机DG，然后从DG还原出来一个单独的测试库A，测试库A和DG1中同样配置有log_archive_dest_2参数，但测试库A没有开启归档。
在昨天检查客户数据库RAC1和RAC2 实例的alert日志时，发现日志信息中有RFS进程，此进程往往是在DG备库中出现，用于接收主库日志（具体作用大家可百度），出现在
主库就很令人惊慌，虽然RFS进程处于报错的状态，于是回想了一下之前有关此实例的操作，想起前几日由于某种需要，打开了测试库A的归档，会不会和这个有关。
于是查看了测试库A 实例的alert日志，发现确实有进程在发日志往主库，通过查看具体的log_archive_dest_2进程信息可以发现LGWR进程有可能触发了LNS进程发送日志，但是报错ORA-16009，这也正是与主库RFS进程报错对应。
问题到这里可以发现，可能是开启归档引起的问题，于是关闭测试库A的归档，再次查看，log_archive_dest_2进程配置，发现SCHEDULE值为PENGDING（等待）,而且ERROR字段无值，再次查看RAC1和RAC2日志恢复正常，问题解决，确实是开启归档引起。
案例遗留问题
1、这个案例问题所在，就是开启归档后，会传输日志，但是LGWR在非归档模式下为什么不和LNS进程交互传输日志，毕竟log_archive_dest_2参数是没有改变过。
2、log_archive_dest_2参数采用的是默认日志传输模式，即ARCH传输（这个从官方文档也是这么说），但是从视图查询的确是LGWR进程在传输，耐人寻味。