关于使用collection.sort实现List<Map<String, Object>>排序

如题所见，现要对List<Map<String, Object>>此类型的一个list进行排序，排序依据是map中的某个key对应的value

众所周知，如果这个value的数据类型是int或double等，简言之可以转化为数字类型的，比如BigDecimal类型，那么排序就简单了

Collections.sort(resultList, new Comparator<Map<String, Object>>() {
　　public int compare(Map<String, Object> b1, Map<String, Object> b2) {
　　　　return (b1.get("prd_batch_no") == null ? BigDecimal.ZERO : (BigDecimal) b1.get("prd_batch_no")).compareTo(

　　　　　　　　b2.get("prd_batch_no") == null ? BigDecimal.ZERO : (BigDecimal) b2.get("prd_batch_no"));

　　}
});

如上做法就可以实现排序了，当然，默认是升序，如果要降序，对换一下两个参数的位置应该就能实现了

那么现在要做排序的字段的类型是String类型，所以不能直接用上述方式实现，笨办法就是一个个遍历取值来比较做排序了，向什么冒泡法啊之类的了

下面的写法还是通过Collections.sort来实现排序，不过是重写compare方法而已，回头来想想也是简单

Collections.sort(resultList, new Comparator<Map<String, Object>>() {
　　public int compare(Map<String, Object> b1, Map<String, Object> b2) {
　　String no1 = b1.get("prd_batch_no") == null ? "" : b1.get("prd_batch_no").toString();
　　String no2 = b2.get("prd_batch_no") == null ? "" : b2.get("prd_batch_no").toString();
　　Collator comp = Collator.getInstance(java.util.Locale.ENGLISH);
　　if (comp.compare(no1, no2) > 0) {
　　　　return 1;
　　} else if (comp.compare(no1, no2) < 0) {
　　　　return -1;
　　}
　　return 0;
　　}
});

升序都出来了，那如果要做降序，应该也没什么问题了吧！！！