最近有朋友在面试的时候被问了select 和epoll效率差的原因，和一般人一样，大部分都会回答select是轮询、epoll是触发式的，所以效率高。这个答案听上去很完美，大致也说出了二者的主要区别。
今天闲来无事，翻看了下内核代码，结合内核代码和大家分享下我的观点。
一、连接数
我本人也曾经在项目中用过select和epoll,对于select，感触最深的是linux下select最大数目限制(windows 下似乎没有限制)，每个进程的select最多能处理FD_SETSIZE个FD(文件句柄)，
如果要处理超过1024个句柄，只能采用多进程了。
常见的使用slect的多进程模型是这样的： 一个进程专门accept，成功后将fd通过unix socket传递给子进程处理，父进程可以根据子进程负载分派。曾经用过1个父进程+4个子进程 承载了超过4000个的负载。
这种模型在我们当时的业务运行的非常好。epoll在连接数方面没有限制，当然可能需要用户调用API重现设置进程的资源限制。
二、IO差别
1、select的实现
这段可以结合linux内核代码描述了，我使用的是2.6.28，其他2.6的代码应该差不多吧。
先看看select:
select系统调用的代码在fs/Select.c下，
- asmlinkage long sys_select(int n, fd_set __user *inp, fd_set __user *outp,
- fd_set __user *exp, struct timeval __user *tvp)
- {
- struct timespec end_time, *to = NULL;
- struct timeval tv;
- int ret;
- if (tvp) {
- if (copy_from_user(&tv, tvp, sizeof(tv)))
- return -EFAULT;
- to = &end_time;
- if (poll_select_set_timeout(to,
- tv.tv_sec + (tv.tv_usec / USEC_PER_SEC),
- (tv.tv_usec % USEC_PER_SEC) * NSEC_PER_USEC))
- return -EINVAL;
- }
- ret = core_sys_select(n, inp, outp, exp, to);
- ret = poll_select_copy_remaining(&end_time, tvp, 1, ret);
- return ret;
- }
前面是从用户控件拷贝各个fd_set到内核空间，接下来的具体工作在core_sys_select中，
- core_sys_select->do_select,真正的核心内容在do_select里：
- int do_select(int n, fd_set_bits *fds, struct timespec *end_time)
- {
- ktime_t expire, *to = NULL;
- struct poll_wqueues table;
- poll_table *wait;
- int retval, i, timed_out = 0;
- unsigned long slack = 0;
- rcu_read_lock();
- retval = max_select_fd(n, fds);
- rcu_read_unlock();
- if (retval < 0)
- return retval;
- n = retval;
- poll_initwait(&table);
- wait = &table.pt;
- if (end_time && !end_time->tv_sec && !end_time->tv_nsec) {
- wait = NULL;
- timed_out = 1;
- }
- if (end_time && !timed_out)
- slack = estimate_accuracy(end_time);
- retval = 0;
- for (;;) {
- unsigned long *rinp, *routp, *rexp, *inp, *outp, *exp;
- set_current_state(TASK_INTERRUPTIBLE);
- inp = fds->in; outp = fds->out; exp = fds->ex;
- rinp = fds->res_in; routp = fds->res_out; rexp = fds->res_ex;
- for (i = 0; i < n; ++rinp, ++routp, ++rexp) {
- unsigned long in, out, ex, all_bits, bit = 1, mask, j;
- unsigned long res_in = 0, res_out = 0, res_ex = 0;
- const struct file_operations *f_op = NULL;
- struct file *file = NULL;
- in = *inp++; out = *outp++; ex = *exp++;
- all_bits = in | out | ex;
- if (all_bits == 0) {
- i += __NFDBITS;
- continue;
- }
- for (j = 0; j < __NFDBITS; ++j, ++i, bit <<= 1) {
- int fput_needed;
- if (i >= n)
- break;
- if (!(bit & all_bits))
- continue;
- file = fget_light(i, &fput_needed);
- if (file) {
- f_op = file->f_op;
- mask = DEFAULT_POLLMASK;
- if (f_op && f_op->poll)
- mask = (*f_op->poll)(file, retval ? NULL : wait);
- fput_light(file, fput_needed);
- if ((mask & POLLIN_SET) && (in & bit)) {
- res_in |= bit;
- retval++;
- }
- if ((mask & POLLOUT_SET) && (out & bit)) {
- res_out |= bit;
- retval++;
- }
- if ((mask & POLLEX_SET) && (ex & bit)) {
- res_ex |= bit;
- retval++;
- }
- }
- }
- if (res_in)
- *rinp = res_in;
- if (res_out)
- *routp = res_out;
- if (res_ex)
- *rexp = res_ex;
- cond_resched();
- }
- wait = NULL;
- if (retval || timed_out || signal_pending(current))
- break;
- if (table.error) {
- retval = table.error;
- break;
- }
- /*
- * If this is the first loop and we have a timeout
- * given, then we convert to ktime_t and set the to
- * pointer to the expiry value.
- */
- if (end_time && !to) {
- expire = timespec_to_ktime(*end_time);
- to = &expire;
- }
- if (!schedule_hrtimeout_range(to, slack, HRTIMER_MODE_ABS))
- timed_out = 1;
- }
- __set_current_state(TASK_RUNNING);
- poll_freewait(&table);
- return retval;
- }
上面的代码很多，其实真正关键的代码是这一句:
- mask = (*f_op->poll)(file, retval ? NULL : wait);
这个是调用文件系统的 poll函数，不同的文件系统poll函数自然不同，由于我们这里关注的是tcp连接，而socketfs的注册在 net/Socket.c里。
register_filesystem(&sock_fs_type);
socket文件系统的函数也是在net/Socket.c里：
- static const struct file_operations socket_file_ops = {
- .owner = THIS_MODULE,
- .llseek = no_llseek,
- .aio_read = sock_aio_read,
- .aio_write = sock_aio_write,
- .poll = sock_poll,
- .unlocked_ioctl = sock_ioctl,
- #ifdef CONFIG_COMPAT
- .compat_ioctl = compat_sock_ioctl,
- #endif
- .mmap = sock_mmap,
- .open = sock_no_open, /* special open code to disallow open via /proc */
- .release = sock_close,
- .fasync = sock_fasync,
- .sendpage = sock_sendpage,
- .splice_write = generic_splice_sendpage,
- .splice_read = sock_splice_read,
- };
从sock_poll跟随下去，
最后可以到 net/ipv4/tcp.c的
unsigned int tcp_poll(struct file *file, struct socket *sock, poll_table *wait)
这个是最终的查询函数，
也就是说select 的核心功能是调用tcp文件系统的poll函数，不停的查询，如果没有想要的数据，主动执行一次调度（防止一直占用cpu），直到有一个连接有想要的消息为止。
从这里可以看出select的执行方式基本就是不同的调用poll,直到有需要的消息为止，如果select 处理的socket很多，这其实对整个机器的性能也是一个消耗。
2、epoll的实现
epoll的实现代码在 fs/EventPoll.c下，
由于epoll涉及到几个系统调用，这里不逐个分析了，仅仅分析几个关键点，
第一个关键点在
static int ep_insert(struct eventpoll *ep, struct epoll_event *event,
struct file *tfile, int fd)
这是在我们调用sys_epoll_ctl 添加一个被管理socket的时候调用的函数，关键的几行如下：
epq.epi = epi;
init_poll_funcptr(&epq.pt, ep_ptable_queue_proc);
/*
* Attach the item to the poll hooks and get current event bits.
* We can safely use the file* here because its usage count has
* been increased by the caller of this function. Note that after
* this operation completes, the poll callback can start hitting
* the new item.
*/
revents = tfile->f_op->poll(tfile, &epq.pt);
这里也是调用文件系统的poll函数，不过这次初始化了一个结构，这个结构会带有一个poll函数的callback函数：ep_ptable_queue_proc，
在调用poll函数的时候，会执行这个callback，这个callback的功能就是将当前进程添加到 socket的等待进程上。
- static void ep_ptable_queue_proc(struct file *file, wait_queue_head_t *whead,
- poll_table *pt)
- {
- struct epitem *epi = ep_item_from_epqueue(pt);
- struct eppoll_entry *pwq;
- if (epi->nwait >= 0 && (pwq = kmem_cache_alloc(pwq_cache, GFP_KERNEL))) {
- init_waitqueue_func_entry(&pwq->wait, ep_poll_callback);
- pwq->whead = whead;
- pwq->base = epi;
- add_wait_queue(whead, &pwq->wait);
- list_add_tail(&pwq->llink, &epi->pwqlist);
- epi->nwait++;
- } else {
- /* We have to signal that an error occurred */
- epi->nwait = -1;
- }
- }
注意到参数 whead 实际上是 sk->sleep，其实就是将当前进程添加到sk的等待队列里，当该socket收到数据或者其他事件触发时，会调用
sock_def_readable 或者sock_def_write_space 通知函数来唤醒等待进程，这2个函数都是在socket创建的时候填充在sk结构里的。
从前面的分析来看，epoll确实是比select聪明的多、轻松的多，不用再苦哈哈的去轮询了。
相关热门文章
给主人留下些什么吧！~~
评论热议