转载地址：https://blog.csdn.net/wl_fln/article/details/6283587
如果你是C++程序员，如果你写过一个很复杂的程序，如果你经常碰到莫名其妙的崩溃问题。那么你就有可能遭遇了野指针。如果你比较细心，注意了Debug Output输出窗口的话，那么你就有可能注意到这样一行提示：
HEAP: Free Heap block xxxxxxxx modified at xxxxxxxx after it was freed
GFlags是Windows debug tools 工具包下的一个工具,在Windows 2000的Resource Kit中也可以找得到。用来设置一些调试属性，总体上分为3个级别System，Kernel和Image File。我们设置好Path环境变量,将其指向Debug tools工具的目录下。
下载安装 gflags:
http://www.microsoft.com/whdc/devtools/debugging/installx86.mspx
http://www.ithov.com/Soft/system/systest/38210.shtml
GFlags
- 老牌的PageHeap配置工具，有命令行和GUI两种操作方式，功能比较全，包含在Windbg调试器安装包内。同样在Windows 2000 Professional SP2 以上可用。
一些使用GFlags命令行的例子：
配置正常页堆：
"C:/Program Files/Debugging Tools for Windows (x86)/gflags.exe" /p /enable qq.exe
配置完全页堆：
"C:/Program Files/Debugging Tools for Windows (x86)/gflags.exe" /p /enable qq.exe /full
列出当前启动了页堆的进程列表：
"C:/Program Files/Debugging Tools for Windows (x86)/gflags.exe" /p
取消页堆设置：
"C:/Program Files/Debugging Tools for Windows (x86)/gflags.exe" /p /disable qq.exe
一些特殊选项解释：
/unaligned
这个选项只能用于完全页堆。当我们从普通堆管理器分配一块内存时，内存总是8字节对齐的，页堆默认情况下也会使用这个对齐规则，但是这会导致分配的内存块的结尾不能跟页边界精确对齐，可能存在0-7个字节的间隙，显然，对位于间隙范围内的访问是不会被立即发现。更准确的说，读操作将永远不能被发现，写操作则要等到内存块释放时校验间隙空间内的填充信息时才发现。/unaligned用于修正这个缺陷，它指定页堆管理器不必遵守8字节对齐规则，保证内存块尾部精确对齐页边界。
需要注意的是，一些程序启用这个选项可能出现异常，例如IE和QQ就不支持。
/backwards
这个选项只能用于完全页堆。这个选项使得分配的内存块头部与页边界对齐（而不是尾部与边界对齐），通过这个选项来检查头部的访问越界。
/debug
指定一启动进程即Attach到调试器，对于那些不能自动生成dump的程序，是比较有用的选项。
完全页堆：
当分配一块内存时，通过调整内存块的分配位置，使其结尾恰好与系统分页边界对齐，然后在边界处再多分配一个不可访问的页作为保护区域。这样，一旦出现内存读/写越界时，进程就会Crash，从而帮助及时检查内存越界。
因为每次分配的内存都要以这种形式布局，尤其对于小片的内存分配，即使分配一个字节，也要分配一个内存页，和一个保留的虚拟内存页（注意在目前的实现中，这个用作边界保护区域的页从来不会被提交）。这就需要大量的内存，到底一个进程需要多少内存，很难估算，因此在使用Page Heap前，至少保证你的机器至少设置了1G虚拟内存以上。
正常页堆
正常页堆原理与CRT调试内存分配函数类似，通过分配少量的填充信息，在释放内存块时检查填充区域。来检测内存是否被损坏，此方法的优点是极大的减少了内存耗用量。缺点是只能在释放块时检测，不太好跟踪出错的代码位置。
页堆能处理的错误类型：
错误类型 正常页堆 整页堆
堆句柄无效 立即发现 立即发现
堆内存块指针无效 立即发现 立即发现
多线程访问堆不同步 立即发现 立即发现
假设重新分配返回相同地址(realloc) 90% 内存释放后发现 90% 立即发现
内存块重复释放 90% 立即发现 90% 立即发现
访问已释放的内存块 90% 在实际释放后发现 90% 立即发现
访问块结尾之后的内容 在释放后发现 立即发现
访问块开始之前的内容 在释放后发现 立即发现
以下是举例：
前期工作： 将gflags（默认安装在C:/Program Files/Debugging Tools for Windows (x86)）加入到path
案例1：
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
char *p = new char[8];
p[8] = 10;
delete[] p;
return 0;
}
程序本身是有问题的。数组已经越界，但是debug模式下并不报错，release模式下也很大可能是不crash的。
在命令提示符下运行：
>gflags /p /enable test.exe /full
在release模式运行test.exe。exception将直接定位到 p[8] = 10; 这一行
案例2：
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
char *p = new char[9];
p[9] = 10;
delete[] p;
return 0;
}
以上代码和案例1仅有一点不同，就是数组大小。但是如果运行
gflags /p /enable test.exe /full
在release模式下并不会出现exception并定位到 p[9] = 10;
原因是没有设置 /unaligned 参数，具体看说明。案例2中，数组有9字节大小，按内存8字节对齐的说法，这块内存应该是
16字节，后面还有7字节的空间，所以 p[9] = 10; 并不会产生exception。设置 /unaligned 参数，禁止8字节对齐，就
可以跟踪到 p[9] = 10; 这个exception
>gflags /p /enable test.exe /full /unaligned
案例3：
class A
{
public:
int a;
void del(){
delete this;
a = 10;
}
};
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
A* a = new A();
a->del();
return 0;
}
在debug模式下可能产生exception:
HEAP: Free Heap block xxxxxxxx modified at xxxxxxxx after it was freed
在release模式下运行并不报错，但是程序本身是有问题的，delete this; 之后，又给成员变量 a=10;
这显然是不对的。
>gflags /p /enable test.exe /full
此时在debug下运行程序，会产生exception，并定位到 a = 10;
//----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. 安装：Debugging Tools for Windows (x86) ；
2. 开启gflags： gflags -p /enable ***.exe /full。 “***.exe”为需要调试的进程名，不需要绝对路径。
3. 启动要调试的程序，当执行异常操作后，VS这才变聪明了，直接指定到了直接导致异常的代码处。顿时，晴空万里。
启动了gflags，调试运行就慢了，比较它要变聪明要学习足够的东西。It's the same to ourselves.
不使用gflags时：
gflags -p /disable ***.exe
---------------------
作者：vileyking
来源：CSDN
原文：https://blog.csdn.net/wl_fln/article/details/6283587
版权声明：本文为博主原创文章，转载请附上博文链接！