zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 分析SQL Server Profiler的监控方式

    记得某次给一家公司调优的时候,负责人发给我一堆业务的T-SQL脚本,我面对海量脚本还是从容,虽然不了解内部复杂的业务,但是我们得专注问题的关键 “慢”,我们根据查询的“慢”把他们筛选出来,一一调式优化,不就迅速解决问题吗?三天后,负责人含泪握着我的手,哥们辛苦了,查询响应得到了质的改善。

      跟踪提供者

      SQL Server 为我们两者提供跟踪的方式:一种是一个物理文件(可保存在本机或者UNC网络路径),一种是行集。对于后者大家应该比较熟悉

      

      这个工具在 SSMS 的 工具 –> SQL Profile

      

      详细的我暂时不介绍,先说说两者的区别和类同点 DIFFAndSame(行集,文件提供者)。

      两者都是用类似Buffer来保存当前的事件数据,很明显是为了减少IO的压力,这样可以不阻塞和尽量不遗漏 事件数据,当Buffer 到达一定量时候可能才会Flush到磁盘或者发送到网络的终端(客户端)显示监控行集。

      物理文件保存监控结果的方式的重要保证是不能遗漏任何事件,一旦IO降速的时候,可能会影响到整个T-SQL的执行情况。

      SELECT * FROM sys.dm_os_wait_stats WHERE wait_type IN ('SQLTRACE_LOCK','IO_COMPLETION');

      我使用这个语句来监控TRACE 和IO 完成对我当前机器的影响,我的某个客户的IO情况:

      wait_type waiting_tasks_count wait_time_msmax_wait_time_ms signal_wait_time_ms

      IO_COMPLETION66030898243774993634 418960

      SQLTRACE_LOCK12007 1759431001 1281

      因为我进行了大量的过滤,因此这个值还是能够接受的,影响不是特别大。

      行结果集的方式,其实也是我们最熟悉的,就是使用SQL Server Profile监控GUI 直接展现给我们看到的。但是,我是非常不建议使用的,首先如果Buffer满了,它有一定的延迟,可能会抛弃事件已清空缓存区继续接受事件,而事件没有发送到Client,也没有写到物理文件,自然就丢失了。比如,SQL Server Profile 在DB服务器进行监控,因为高负载的机器再用来展示,很有可能就会丢失事件,另外物理文件方式,其实是接受一个足够大的Buffer,进行的大块写操作,性能是优于行集的。

      

      保密性原则

      SQL Server的安全特性会自动过滤 包含隐私的数据,比如密码。我在我的SSMS中执行了如下的语句:

      EXEC sp_password 'pp','pp1','sa';

      这是修改sa帐号密码的系统sp,我打开了SQL Server Profile –> 选择了T-SQL 监控模版

       

      然后执行上面的存储过程,监控结果:

      

      监控结果:--*sp_password----------------------------

      SQL Server Profile

      使用SQL Server Profile GUI工具还是很多优势,首先是减少了我们监控的复杂性,可以快速的建立监控,在跟踪属性中,可以可以选择MSSQL为我们提供的模版,包括常用的T-SQL、T-SQL Duration、T-SQL Locks模版分别监控当前DB运行的所有查询,所有查询的耗时、所有的锁定状态。

      在跟踪属性 –> 选择事件选择 我们可以选择自己需要的事件,所有的事件在MSDN 都有定义->单击列筛选器 可以自定义过滤,排序噪点干扰因素

      

      其他的模版大家可以自己看看MSDN 手册,自己尝试一下:SQL Server 2008 R2 本机 MSDN

      服务器端跟踪和物理方式收集

      SQL Server Profile 只是对一些存储过程的封装,我更倾向于,自己定义常用的脚本,将监控结果保存在本机,用来大量的分析和存档。

      当然涉及4个存储过程,虽然设置过滤的脚本非常麻烦,但是SQL Server Profile 可以利用 文件->导出 可以导出监控脚本意味着,我们不需要编写复杂的T-SQL 脚本,不过还是建议大家熟悉这几个存储过程:

      sp_trace_create 定义跟踪 ,创建的跟踪会在sys.traces查询的到。

      s_trace_setevent 设置监控事件

      sp_trace_setfilter 设置过滤

      sp_trace_setstatus 设置跟踪的状态 常用的是 sp_trace_setstatus @traceid,0 停止功能 、sp_trace_setstatus @traceid,2 移除跟踪,这将导致sys.traces最终查询不到该跟踪

      其实整个跟踪还是比较简单的。我这里有一个常用的脚本:

      用来 监控超过指定秒数 和 数据库 的 批处理和存储过程 语句(超过5MB的文件,会执行ROLLOVER,根据文件名在后面添加类似_1,_2.trc的跟踪结果):

      CREATE PROC [dbo].[sp_trace_sql_durtion]

      @DatabaseName nvarchar(128),

      @Seconds bigint,

      @FilePath nvarchar(260)

      AS

      BEGIN

      DECLARE @rc int,@TraceID int,@MaxFileSize bigint;

      SET @MaxFileSize = 5;

      EXEC sp_trace_create @TraceID OUTPUT,2,@FilePath,@MaxFileSize,NULL;

      IF @rc != 0

      RETURN;

      DECLARE @On bit;

      SET @On = 1;

      EXEC sp_trace_setevent @TraceID,10,35,@On;

      EXEC sp_trace_setevent @TraceID,10,1,@On;

      EXEC sp_trace_setevent @TraceID,10,13,@On;

      EXEC sp_trace_setevent @TraceID,41,35,@On;

      EXEC sp_trace_setevent @TraceID,41,1,@On;

      EXEC sp_trace_setevent @TraceID,41,13,@On;

      SET @Seconds = @Seconds * 1000000;

      EXEC sp_trace_setfilter @TraceID,13,0,4,@Seconds;

      IF @DatabaseName IS NOT NULL

      EXEC sp_trace_setfilter @TraceID,35,0,0,@DatabaseName

      EXEC sp_trace_setstatus @TraceID,1

      SELECT TraceID = @TraceID;

      END

      参数非常的明了,数据库名称、执行事件超过多少秒、保存的路径。

      当我们运行这个脚本一段事件以后,可以快速的发现大量耗时的T-SQL,我们可以通过

      SELECT * FROM fn_trace_gettable(N'监控文件路径',1);

      来查看行方式的结果。

      同样的富有创造力的读者可以自己创建监控锁定,监控死锁等方式保存文件,但是我的建议是尽可能的减少噪音,也就是说我们要达到什么目地就

      建立什么功能,这样才能将大问题细化解决。

      在《Microsfot SQL Server 2005 技术内幕: T-SQL 程序设计》 中有一个正则,用来将类似的语句全部组合成,只有参数形式替换具体值

      的SQL CLR,但是我认为那个正则还有bug,等我空了给大家写一个,自己也能使用的更完善。

      监控异常

      在上个系列中,讲述了具体的SQL Event抓去的异常,可以及时通知,但是具体的异常信息,并不是特别详细。因此我们可以选择事件中的

      Error来添加有关T-SQL批处理和SP的所有异常,用于分析,这个跟踪非常有利于我们监控一些异常情况!!!

      我创建了一个跟踪的脚本,和上面的跟踪事件的脚本一样,超过5MB RollOver。

      我们要定期的执行这个跟踪,虽然不建议长期开启,但是定期监控处理异常是有利我们系统更加长时间运作的。

      CREATE PROC [dbo].[sp_trace_sql_exception]

      @FilePath nvarchar(260)

      AS

      DECLARE @rc int,@TraceID int,@Maxfilesize bigint

      SET @maxfilesize = 5

      EXEC @rc = sp_trace_create @TraceID output, 2, @FilePath, @Maxfilesize, NULL

      IF (@rc != 0)

      RETURN;

      DECLARE @on bit

      SET @on = 1

      EXEC sp_trace_setevent @TraceID, 33, 1, @on

      EXEC sp_trace_setevent @TraceID, 33, 14, @on

      EXEC sp_trace_setevent @TraceID, 33, 51, @on

      EXEC sp_trace_setevent @TraceID, 33, 12, @on

      EXEC sp_trace_setevent @TraceID, 11, 2, @on

      EXEC sp_trace_setevent @TraceID, 11, 14, @on

      EXEC sp_trace_setevent @TraceID, 11, 51, @on

      EXEC sp_trace_setevent @TraceID, 11, 12, @on

      EXEC sp_trace_setevent @TraceID, 13, 1, @on

      EXEC sp_trace_setevent @TraceID, 13, 14, @on

      EXEC sp_trace_setevent @TraceID, 13, 51, @on

      EXEC sp_trace_setevent @TraceID, 13, 12, @on

      DECLARE @intfilter int,@bigintfilter bigint;

      EXEC sp_trace_setstatus @TraceID, 1

      SELECT TraceID=@TraceID

      GOTO finish

      ERROR:

      SELECT ErrorCode=@rc

      FINISH:

      定期执行吧,同志们,找异常。。。

      默认跟踪和黑盒跟踪

      在sys.traces中的TraceID = 1的跟踪是SQL Server 默认跟踪,这个跟踪比较轻量级,一般监控服务器的启用停止,对象的创建和删除,日志和数据文件自动增长以及其他数据库的变化。(监控那些没事删错了表的人,是最好的,当然前提不要都使用一个帐号!)

      可以通过

      EXEC sp_configure 'default trace enabled',0;

      RECONFIGURE WITH OVERRIDE;

      来关闭默认跟踪。

      黑盒跟踪,就是可以帮助我们诊断数据库没事自个奔了的异常,在MSDN 搜索sp_create_trace的时候应该也发现了

      

      的选项,那么我们也能创建一个类似的存储过程来快速的创建黑盒跟踪,帮助我们诊断一些异常!

      CREATE PROCEDURE sp_trace_blackbox

      @FilePath nvarchar(260)

      AS

      BEGIN

      DECLARE @TraceID int,@MaxFileSize bigint

      SET @MaxFileSize = 25;

      EXEC sp_trace_create @TraceID OUTPUT,8,@FilePath,@MaxFileSize

      EXEC sp_trace_setstatus @TraceID,1;

      END

      我这里提供@FilePath = NULL参数,这个默认就保存在SQL Server的数据文件夹中。

  • 相关阅读:
    架构漫谈阅读笔记(1)
    第一周学习进度
    2月13号寒假总结
    2月12日寒假总结
    2月11日寒假总结
    2月10日寒假总结
    寒假学习进度笔记一
    mapreduce课上实验
    个人课程总结
    用户体验评价
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/bugua/p/4777856.html
Copyright © 2011-2022 走看看