这篇文章逻辑很清楚~
从利益的角度看问题，才能把事情看清楚！
蜂巢利用收费操作，倒逼快递公司和用户承担成本。
本次事情本质上是5方的利益博弈。
三个关系
一 蜂巢与物业的关系
蜂巢是不怕物业的，因为它掏钱了。它掏钱占据大量物业里的收费点
大家都不是白莲花，都是为了利益。
二 蜂巢与用户的关系
蜂巢不怕用户的，因为整个快递投递过程之中，它没有任何违法行为。唯一违法的是快递不经允许就把快递放到蜂巢或驿站这一行为
投诉倒霉的，还是快递员和快递公司。
谈判的艺术是先丢出一个对方不可能接受的条件，然后通过各种谈判，约定一个双方都能接受的条件。而这个最终达成一致的条件，其实就是原本真正的诉求。
三 蜂巢与快递公司的关系
其他公司一定会妥协，因为钱，不用蜂巢会损失更多的钱。
蜂巢可以让快递减少运输成本，以及人力成本，大幅提高运输效率
虽然妥协，但资本从不承担成本，他们只转嫁成本。资本向强者妥协，向弱者转嫁成本
快递通过涨价向商家转嫁成本，商家又通过降低产品分量，提升包邮条件来向消费者转嫁成本
资本做事不需要考虑消费者的意见，消费者都是愚昧的..舆论上如何让消费者接受涨价呢？把快递员抬上来，渲染他们怎么这么惨，大多数用户虽然讨厌快递公司，但是还是体谅快递员的。资本甚至可以通过舆论引导用户的正义感，将他们自己与快递员的矛盾转移成快递员与用户的矛盾--->偷换概念
较好的评论：
1.中国人的性情是总喜欢调和折中的，譬如你说，这屋子太暗，须在这里开一个窗，大家一定不允许的。但如果你主张拆掉屋顶他们就来调和，愿意开窗了。 —鲁迅
