写于Silverlight整装待发之际
| 2008年10月23日微软正式开始在其网站上提供Silverlight 2.0的下载，在此我要恭喜Silverlight团队，基本上如期推出了Silverlight 2.0（稍微晚了点，原来是说Summer, 2008），当然我不是Scott（也不是他的马甲，相信他中文也没这么好，呵呵），所以赞扬的话还是留给他老人家说吧。 微软2008年的战略标语是  ，其实这个标题可以适应很多东西，对于Silverlight而言可以写成People ______ Ready for Silverlight。好了，我们言归正传，今天不说微软战略，而是和大家聊聊Silverlight以及它的对手Flash。早在今年年初的时候，由于工作需要，我们公司就对Flash和Silverlight做了选型，当然也作了大量的分析，还请来了微软DPE部门的兄弟来做了一次讲座，虽然最后还是选择了Flex，但从长远看选择Silverlight绝对不会错（md，谁叫俺不是CTO，官大一级压死人）。我在做这个选型之前对Flash并不算很了解，毕竟我从来就是微软阵营的，Flash给我的感觉就是不伦不类，ActionScript做的很像Java（现在已经完全基于java），但又不全是java，最讨厌这种四不像的东西，和很多程序员一样，我当时认为Flash比较适合设计师和美工。但在选型之后，我认识到Flash正在转变，Adobe的Flex是一个全新的产品（当然这也是为什么当初我觉得选Flex没有比Silverlight有多少优势的原因），它改变了很多东西，加入了UI描述语言（mxml），底层则全面改用Java作为脚本引擎。但与Silverlight比起来，它唯一的优势就是多年的Flash基础以及庞大的用户群，但从技术角度讲真的是半斤八两，当然我必须承认Silverlight 1.0无法与Flash抗衡，这也是为啥当初DPE的兄弟跑来做讲座时底气不足，完全可以理解！我还是比较同情地。 说起Silverlight，不得不提它的孪生兄弟WPF，可能很多人认为这是两种完全不同的技术，无论从底层实现还是应用程序的载体。但实际上，微软的Silverlight不管怎么说都是WPF的扩展，因为当初就是为了把WPF搬到Web上，才出现了WPF/E，这里的E表示Everywhere，当然这个名词其战略意义远大于这个词本身的技术含义，微软就是希望把自己的技术蔓延到Web 2.0的各个角落，RIA作为未来5-10年的技术主战场，微软自然不会放弃这块美味的Cheese蛋糕。早在1年前，我曾经撰写了2篇文章来介绍WPF： A.WPF简介 http://www.cnblogs.com/tonyqus/archive/2006/11/30/577097.html B.闲话WPF近期发展 http://www.cnblogs.com/tonyqus/archive/2007/09/30/896936.html 当时Silverlight还处于1.0测试阶段，基本上没有人知道这东西到底如何，更不用说WPF和Silverlight的孪生关系了。只是媒体在那时炒作了一把——微软出杀手级应用，直指Adobe Flash。紧接着一群Flash铁杆支持者开始大肆批斗这个还在摇篮中的孩子（都是狗仔队惹的祸！）。说白了，这简直就是胡闹，拿一个刚出生的小孩和一个成年人去比，能有可比性吗？ 其实当初我就有写这篇文章的念头，但是鉴于Silverlight 1.0，所以推迟了计划，当然这完全没有错，因为我觉得现在才是Silverlight大张旗鼓的时候。Silverlight以及Silverlight 2.0寄托了太多的东西，对于微软的意义更为重大，这一点我将在“Silverlight 2.0的意义”一节中阐述。 本文将借Silverlight 2.0发布之际，全面分析Silverlight与Flash这对冤家的昨天、今天和明天。考虑到广大网民热衷于看短小精悍的帖子，于是决定把它分为n篇帖子，对于多点的几下鼠标，我深表歉意 :p 提纲（Alpha版，允许任意改动 ）： （一）Flash的昨天 （二）Silverlight 1.0的意义 （三）Silverlight VS Flash （四）Silverlight 2.0的意义 （五）Silverlight VS Flex （六）WPF VS AIR （七）Adobe文化VS Microsoft文化 如果大家还觉得有啥需要讨论的，可以写在留言中，我会适当增加。 |