2018-09-12 16:16:44 WARN [New I/O worker #1] SerializerFactory.java:652 getDeserializer - Hessian/Burlap: 'com.xxx.xxxBolt$1' is an unknown class in sun.misc.Launcher$AppClassLoader@a2c6f70
今天下午4点过商品组同事反馈，线上他们那边有个dubbo服务A(provider)打印了很多WARN日志让看看。
这个日志是在dubbo的hessian-lite模块下SerializerFactory类，Deserializer getDeserializer(String type)方法中打印的：
看名称大概是获取反序列化类。在服务A中接口方法是能正常调用的，不影响业务。但是该方法调用很频繁，大量这样的WARN日志显然不好。
其实这个问题之前遇到过，当时是dubbo的provider方接口有升级，方法入参vo有变动，consumer端依赖了provider放的api interface包，没有及时重新构建发布。
不过看这次日志打印很奇怪，'com.xxx.XxxBolt$1' is an unknown class，XxxBolt是我们这边一个storm拓扑（比如拓扑T）中的一个bolt名称，在该bolt中调用了服务A的一个接口；
服务A依赖了包B，B下面有个枚举类C；
该接口方法签名为 Map<枚举类C, Object> 方法名(Long xxId, Set<枚举类C> xxSet);
检查XxxBolt中调接口的代码，
调用如下：
Long xxId = ...;
Set<类B, Object> xxSet = new HashSet{{
add(枚举C.枚举1，xxx);
add(枚举C.枚举2，xxx);
...
}}
Map<枚举类C, Object> result = 方法名(Long xxId, Set<枚举类C> xxSet);
看代码中并没有把XxxBolt作为参数传递，而且服务A没有依赖storm拓扑的项目，怎么日志里会打印出XxxBolt的类名呢？
这个问题先放着，我们先回想了一下：服务A上周有过改动构建发布，storm的拓扑T的XxxBolt也有改动并发布，不过可以确定的是这段调用代码，包括请求参数，是没有改动的；
刚才提到，服务A依赖了包B，包B也有改动；那么拓扑T是否是在服务A、包C构建之后构建发布的呢？（虽然记忆中是按的这个顺序）
在jenkins上查看构建记录，包B是9月5号上午11点构建的，服务A是下午4点构建发布的，我们这边的拓扑T是下午5点以后构建发布的；
在storm UI上去看拓扑的Uptime，已启动了5天多10多个小时，推算下时间，也证明拓扑T是构建后重启的；
综上2点，说明拓扑T的依赖（A和B）都是最新的，应该不存在provider和consumer枚举C类不一致的问题。
跟同事沟通确定这点后都有些疑惑。尝试把拓扑T构建打包后的jar下到本地，解压出来看class文件，发下XxxBolt类所在包下，不仅有XxxBolt.class，还多了一个XxxBolt$1.class；
再回头看日志'com.xxx.XxxBolt$1' is an unknown class，这时才注意到日志里说找不到类的名称，XxxBolt后面多了$1，之前看漏了- -！
想起java编译生成class文件，如果定义了内部类会产生xxx$xxx的class文件；
可记得XxxBolt类里面并没有定义内部类啊，翻看一遍代码确实没有。
用反编译工具打开XxxBolt$1.class：
import com.xxx.枚举B;
import java.util.HashSet;
class 1 extends HashSet<枚举B>
{
}
类名是1，这样XxxBolt$1名称解释得通，但它是哪里产生的呢？
刚才枚举B已确定是最新的，于是我们把目光锁定在了这个HashSet的构造上
Set<类B, Object> xxSet = new HashSet{{
add(枚举C.枚举1，xxx);
add(枚举C.枚举2，xxx);
...
}}
这里使用了快捷的初始化数据语法，即在{{}}里用add的方式；
尝试把XxxBolt代码里的某个Map xxx = new HashMap也用这种写法，重新编译发现生成了XxxBolt$2.class，反编译打开是class 2 extends HashMap<>...
那么问题找到了，拉分支把这段代码修改下：
Set<类B, Object> xxSet = new HashSet<类B, Object>(); xxSet.add(枚举C.枚举1, xxx); xxSet.add(枚举C.枚举2, xxx); ...
用普通的初始化方式，先new好，在用对象调add方法。
重新编译就只有XxxBolt.class了。
依次合并代码至主干后，重新构建发布并重启拓扑T，再观察服务A中已没有这个警告日志了。
问题解决：）
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
总结：
dubbo服务provider和consumer中入参要保持一致，入参vo有类型或结构变动，consumer端需要跟着provider构建，依赖最新的包；
HashSet、HashMap用快捷初始化语法时，编译会产生内部类，以Xxx$1这种命名方式，在dubbo接口方法参数中如果用Set、Map类型，则需要注意用普通的方式初始化；
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
参考：
【解决】hessian 客户端报警告：Hessian/Burlap: xxx is an unknown class in sun.misc.Launcher…… https://blog.csdn.net/fangzhangsc2006/article/details/7975978
警告: Hessian/Burlap: 'com.github.pagehelper.Page' is an unknown class in WebappClassLoader https://blog.csdn.net/qq_38765404/article/details/78108780