思想：不要重复自己的工作，Don't repeat yourself
目的：我有一个函数countdown,现在想统计一下这个函数的运行时长。改装之后呢，计时功能有了，运行时和改装前一样，改装前运行：countdown(100000000)
第一种写法，初级写法：
1 def countdown(n):
2 while n>0:
3 n-=1
4
5 def wrapper(func,*args,**kwargs):
6 start = time.time()
7 result = func(*args, **kwargs)
8 end = time.time()
9 print(func.__name__, end - start)
10 return result
11
12 wrapper(countdown,100000000)
使用之前：countdown(100000000)
使用之后：wrapper(countdown,100000000)
这样，功能增加增加后，函数运行的方式改变了，意思不清楚，别人看你的代码，容易产生误会，代码可读性下降！
第二种，过度写法：
1 def timethis(func):
2 # @wraps(func)
3 def wrapper(*args,**kwargs):
4 start=time.time()
5 result=func(*args,**kwargs)
6 end=time.time()
7 print(func.__name__,end-start)
8 return result
9 return wrapper
10
11 def countdown(n):
12 while n>0:
13 n-=1
14
15 # 1,对函数包装，装饰器本身就是一个函数
16 countdown = timethis(countdown)
17 # 2,这一步才执行函数
18 countdown(100000000)
# 使用之前：countdown(100000000)
# 使用之后：countdown(100000000)
总结：第二种写法，已经实现了要求的，符合要求，加了一行 countdown = timethis(countdown)，哪个函数需要计时功能，用这个timethis包装一下就行了，但是有没有更优雅简洁的写法呢？
第三种，究极写法：
1 def timethis(func):
2 # @wraps(func)
3 def wrapper(*args,**kwargs):
4 start=time.time()
5 result=func(*args,**kwargs)
6 end=time.time()
7 print(func.__name__,end-start)
8 return result
9 return wrapper
10
11 @timethis
12 def countdown(n):
13 while n>0:
14 n-=1
15
16 countdown(100000000)
# 使用之前：countdown(100000000)
# 使用之后：countdown(100000000)
总结：这种写法和第二种写法，@timethis和countdown = timethis(countdown)功能是一样的，但是很显然@timethis更简洁，@是官方提供的友好的“语法糖”，也是为了能把装饰器表达的意思更清晰
而实现装饰器的这个函数，timethis ，函数里面又定义了一个函数，这种特殊的函数，称为闭包