zoukankan      html  css  js  c++  java
  • MongoDB和Redis的区别

      就Redis和MongoDB来说,大家一般称之为Redis缓存、MongoDB数据库。这也是有道有理有根据的,Redis主要把数据存储在内存中,其“缓存”的性质远大于其“数据存储“的性质,其中数据的增删改查也只是像变量操作一样简单;

      MongoDB却是一个“存储数据”的系统,增删改查可以添加很多条件,就像SQL数据库一样灵活,这一点在面试的时候很受用。

      点击查看:MongoDB语法与现有关系型数据库SQL语法比较

    Mongodb与Redis应用指标对比  

      MongoDB和Redis都是NoSQL,采用结构型数据存储。二者在使用场景中,存在一定的区别,这也主要由于二者在内存映射的处理过程,持久化的处理方法不同。MongoDB建议集群部署,更多的考虑到集群方案,Redis

    更偏重于进程顺序写入,虽然支持集群,也仅限于主-从模式。

    指标

    MongoDB(v2.4.9) Redis(v2.4.17) 比较说明
    实现语言  C++ C/C++ -
    协议 BSON、自定义二进制 类Telnet -
    性能 依赖内存,TPS较高 依赖内存,TPS非常高 Redis优于MongoDB
    可操作性 丰富的数据表达、索引;最类似于关系数据库,支持丰富的查询语言 数据丰富,较少的IO MongoDB优于Redis
    内存及存储

    适合大数据量存储,依赖系统虚拟内存管理,采用镜像文件存储;

    内存占有率比较高,官方建议独立部署在64位系统(32位有最大

    2.5G文件限制,64位没有改限制)

    Redis2.0后增加虚拟内存特性,突破物理内存限制;数据可以设置时效性,

    类似于memcache

    不同的应用角度看,各有优势
    可用性

    支持master-slave,replicaset(内部采用paxos选举算法,自动

    故障恢复),auto sharding机制,对客户端屏蔽了故障转移和切分

    机制

    依赖客户端来实现分布式读写;主从复制时,每次

    从节点重新连接主节点都要依赖整个快照,无增量复制;

    不支持自动sharding,需要依赖程序设定一致hash机制

    MongoDB优于Redis;单点问题上,MongoDB应用简单,

    相对用户透明,Redis比较复杂,需要客户端主动解决。

    (MongoDB 一般会使用replica sets和sharding功能结

    合,replica sets侧重高可用性及高可靠性,而sharding侧

    重于性能、易扩展)

    可靠性

    从1.8版本后,采用binlog方式(MySQL同样采用该方式)支持持

    久化,增加可靠性

    依赖快照进行持久化;AOF增强可靠性;增强可靠性的同时,影响访问性能 MongoDB优于Redis
    一致性 不支持事物,靠客户端自身保证 支持事物,比较弱,仅能保证事物中的操作按顺序执行 Redis优于MongoDB
    数据分析 内置数据分析功能(mapreduce) 不支持 MongoDB优于Redis
    应用场景 海量数据的访问效率提升 较小数据量的性能及运算 MongoDB优于Redis
  • 相关阅读:
    Nginx安装
    Nginx拦截指定国家的IP
    tomcat版本号隐藏或修改
    tomcat启动时卡住
    tomcat8 manager页面限制IP访问
    tomcat manager配置
    SpringBoot注解验证参数
    docker构建自定义镜像
    ubuntu安装docker以及基本用法
    使用idea创建一个maven工程
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/chen8023miss/p/11491906.html
Copyright © 2011-2022 走看看