zoukankan      html  css  js  c++  java
  • Windows Live SkyDrive, Windows Live Sync 和 Live Mesh

    Windows Live Wave3 中有两款听起来非常类似的服务 Windows Live SkyDrive 和 Windows Live Sync,再加上 Live Mesh,相信大部分人会有这样的疑问?Windows Live SkyDrive,Windows Live Sync 和 Live Mesh 有啥区别?微软为什么会推出这些看似重复,而且相互竞争的服务?

    首先我先简单地介绍一下这三款产品:

    Windows Live SkyDriveskydrive.live.com

    SkyDrive 为 Windows Live 免费的在线存储服务:

    相关介绍和体验:Windows Live SkyDrive Wave3 体验Windows Live Photos Wave3 概述

     

    Windows Live Syncsync.live.com

    Sync 也就是之前的 FolderShare,为 Windows Live 的文件同步产品

    相关介绍和体验:Windows Live Sync

    谈谈 Windows Live SkyDrive, Windows Live Sync 和 Live Mesh

    Live Meshhttp://www.mesh.com/

    Live Mesh 是一个“软件+服务”平台,将计算机和其他设备通过互联网整合到一起,允许个人和组织管理、访问和共享他们的文件和应用,无缝整合各种设备和互联网。主要功能有:

    相关介绍和体验:Live Mesh 相关内容回顾

    Live Mesh 包含了 Windows Live SkyDrive 和 Windows Live Sync 最基础的功能:云存储(在线存储)和电脑同步。但 Live Mesh 更具远见和意义:

    • 构建了用户的设备、数据、应用和用户之间的关系和沟通模式;
    • Live Mesh 是基于 Azure Services Platform 的,利用微软的数据中心进行云计算(应用)和云存储;
    • 软件+服务 – Live Mesh 被设计为将支持几乎所有的平台和设备,软件:Windows, Mac, Windows Mobile, Car, Printer, Xbox, Zune 等平台,服务有:Mesh.com 和 M.mesh.com 以及 Live Desktop。同时软件+服务的模式也允许应用和数据任何地方运行(在线或离线)和获得;
    • News Feed 系统能够整合设备、数据、应用和用户的最新更新(改变)情况,并提供信息提醒(类似 Windows Live Wave3 中 What’s New 特性);
    • 开发平台 – Silverlight(跨平台:Windows, Mac, Linux, 以及 S60 等平台)和 WPF , 以及 FeedSync(同步协议)等微软技术都是其重要组成,并且也支持 Flash, Python, Cocoa, Javascript 等非微软技术。

    但这并不意味着 Windows Live SkyDrive 和 Windows Live Sync 对用户来说就没有意义叻:

    • SkyDrive 已正式推出Sync 已经 RC 版(正式版前最后一个公开版本),Live Mesh 才 Beta 版 – 从版本上来说,SkyDrive 和 Sync 更能给用户安全正式感;
    • Live Mesh 易用性不如 SkyDrive 和 Sync;
    • SkyDrive 提供 25 GB 存储,并支持 Photos 和 Favorites 服务,替代了 Messenger 中的共享文件夹功能,Windows Live 平台存储中心;
    • SkyDrive 支持外链分享,支持嵌入至网站、博客中;
    • Sync 支持与 Photo Gallery 整合提供照片同步功能;
    • Sync for Mac 相对于 Live Mesh for Mac 更加成熟?!

    Windows Live SkyDrive 和 Windows Live Sync 只是现阶段的过渡产品,将来 Live Mesh 能做的不仅仅是这两款产品的交集,还将涉及更多的服务,比如:Live Calendar 和 Live Groups。不过更有趣的是,Live Mesh 还有更直接的竞争者 – Oslo(后注:指开发方面),只不过 Live Mesh 面向消费者,而 Oslo 更多的是面向商业用户,看起来微软已经将自我竞争的模式运用到极致了。

    看到这里,大家是不是又晕了呢?对于普通用户来说,根据以上我介绍的特点来选择合适自己的服务即可。欢迎留言交流和补充,以上仅仅是我所理解的,若有不完善之处欢迎指出。 :P

  • 相关阅读:
    linux下java调用.so文件的方法1: JNI
    在Eclipse中用SWT设计界面
    转:中文编码杂谈
    使用ObjectInputStream的readObject()方法如何判断读取到多个对象的结尾
    Java log4j详细教程
    java没有条件编译
    HTML参考手册
    javadoc 生成帮助文档时,注意以下几点
    Java中取小数点后两位(四种方法)
    iOS开发UI篇—使用UItableview完成一个简单的QQ好友列表(二)
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/chuncn/p/1586284.html
Copyright © 2011-2022 走看看