为什么(++a)+(++a)=14

目录

• 概述
  • 验证
  • 反编译大法
  • Java
    • 测试

概述

今天有学妹问我，下面这个代码为啥结果是14

int a=5;
printf("%d
",(++a)+(++a));

我一看，第一眼看上去，结果应该是13才对啊... 也即是

5自增1 = 6

6自增1 = 7

最后 6+7 = 13

但是为啥是14呢，题目错误了嘛？

验证

emmmm....

太神奇了，然后我试图通过优先级的角度解释这个问题，

因为算式中出现了括号，那么优先算括号，也即是

a = 5;

第一个括号 a自增为6

第二个括号 a自增为7

最后两个a相加 7+7 = 14

好像可以解释了哎...

但是总感觉逻辑不对啊... 如果我就是要表示 a自增之后的值再加上a自增之后的值怎么办？（咳 可以分别给两个变量哎。。。）

#include <stdio.h>
int main()
{
        int a=5;
        int b=++a;
        int c=++a;
        int d=b+c;
        printf("%d
",d);	//这样写结果是13
        return 0;
}

此时，朋友使用JavaScript 也验证了一下，无论如何，结果都是13... 那这个问题可能... 就是编译器的锅吧，不只是优先级的问题这么简单，

反编译大法

---

1. 首先，先这么写代码，然后运行结果是14

2. 这里通过objdump -S a.out命令查看一下汇编代码，结果如下

3. 这里可以看到 在652一行中，将5赋值给-0x8(%rbp)(简称rbp好了)
4. 然后给rbp加一
5. 然后再给rbp加一
6. 然后将rbp赋值给eax寄存器
7. eax+eax
8. 到这里，应该就明白了，这么算的话，结果确实是14，那编译器为啥会这么做，应该就是编译器优化的问题吧(bug~ (→_→))。
9. 对了，我考虑到是不是操作系统不一样结果也不一样，vs2019得出的结果也是14 啧....

Java

然后试试Java的结果呢？

反编译结果

可见 大概只有C或者C++会这么解释这个问题

最后，出这题的人...

总之实际写代码的话 肯定不会这么写的吧...

测试