Google Guice之作用域

默认情况下，Guice获取一个实例时。每次都会返回一个新的对象。

这个行为能够通过scopes进行配置。Scopes同意你复用实例：
应用整个生命周期(@Singleton)，会话(@Session)，请求(@RequestScoped)，Guice还提供为Web应用提供了一种Servlet扩展作用域。而且在Guice还能够自己定义范围。

Guice使用注解来标识作用域，将注解加入到某一类型的实现类上：

@Singleton
public class InMemoryTransactionLog implements TransactionLog {
  /* everything here should be threadsafe! */
}

作用域也能够使用bind语句进行配置：

bind(TransactionLog.class).to(InMemoryTransactionLog.class).in(Singleton.class);

@Provides方法加入作用域注解：

@Provides @Singleton
	TransactionLog provideTransactionLog() {
	...
}

假设在配置作用域时，使用注解与bind()语句存在冲突，那么以bind()中的配置为准。假设某一类型不想指定作用域则能够使用
Scopes.NO_SCOPE.
在链接绑定中，作用域是应用于绑定源上，而不是应用了绑定目标上。假如我们有一个Appleess类实现了Bar和Grill接口，
以下的绑定配置就存在两个实例。一个用于Bar。还有一个用于Grill：

bind(Bar.class).to(Applebees.class).in(Singleton.class);
bind(Grill.class).to(Applebees.class).in(Singleton.class);

这是由于作用域应用于绑定源(Bar,Grill)，而不是绑定目标(Appless)。假设要求仅仅创建一个实例，则能够在Appless类上加入@Singleton注解。或者再加入一个绑定配置：

bind(Applebees.class).in(Singleton.class);

该绑定配置就使得两个.in(Singleton.class)语句变得多余了。in()语句不仅能够接收一个Scope注解，如RequestScope.class 。还能够接收Scope实例，如ServletScopes.REQUEST:

bind(UserPreferences.class)
      .toProvider(UserPreferencesProvider.class)
      .in(ServletScopes.REQUEST);

使用注解来配置作用域是更合适的，由于这样能够使Module对象在不类型中复用。

Guice有一种特殊的语法来定义须要马上创建的单例对象(Eager Singletons)：bind(TransactionLog.class).to(InMemoryTransactionLog.class).asEagerSingleton();
Eager Singletons对象保证终端使用者获得始终如一的体验。Lazy singletons则更适用于edit-compile-run开发周期。能够通过Stage枚举来选择使用哪一种策略。

	PRODUCTION	DEVELOPMENT
.asEagerSingleton()	eager	eager
.in(Singleton.class)	eager	lazy
.in(Scopes.SINGLETON)	eager	lazy
@Singleton	eager*	lazy

*号表示仅仅有已知类型才会马上创建单例对象。所谓已经类型为在Module中使用的类加上这些类的传递性依赖。

怎样选择作用域：
假设一个对象是用状态的，它的状态就非常明显了。每一个应用使用则是@Singleton，每一个请求使用则是@RequestScoped。

假设一
个对象是无状态的而且创建的代价非常小。就没有必要配置作用域了。Guice每次都创建一个新的对象。

单例模式在Java应用中非常流行，但这样不能提供多个对象特别是在使用了依赖注入之后。尽管单例模式降低了对象的创建、使垃圾回收推后。但单例对象的初始化须要进行同步。

单例对象最适用于：
a.有状态对象，假设配置对象或者计数器
b.要花非常大的代价去创建或者查找
c.捆绑了资源的对象。比如数据库连接池

当一个类加上了@Singleton或者@SessionScoped注解时。它必须是线程安全的。并且被注入到这个类中的类也必须是安全的，应该限制须要进行并发控制状态以最大限度地降低可变性。

@RequestScoped对象没有必须是线程安全的，所以一个常见的错误是一个@Singleton或@SessionScoped对象依赖了一个@RequestScoped对象。