oracle rownum order by 爬坑

系统中同时使用mysql和oracle数据库，需要保证两边的兼容性。今天测试的同学发现一个oracle版本的bug，经过排查发现是rownum和order by引起的。

原sql如下：

select ACT_NAME_                               "actName",
               TO_CHAR(END_TIME_, 'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss') "endTime"
        from act_hi_actinst
        where ACT_TYPE_ = 'userTask'
          and PROC_INST_ID_ in
              (select t.PROC_INST_ID_
               from (select *
                     from act_hi_procinst
                     where BUSINESS_KEY_ = concat('mkt_cam_audit', #{campaignId})
                       and ROWNUM = 1
                     order by START_TIME_ desc
                    ) t)
        order by  (case when "endTime" is  null then 1 when "endTime" is not null then 0 end), "endTime"

主要问题在子查询里边，子查询大致逻辑是根据时间排序后（将END_TIME_为空的行排在最前面），取出第一行数据，然而在使用条件：

where BUSINESS_KEY_ = concat('mkt_cam_audit', #{campaignId})
                       and ROWNUM = 1

始终得到的不是首行数据。

最后发现问题在于：

oracle中rownum和order by同时使用时，需要将order by放在里层，而rownum=1放在外层，也就是先排序号，再取第一条数据，这和mysql是不一样的，mysql则没有这么麻烦。

修改后sql如下：

    select ACT_NAME_                               "actName",
           TO_CHAR(END_TIME_, 'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss') "endTime"
    from act_hi_actinst
    where ACT_TYPE_ = 'userTask'
      and PROC_INST_ID_ in
          (select *
           from (select t.PROC_INST_ID_ from (
                                   select *
                                   from act_hi_procinst
                                   where BUSINESS_KEY_ = concat('mkt_cam_audit', #{campaignId})
                                     
                                   order by START_TIME_ desc
                               ) t
                                   ) where ROWNUM = 1)
    order by  (case when "endTime" is  null then 1 when "endTime" is not null then 0 end), "endTime"

---

All efforts, only for myself, no longer for others