zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 数据库分页SQL语句

    我们在编写MIS系统和Web应用程序等系统时,都涉及到与数据库的交互,如果数据库中数据量很大的话,一次检索所有的记录,会占用系统很大的资源,因此我们常常采用,需要多少数据就只从数据库中取多少条记录,即采用分页语句。根据自己使用过的内容,把常见数据库Sql Server,Oracle和My sql的分页语句,从数据库表中的第M条数据开始取N条记录的语句总结如下:

    SQL Server 
            从数据库表的第M条记录开始取N条记录,利用Top关键字:注意如果Select语句中既有top,又有order by,则是从排序好的结果集中选择:
            SELECT *
            FROM  ( SELECT Top N *  
                             FROM  (SELECT Top (M + N - 1) * FROM 表名称 Order by 主键 desc) t1 ) t2
            Order by 主键 asc

            例如从表Sys_option(主键为sys_id)中从10条记录还是检索20条记录,语句如下:
            SELECT * 
            FROM ( SELECT TOP 20 *
                            FROM (SELECT TOP 29 * FROM Sys_option order by sys_id desc) t1) t2
            Order by sys_id asc

            Oralce数据库
            
    从数据库表中第M条记录开始检索N条记录
            SELECT * 
            FROM (SELECT ROWNUM r,t1.* From 表名称 t1 where rownum < M + N) t2
            where t2.r >= M
            例如从表Sys_option(主键为sys_id)中从10条记录还是检索20条记录,语句如下:
            SELECT * 
            FROM (SELECT ROWNUM R,t1.* From Sys_option where rownum < 30 ) t2
             Where t2.R >= 10

            My sql数据库
            My sql数据库最简单,是利用mysql的LIMIT函数,LIMIT [offset,] rows从数据库表中M条记录开始检索N条记录的语句为:
            SELECT * FROM 表名称 LIMIT M,N

             例如从表Sys_option(主键为sys_id)中从10条记录还是检索20条记录,语句如下:
             select * from sys_option limit 10,20


    MSSQL存储过程分页
    附存储过程

    Code

    靠UI分页只是一部分

    如果一个查询的结果数据量巨大,就需要数据查询的时候就分页,每次只返回其中一页

    第一种方法:
    思路是根据页号取出两部分数据,比如取出前90条,然后取出前100条,然后比较取出两次结果的差集。

    在30万条记录的情况下,如果只分100页(结果有10000条记录),大约需要1分半钟。索引建得好的话,1分钟左右。


    //select * from //这一句是不能修改的了,因为它是从结果中读取,所以必须要用*
    //(select top @h_count (@filedlist) from @tableName .....) as big //取出符合条件的上限的记录
    //where
    //big.guid   //这里是关键,根据主键从下限结果中过滤掉重复的记录(只留下不同的数据,也就是求交集)
    //not in
    //(select top @l_count guid from @table .....)//下限
    //order @orderby  //原来的格式,这里只保留了orderby之后的,应该保留条件之后所有的,包括gruopby什么的

    函数类似如此:
      public string MakeSqlPager(string sourceSql,int pageIndex)
      {
       //使用默认页面大小
       string orderbyStr=sourceSql.Substring(sourceSql.ToLower().IndexOf("order by"));
       int index=sourceSql.ToLower().IndexOf("select");
       string bigRes="("+ sourceSql.Insert(index+6," top "+((pageIndex+1)*_pageSize).ToString()+" ")+") as big";
       string smallRes="("+ sourceSql.Insert(index+6," top "+(pageIndex*_pageSize).ToString()+" ")+")";
       return "select * from "+bigRes+" where big.guid not in "+smallRes+" "+orderbyStr;
      }

    这种方法还可以改进,就是第二次取过滤时从第一个的结果里面过滤。

    第二种方法:
    掐头去尾,程序还没写
    SELECT * FROM
    (
      SELECT TOP 100 * FROM
      (
        SELECT TOP 100000 * FROM pagetest ORDER BY regt ASC
       ) as a
      ORDER BY regt desc
    ) as b
     ORDER BY regt ASC

    测试了一下,大约用时间29秒。

    比较:
    第一种方法的效率很低,猜测是因为多次需要循环比较,时间复杂度要高一个等级。比如,这种方法的响应时间和所取得的页号有很大关系。
    第二种方法还是可以接受的,和页号无关,但是也需要两次比较

    网上还有使用比较ID的方法的,但是不是所有的表都有ID,即使有,也不一定是int类型的。
    还有用存储过程创建临时表的,我还没有测试效率如何

    sqlserver里面没有rownum 这个功能(最新的2005beta2版本据说有了,Oracle里面有),所以一次比较就能分页的算法还真不好写

    三种SQL分页法效率分析

    表中主键必须为标识列,[ID] int IDENTITY (1,1)

      1.分页方案一:(利用Not In和SELECT TOP分页)

      语句形式:

     SELECT TOP 10 *
     
    FROM TestTable
     WHERE (ID NOT IN
     
              (SELECT TOP 20 id
              FROM TestTable
              ORDER BY id))
     ORDER BY ID
     
     
     SELECT TOP 页大小 *
     
    FROM TestTable
     WHERE (ID NOT IN
     
              (SELECT TOP 页大小*页数 id
              FROM 表
              ORDER BY id))
     ORDER BY ID

      2.分页方案二:(利用ID大于多少和SELECT TOP分页)

      语句形式:

       SELECT TOP 10 *
     
    FROM TestTable
     WHERE (ID >
     
              (SELECT MAX(id)
              FROM (SELECT TOP 20 id
                      FROM TestTable
                      ORDER BY id) AS T))
     ORDER BY ID
     
     
     SELECT TOP 页大小 *
     
    FROM TestTable
     WHERE (ID >
     
              (SELECT MAX(id)
              FROM (SELECT TOP 页大小*页数 id
                      FROM 表
                      ORDER BY id) AS T))
     ORDER BY ID

    3.分页方案三:(利用SQL的游标存储过程分页)

     create  procedure SqlPager
     @sqlstr nvarchar(4000), --查询字符串
     
    @currentpage int, --第N页
     
    @pagesize int --每页行数
     
    as
     
    set nocount on
     
    declare @P1 int, --P1是游标的id
     
     @rowcount int
     
    exec sp_cursoropen @P1 output,@sqlstr,@scrollopt=1,@ccopt=1,@rowcount=@rowcount output
     select ceiling(1.0*@rowcount/@pagesizeas 总页数--,@rowcount as 总行数,@currentpage as 当前页 
     
    set @currentpage=(@currentpage-1)*@pagesize+1
     
    exec sp_cursorfetch @P1,16,@currentpage,@pagesize 
     exec sp_cursorclose @P1
     
    set nocount off

      其它的方案:如果没有主键,可以用临时表,也可以用方案三做,但是效率会低。

      建议优化的时候,加上主键和索引,查询效率会提高。

      通过SQL 查询分析器,显示比较:我的结论是:

      分页方案二:(利用ID大于多少和SELECT TOP分页)效率最高,需要拼接SQL语句

      分页方案一:(利用Not In和SELECT TOP分页) 效率次之,需要拼接SQL语句

      分页方案三:(利用SQL的游标存储过程分页) 效率最差,但是最为通用

  • 相关阅读:
    ASP.NET 弹出对话框和页面之间传递值的经验总结
    开拔(博)
    Qt 报错:use of undeclared identifier
    Qt http学习
    Qt 使用QJson生成解析json数据的方法
    Qt Http请求,post和get
    Qt 使用QNetworkAccessManager实现Http操作
    一个截断多个数据库日志的的存储过程
    如何在程序中友好提示错误
    招聘网络工程师一名
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/crazybird/p/1307709.html
Copyright © 2011-2022 走看看