Spring提供的三种定时任务机制及其比较
定时任务的需求在众多应用系统中广泛存在,在Spring中,我们可以使用三种不同的定时机制,下面一一描述并加以比较
1. 基于Quartz的定时机制
下面详细解释这个类图中涉及的关键类及其使用场景
1.1. SchedulerFactoryBean
这是Spring中基于Quartz的定时机制入口,只要Spring容器装载了这个类,Quartz定时机制就会启动,并加载定义在这个类中的所有trigger
Spring配置范例:
<bean id="sfb" class="org.springframework.scheduling.quartz.SchedulerFactoryBean"> <!-- 添加触发器 --> <property name="triggers"> <list> <ref local="appSubscTrigger" /> </list> </property> <!-- 添加listener --> <property name="globalTriggerListeners"> <list> <ref local="myTaskTriggerListener" /> </list> </property> </bean>
1.2. CronTriggerBean
实现了Trigger接口,基于Cron表达式的触发器
这种触发器的好处是表达式与linux下的crontab一致,能够满足非常复杂的定时需求,也容易配置
Spring配置范例:
<bean id="notifyTrigger" class="org.springframework.scheduling.quartz.CronTriggerBean"> <property name="jobDetail" ref="notifyJobDetail" /> <property name="cronExpression" value="${notify_trigger_cron_expression}" /> </bean>
1.3. SimpleTriggerBean
该类也实现了Trigger接口,基于配置的定时调度
这个触发器的优点在于很容易配置一个简单的定时调度策略
Spring配置范例
<bean id="simpleReportTrigger" class="org.springframework.scheduling.quartz.SimpleTriggerBean"> <property name="jobDetail"> <ref bean="reportJob"/> </property> <property name="startDelay"> <value>3600000</value> </property> <property name="repeatInterval"> <value>86400000</value> </property> </bean>
1.4. JobDetailBean
JobDetail类的简单扩展,能够包装一个继承自QuartzJobBean的普通Bean,使之成为定时运行的Job
缺点是包装的Bean必须继承自一个指定的类,通用性不强,对普通Job的侵入性过强,不推荐使用
1.5. MethodInvokingJobDetailFactoryBean
Spring提供的一个不错的JobDetail包装工具,能够包装任何bean,并执行类中指定的任何stati或非static的方法,避免强制要求bean去实现某接口或继承某基础类
<bean id="notifyJobDetail" parent="org.springframework.scheduling.quartz.MethodInvokingJobDetailFactoryBean"> <property name="targetObject" ref="notifyServerHandler" /> <property name="targetMethod" value="execute" /> </bean>
1.6. 关于TriggerListener和JobListener
Quartz中提供了类似WebWork的拦截器的功能,系统执行任务前或任务执行完毕后,都会检查是否有对应的Listener需要被执行,这种AOP的思想为我们带来了灵活的业务需求实现方式。
例如现在有一个简单的业务要求:任务执行前先判断当前服务器是否为task服务器,不是则不执行任务。对于这种业务需求,我们可以简单的实现一个 TriggerListener,并将其插入SchedulerFactoryBean的globalTriggerListeners中,这样所有的 job在执行前后都会调用TriggerListener中对应的方法。
代码范例:
public class MyTaskTriggerListener implements TriggerListener { protected static final Log logger = LogFactory.getLog(MyTaskTriggerListener.class); /** * 需要运行task任务的机器列表 */ private String taskServers; public String getName() { return "MyTaskTriggerListener"; } public void triggerComplete(Trigger arg0, JobExecutionContext arg1, int arg2) { } public void triggerFired(Trigger arg0, JobExecutionContext arg1) { } public void triggerMisfired(Trigger arg0) { } /** * 判断当前服务器是否为task服务器,来决定是否执行task * @return */ public boolean vetoJobExecution(Trigger arg0, JobExecutionContext arg1) { String serverName; try { serverName = InetAddress.getLocalHost().getHostName();//获取主机名 } catch (UnknownHostException e) { e.printStackTrace(); return true; } if (taskServers.indexOf(serverName) > -1) { if (logger.isInfoEnabled()) { logger.info("this is a task server, job will be executed"); } return false; } else { if (logger.isInfoEnabled()) { logger.info("this is not a task server, job will be vetoed"); } return true; } } public String getTaskServers() { return taskServers; } public void setTaskServers(String taskServers) { this.taskServers = taskServers; } }
2. 基于Timer的定时机制
JDK提供了基础的定时类:Timer,在这个类的基础上,Spring提供了一套简单的定时机制
下面详细解释这个类图中涉及的关键类及其使用场景
2.1. TimerFactoryBean
这个类非常类似Quartz中的SchedulerFactoryBean,是基于Timer的定时机制的入口,Spring容器装载此类后会自动开始定时器
Spring配置范例:
<bean id="timerFactory" class="org.springframework.scheduling.timer.TimerFactoryBean"> <property name="scheduledTimerTasks"> <list> <ref bean="scheduledTask" /> </list> </property> </bean>
2.2. ScheduledTimerTask
类似于Quartz中的Trigger的SimpleTriggerBean实现,任务是在设定的时间触发并执行配置的任务,特点是配置简单、明了,使用于简单的任务触发逻辑
Spring配置范例:
<bean id=”scheduledReportTask” class=”org.springframework.scheduling.timer.ScheduledTimerTask”> <property name=”timerTask”> <ref bean =”reportTimerTask”/> </property> <property name=”period”> <value>86400000</value> </property> </bean>
2.3. TimerTask抽象类
普通task实现必须要继承的父类,主要包含一个run()的方法,类似Quartz中的QuartzJobBean,对应用侵入性较强,也不推荐使用
2.4. MethodInvokingTimerTaskFactoryBean
类似Quartz中的MethodInvokingJobDetailFactoryBean,用于封装任何bean,并可以执行bean中的任意方法,不再复述
3. 基于Executor的定时机制
这种定时机制与上面两种定时机制没有太大区别,特别是在配置和实现功能上,不同的是它的核心是基于ScheduledExecutorService(ScheduledThreadPoolExecutor是默认实现),一种JDK5.0中提供的基于线程的并发机制,
关于JDK5中的线程池的概念及其一些深入分析,请参考老唐的博客:http://blog.csdn.net/sfdev/archive/2008/12/30/3648457.aspx 这里不再复述
4. 三种定时机制的比较和案例分析
看完了这三种定时机制,各有各的优劣,不同场景下我们应该灵活选择不同的定时机制。总的来说,如果我们需要简单的定时器,我们可以选用基于 timer的定时器,如果定时规则较为复杂,我们可以选用基于Quartz的定时器,如果我们要用到线程池来处理异步任务,我们可以选用基于 Executor的定时机制,虽然只是任务实现中用到线程池,毕竟也是一脉相承的,当然也可以用Quartz的定时器+基于Executor的任务线程 池,完全没有任何冲突的。
说这么多,还是比较抽象,不如我们来分析一下老唐的Notify系统来加深对Spring定时机制的了解(详细设计参考最近一期的程序员杂志)。
在老唐的Notify系统中,完全使用了基于JDK5.0中的Executor的定时机制,即由一个 ScheduledExecutorFactoryBean触发系统的每隔2分钟运行一个单线程的任务,在这个任务中,执行完各种机制检查和配置策略后, 将要执行的Notify任务放入一个已配置好的线程池,并由线程池指定线程来完成Notify的任务。
在最近一期的项目中,我们将task移植到了apps,Notify系统也同时被移植过来了,为了统一所有的task,我们将以前task中基于 timer、Quartz和Executor的各种任务统一改为基于Quartz的调度。在这个过程中,Notify系统的基于Executor的定时机 制也被改为基于Quartz的定时机制,过程非常顺利。基于这次移植项目,可以说这三种定时机制是非常容易互换的,并且通用性比较强,只需要简单的配置即 可。
转自:http://blog.csdn.net/52rainbow/article/details/4004206