一、代码规范
对于是否需要有代码规范，请考虑下列论点并反驳/支持：
1.这些规范都是官僚制度下产生的浪费大家的编程时间、影响人们开发效率, 浪费时间的东西。
2.我是个艺术家，手艺人，我有自己的规范和原则。
3.规范不能强求一律，应该允许很多例外。
4.我擅长制定编码规范，你们听我的就好了。
有关代码规范的事情，我从我个人观点出发是需要有代码规范。上面4则观点我都不太认同，
因为程序语句是在电脑中使用的，需要编译为机器语言。虽然人是活的，但是机器是死的。所以在死规矩面前变化多端肯定是不行的。
还有一点需要注意的是，我们规范自己的代码，养成这样的习惯对于以后的学习和生活是非常有帮助的。它可以促进团队合作，减少bug处理，降低维护成本以及有助于代码审查。
二、代码复审
1 #include<stdio.h> 2 #include<stdlib.h> 3 #include <time.h> 4 #define N 30 5 main() 6 { 7 int a,b,k,i,n; 8 float c,d; 9 srand(time(NULL)); 10 do{ 11 printf(" 请输入数字类型(1.整数 2.小数) -1为退出程序: "); 12 scanf("%d",&n); 13 14 switch(n) 15 { 16 case 1: 17 { 18 for(i=0;i<N;i++) 19 { 20 a=rand()%100+1; 21 b=rand()%100+1; 22 k=rand()%4+1; 23 printf("%d",a); 24 switch(k) 25 { 26 case 1:printf("+");break; 27 case 2:printf("-");break; 28 case 3:printf("*");break; 29 case 4:printf("/");break; 30 } 31 printf("%d= ",b); 32 } 33 break; 34 } 35 break; 36 case 2: 37 { 38 for(i=0;i<N;i++) 39 { 40 c=rand()*0.001+1; 41 d=rand()*0.001+1; 42 k=rand()%4+1; 43 printf("%0.2f",c); 44 switch(k) 45 { 46 case 1:printf("+");break; 47 case 2:printf("-");break; 48 case 3:printf("*");break; 49 case 4:printf("/");break; 50 } 51 printf("%0.2f= ",d); 52 } 53 break; 54 } 55 break; 56 } 57 } 58 while(n!=-1); 59 }
本次代码复审我选择的是程伟同学的代码。
四则运算这个算法老师并没有规定用什么编译环境，所以我运用了简单的C语言 C-free5.0环境，我这个同学也是用的这个环境。
他这个代码总体看来 简单可读 但是仔细读起来貌似没有体现了回答部分的 功能，只有出现了随机数，随机四则运算。
然后这个代码规范起来还算好一点，可能是简单，没有写那么多功能。
本人才疏学浅，也只能看出这种门道。还需好好学习，向别人取取经。
三、PSP
| PSP2.1 | PSP Stage | Time（%）SDE |
| Planning | 计划 | 6% |
| Estimate | 估计这个任务需要多少时间 | 6 |
| Development | 开发 | 88% |
| Analysis | 需求分析 | 12 |
| Design Spec | 生成设计文档 | 4 |
| Design Review | 设计复审（和同事审核设计文档） | 8 |
| Coding Standard | 代码规范（为目前的开发制定合适的规范） | 1 |
| Design | 具体设计 | 10 |
| Coding | 具体编码 | 23 |
| Code Review | 代码复审 | 9 |
| Test | 测试（自测，修改代码，提交修改） | 21 |
| Reporting | 报告 | 6% |
| Test Report | 测试报告 | 2 |
| Size Measurement | 计算工作量 | 1 |
| Postmortem & Process Improvement Plan | 事后总结，并提出过程改进计划 | 3 |