1丶架构是什么
架构应该是一组结构，来源于一组设计规则，能减少复杂性。常见定义是，每种结构由各种类型的组件和关系组成，它们如何组合、相互调用、通信、同步、及其其他交互。（组件及组件之间的关系）
2丶架构目的
确保利益相关人员的关注点能够得到满足，而在构想、计划、构建和维护系统时，系统架构能够处理复杂性。
为了对付复杂性，系统被分解为一些交互的组件
而每种结构都有特定的关注点，如可变性和性能。各种关注点需要相互妥协、折中
架构师的工作：
1）满足客户需要
2）整个系统应用相同的设计原则
3）满足法规和安全性需求
3丶架构与需求的关系
外部行为的描述，展示了产品如何与它的用户、其他系统和外部设备之间的交互，这应该表现为需求。
结构描述，展示了产品如何划分为多个部分，以及这些部分的关系
内部行为描述，用于描述组件之间的交互接口
需求一般理解为系统的功能，但其隐含的品质性要求，也需要架构考虑。
4丶架构与设计的关系
架构是系统设计的一部分，架构忽略了系统的一些细节，更侧重于系统如何组装起来。而开发者更侧重中部分组件的设计，不用太注意系统组件的装配问题。
5丶如何创建一个架构
两个优秀的实践：
1. 让利益相关人参与
2. 同时关注功能和品质
6.利益相关人员
6.1. 投资人、老板： 项目需要的资源、能否在工期内完成
6.2. 项目经理： 团队、项目计划、项目进度
6.3. 架构师、开发、测试人员： 项目的构建、以及维护和演进
6.4. 市场人员： 品质特点，超越竞争者
6.5. 用户（包括最终用户、安装、管理等人员）： 可用性
架构师需要与利益相关人员协作，理解他们的品质关注点，然后考虑折中，排列优先级。
如：
1. 安全性和性能。如对信息加密将加强安全性，但会损失性能。
2. 可变性与可用性。如利用配置文件，可以增加可变性，但会降低可用性。以及如何创建配置文件的格式。
7.为什么要首先给品质关注点排优先级？而不是从功能需求开始？
因为系统的功能分解通常有很多种方式，如从数据模型出发，和从业务模型出发会得到不同的系统架构，极端情况下，系统无分解，被开发成单一的软件，可能会满足所有需求，但不满足品质关注点。如可变性、可扩展性、可维护性、可伸缩性等。
1. 可变性。将系统内的参数，转移到配置文件中，便于修改。
2. 可以伸缩性、性能。将系统从单机迁移到分布式部署，从单线程转移到多线程。
通用的品质关注点：
1）功能性（Functionality）
产品要像他们的用户提供哪些功能？
2）可变性（Changeability）
软件将来可能需要哪些改变？哪些改变不太可能发生，不需要特别容易进行这些改变？
3）性能（Performance）
产品将达到什么样的性能？
4）容量（Capacity）
多少用户将并发使用该系统？该系统将为用户保存多少数据？
5）生态系统（Ecosystem）
在部署的生态环境中，该系统将与其他系统进行哪些交互？
6）模块化（Modularity）
如何将编写软件的任务分解为工作指派（模块），特别是这些模块可以独立地开发，并能够准确而容易地满足彼此需要？
7）可构建性（Buildability）
如何将软件构建为一组组件，并能够独立实现和验证这些组件？哪些组件应该复用其他的产品，哪些应该从外部供应商处获得？
8）产品化（Producibility）
如果产品将以集中变体的形式存在，如何开发一个产品线，并利用这些变体的共性？产品线中的产品以怎样的步骤开发？在创建一条产品线时，要进行哪些投资？开发产品线中不同的变体的选择，预期会得到怎样的回报？
特别是是否可能先开发最小的有用产品然后再添加（扩展）组件，在不改变以前编写的代码的情况下，开发产品线的其他成员？
9）安全性（Security）
产品是否需要用户认证，或者必须限制对数据的访问？数据的安全性如何得到保证？如何抵挡“拒绝服务”工具或者其他攻击？
8.常见的几种架构的结构
1. 信息隐藏结构。 包含关系
2. 使用结构。 层次关系
3. 进程结构。 共享
4. 访问结构。