ByteBuf是Netty中主要的数据容器与操作工具，也是Netty内存管理优化的具体实现，本章我们先从整体上对ByteBuf进行一个概述；
AbstractByteBuf是整个ByteBuf的框架类，定义了各种重要的标志位与API供具体的实现类使用与实现；下面我们就从AbstractByteBuf类入手对ByteBuf的读写机制与API进行一个简单的介绍
private static final InternalLogger logger = InternalLoggerFactory.getInstance(AbstractByteBuf.class); private static final String LEGACY_PROP_CHECK_ACCESSIBLE = "io.netty.buffer.bytebuf.checkAccessible"; private static final String PROP_CHECK_ACCESSIBLE = "io.netty.buffer.checkAccessible"; static final boolean checkAccessible; // accessed from CompositeByteBuf private static final String PROP_CHECK_BOUNDS = "io.netty.buffer.checkBounds"; private static final boolean checkBounds; static { if (SystemPropertyUtil.contains(PROP_CHECK_ACCESSIBLE)) { checkAccessible = SystemPropertyUtil.getBoolean(PROP_CHECK_ACCESSIBLE, true); } else { checkAccessible = SystemPropertyUtil.getBoolean(LEGACY_PROP_CHECK_ACCESSIBLE, true); } checkBounds = SystemPropertyUtil.getBoolean(PROP_CHECK_BOUNDS, true); if (logger.isDebugEnabled()) { logger.debug("-D{}: {}", PROP_CHECK_ACCESSIBLE, checkAccessible); logger.debug("-D{}: {}", PROP_CHECK_BOUNDS, checkBounds); } } static final ResourceLeakDetector<ByteBuf> leakDetector = ResourceLeakDetectorFactory.instance().newResourceLeakDetector(ByteBuf.class); int readerIndex; int writerIndex; private int markedReaderIndex; private int markedWriterIndex; private int maxCapacity;
在上面的代码中，我们需要知道ByteBu维护了两个不同的索引readerIndex与writerIndex，这两个索引默认都是从0开始，一个用于读取，一个用于写入。
当你从ByteBuf读取数据时，readerIndex会递增已经读取的字节数，同理当你写入数据时，writerIndex也会随之递增。可以说ByteBuf中各种读写API都是基于readerIndex与writerIndex来控制的。从索引操作上，ByteBuf中API基本分为两大部分，会引发索引值递增的read（读）和write(写操作)，反之不会引发索引值递增的get或set操作。下面我们看下ByteBu中常用API的参考说明
ByteBuf API
read操作
| readBoolean() | 返回当前readIndex的Boolean值，readIndex增加1 |
| readByte(int) | 返回当前readIndex处的字节值，readIndex增加1 |
| readUnsignedByte() | 返回当前readIndex处的无符号字节值，readIndex增加1 |
| readInt() | 返回当前readIndex处的int值，readIndex增加4 |
| readUnsignedInt() | 返回当前readIndex处的无符号int值,返回类型为long，readIndex增加4 |
| readLong() | 返回当前readIndex处的long值，readIndex增加8 |
| readShort() |
返回当前readIndex处的short值，readIndex增加2 |
| readUnsignedShort() | 返回当前readIndex处的short值，readIndex增加2 |
wirte操作
| writeBoolean() | 在当前writerIndex处写入一个Boolean值（1或0），writerIndex增加1 |
| writeByte(int) | 在当前writerIndex处写入一个byte值，writerIndex增加1 |
| writeShort(int) | 在当前writerIndex处写入一个short值，writerIndex增加2 |
| writeInt(int) | 在当前writerIndex处写入一个int值，writerIndex增加4 |
| writeLong(int) | 在当前writerIndex处写入一个long值，writerIndex增加4 |
get操作
| getBoolean(int) | 返回给的索引处的Boolean值，readIndex值不变 |
| getByte(int) | 返回给的索引处的Byte值，readIndex值不变 |
| getShort(int) | 返回给的索引处的short值，readIndex值不变 |
| getInt(int) | 返回给的索引处的int值，readIndex值不变 |
| getLong(int) | 返回给的索引处的long值，readIndex值不变 |
set操作
| setBoolean(int,boolean) | 在指定索引处设置一个Boolean值（1或0），writerIndex值不变 |
| setByte(int,int) | 在指定索引处设置一个byte值，writerIndex值不变 |
| setShort(int,int) | 在指定索引处设置一个short值，writerIndex值不变 |
| setInt(int,int) | 在指定索引处设置一个int值，writerIndex值不变 |
| setLong(int,int) | 在指定索引处设置一个long值，writerIndex值不变 |
ByteBuf类型
Netty中ByteBuf相关实现类的UML图
Netty在构建ByteBuf时，有以下多种分类：
1、从内存类型上，分为堆内存与直接内存，HeapByteBuf与DirectByteBuf
我们知道Java中大部分对象都是在堆内存中存储，由jvm统一管理，但NIO中 的 ByteBuffer 类允许 JVM 实现通过本地调用来分配内存，Netty中对基于直接内存的ByteBuffer也进行了封装，这主要是为了避免在每次调用本地 I/O 操作之前（或者之后）将缓冲区的内容复 制到一个中间缓冲区（或者从中间缓冲区把内容复制到缓冲区），直接缓冲区不会占用堆的容量。事实上，在通过套接字发送它之前，JVM将会在内部把你的缓冲 区复制到一个直接缓冲区中。所以如果使用直接缓冲区可以节约一次拷贝，提高IO操作性能。使用直接内存的优缺点如下：
（1）优点：由于数据直接在内存中，不存在从JVM拷贝数据到直接缓冲区的过程，提高IO操作性能。
（2）缺点：相对于基于堆的缓冲区，它们的分配和释放都较为昂贵，同时由于直接内存不受JVM垃圾回收统一管理，需要自己手动回收，需要特别注意内存泄露的问题。
2、从分配模式上，分为池化与非池化；PooledByteBuf与UnpooledByteBuf
对于频繁的申请与释放内存带来的性能损耗与碎片化问题，Netty基于池化思想通过预先申请一块专用内存地址作为内存池进行管理，从而不需要每次都进行分配和释放。
从上面的UML图中可以看到，基于AbstractByteBuf父类针对直接内存与堆内存，也都有其对应的池化与非池化实现类；
PooledByteBuf 下有 PooledUnsafeDirectByteBuf、PooledHeapByteBuf、PooledDirectByteBuf三个子类实现
UnpooledByteBuf 下则是 UnpooledDirectByteBuf及其子类UnpooledUnsafeDirectByteBuf 与 UnpooledHeapByteBuf及其子类UnpooledUnsafeHeapByteBuf
3、从具体的操作类上，分为Unsafe与非Unsafe
从上面的子类实现中，我们发现每种分类中又包含Usafe与非Unsafe的区别，我们知道java可以通过Unsafe类直接操作内存区域，所以这些类的区别就是在于是调用jdk的Unsafe直接去操作对象的内存地址还是通过jdk封装的安全方式操作内存。
我们通过PooledByteBuf下Unsafe与非Unsafe实现类的getByte方法，看下具体的区别
PooledUnsafeHeapByteBuf
@Override protected byte _getByte(int index) { return UnsafeByteBufUtil.getByte(addr(index)); }
Netty中封装了一个UnsafeByteBufUtil类，进入内部实现看到调用的是Unsafe对象进行具体操作
static byte getByte(long address) { return UNSAFE.getByte(address); }
PooledHeapByteBuf
跟踪其内部代码则可以看到字节是基于数组操作的
@Override protected byte _getByte(int index) { return HeapByteBufUtil.getByte(memory, idx(index)); } static byte getByte(byte[] memory, int index) { return memory[index]; }
PooledDirectByteBuf
针对DirectByteBuf大家需要灵活理解，PooledUnsafeDirectByteBuf 与PooledUnsafeDirectByteBuf的区别一个是UnsafeByteBufUtil类直接操作，一个是使用java NIO中的DirectByteBuf类进行操作，但因为要操作直接内存，最后还都是要基于jdk的unsafe类实现；
对比他们两种实现，可以看出Unsafe与非Unsafe的区别，前者是通过jdk的Unsafe类去操作数据，后者直接通过数组或者jdk底层的DirectByteBuf去操作数据。
ByteBuf作为Netty中数据操作与内存分配的具体实现，是Netty中最为底层的也是最精细的一部分，本文只是对ByteBuf的一个简单概述，后续我们会进一步对其进行探索与剖析，更好的展示Netty内部具体实现，希望对大家能有所帮助，其中如有不足与不正确的地方还望指出与海涵。
关注微信公众号，查看更多技术文章。
转载说明：未经授权不得转载，授权后务必注明来源（注明：来源于公众号：架构空间， 作者：大凡）