参考书籍：
《Effective C++ 》
《C++ Primer》
《C++ 编程思想》上下册
算来已经好久没有写博客了，周末抽点时间记录下最近学习的一个小问题吧。
一直在使用C++写个小实验，以前没有写过特别大的工程，也很少会考虑到使用和不使用#define这个宏的好处和有点，最多也就是知道它是在预处理时期“盲目替换”代码的，因此不会牵涉到函数调用也就更不会有函数调用带来的堆栈开销。今天稍微详细了解了一下，所以几记录下来：
首先，简单罗列一下#define的优点和好处：#define不分配内存，它是预编译命令，编译之前进行宏替换；使用带参数的#define可以完成类似于函数调用的功能，而不用付出函数调用的代价（函数调用前需要保留函数的现场，函数返回时需要恢复现场等）。不过，我这里要说的重点不是#define带来的有点，而是它给我们带来的麻烦以及我们应该怎么样去解决。
- #define没有类型，不能够进行类型检查;
- #define的宏不进入记号表（symbol table），因此程序出错时很难发现；
- #define只是盲目地替代，因此会出现不可预知的错误，且不易被发现；
- #define没有作用域（scope）的概念，一旦定于就会在随后的编译过程中有效；
原来#define有这么多的缺点和副作用，那么在我们的程序中就应该尽量避免使用#define,当然了凡事都不能够因噎废食，在有些场合它还是不可替代的（如#fidef/#define/#endif）。下面来分析一下如何尽量少的使用#define:
#define 没有类型，不能进行类型检查，也不进入记号表，不会被编译器看到（只是被预处理器看到罢了）。
假设你在程序中有这么一行
#define PI 3.14159
当你运用此常量的到一个编译错误的时候，有写编译器可能会提示3.14159这个数字，而不是PI本身，所以就会让你感到莫名奇妙。甚至有时候这个宏是由别人在其他文件中定义的，那么你就可能话费更多的时间去追踪这个错误。
为了解决这个问题，可以使用一个常量来代替上面个的宏
const double Pi = 3.14159
这样，编译器就能够看到，当然也会进入符号表。在编译过程总出现错误的话编译器就会提示Pi变量出错，而不再是3.14159这个magic number，你也就不用花费更多的精力去追踪错误的罪魁祸首是谁了。当然了，编译器也能够进行数据类型的检查，因为Pi有自己的数据类型。
另外，使用const代替#define的另一个好处就是能够限制变量的作用范围，例如可以定义class专属的常量
class A
{
public :
static const double Pi ;
};当然了，这里只是声明了一个作用于在A中的静态常量，还需要对它进行定义
const double A :: Pi = 3.14159 ;
这样，就建立了一个class A专属的常量，这一点#define是做不到的。同样，#define更不能够进行封装，也就是说，Pi可以被定义为A的私有常量，也可以定义为其protected常量，而#define是不能的。
到此，似乎所有的问题都已经解决了，可是仔细想想还是有写遗漏的——加入我想限制对常量进行去地址和reference操作怎么办？？？#define能做到，你不能对一个宏进行取地址，也不能建立一个对它的reference，但是const变量是允许的！！！难道我们应该重新使用#define吗？？我想enum会给我们一些思路吧 ......
加入我们写成下面代码的形式：
class A
{
public :
enum { Num = 100 };
};OK , 你不能取Num的地址或者reference了吧！！不过还是有问题的 .... 那就是这仅仅适用于整形数的情况 ？？？ 两外的情况该怎么办啊 ？？ 这个我想以后在说吧（后面的博客会详细说明）。
好了，说了这么多，可能有人已经有疑问了，你一直都是再说#define对于定于变量时候的缺点和替代办法，那么当带有参数的时候该怎么办啊 ????
这个是最让人头疼的事情了，所以我放到了最后说 。。。。
先看一段代码吧：
#include <iostream>
#define MAX(a, b) ( a ) > ( b ) ? ( a ) : ( b )
using namespace std;
int main (int argc, char **argv)
{
int n1 = 3, n2 = 2;
int result = MAX(++ n1, n2);
cout << result << endl;
return 0;
}我们的本意是得到++n1 ( = 4)和 n2(= 2)中的较大的至，显然这个值应该是4，可你觉得我们会得到正确的结果吗？？？先问问VS吧 ......
哦哦哦哦哦 ？？？？ 怎么是5啊？？？
对，没有错，就是5！！！！并不是我们所需要的结果，我们可以展开一下，就会发现其实++n1在程序中被执行了两次，所以得到的是5而不是我们期望的4！
同时，你也会发现，我们在写MAX的宏定义的时候大各个参数都加了小括号，这样做是必须的，当时会让我们眼花缭乱 。。。 那么我们应该怎么样避开呢？？？——inline是个不错的替代.
#include <iostream>
using namespace std;
template <typename T>
inline T& Max( T& a, T& b)
{
return a > b ? a : b;
}
int main (int argc, char **argv)
{
int n1 = 3, n2 = 2;
int result = Max(++ n1, n2);
cout << result << endl;
return 0;
}这个结果是什么呢？还是先问问VS吧：
OK, 我们要的结果来了！！！
原因就不用赘述了吧 .....
inline函数就像正常的函数一样方便，但是却有着像#define一样轻量级的优点！
好了，絮絮叨叨说了这么多，也没有多少有用的东西，权当练手了吧，最后总结一句：尽量减少#define的使用频率，减少追踪莫名奇妙的错误的时间！！
转载请注明作者和出处http://my.csdn.net/doufei_ccst未经允许请勿用于商业用途