epoll源码分析
最近在使用libev过程中遇到一个场景:一个fd从一个ev_loop迁移到另一个ev_loop,会出现这个fd同时存在两个epoll的瞬间。
不禁要问了,一个fd同时被两个epoll监视的行为是怎样的,epoll嵌套使用是怎样实现的?为此,整理了以前读的epoll源码。
概述
epoll的扩展性和性能关键在于两个数据结构: 0) 一个rbtree; 1) 一个ready list.
epoll是有状态的, 内核中维护了一个数据结构用来管理所要监视的fd,这个数据结构是eventpoll.
在eventpoll中有一颗红黑树, 用来快速的查找和修改要监视的fd,每个节点被封装成epitem结构.
在eventpoll中有一个列表, 用来收集已经发生事件的epitem, 这个list叫ready list.
epoll系统的初始化
eventpoll_init()
{
eventpoll_mnt = kern_mount(&eventpoll_fs_type);
epi_cache = kmem_cache_create("eventpoll_epi", sizeof(struct epitem),
0, SLAB_HWCACHE_ALIGN|EPI_SLAB_DEBUG|SLAB_PANIC,
NULL, NULL);
pwq_cache = kmem_cache_create("eventpoll_pwq",
sizeof(struct eppoll_entry), 0,
EPI_SLAB_DEBUG|SLAB_PANIC, NULL, NULL);
error = register_filesystem(&eventpoll_fs_type);
eventpoll_mnt = kern_mount(&eventpoll_fs_type);
}
init初始化代码很简单:
1. 申请epitem的缓冲;
2. 申请eppoll_entry的缓冲;
3. 把epoll和文件系统关联起来.
epoll创建 - epoll_create
SYSCALL_DEFINE1(epoll_create1, int, flags)
{
int error, fd;
struct eventpoll *ep = NULL;
struct file *file;
error = ep_alloc(&ep);
fd = get_unused_fd_flags(O_RDWR | (flags & O_CLOEXEC));
file = anon_inode_getfile("[eventpoll]", &eventpoll_fops, ep, (flags & O_CLOEXEC));
fd_install(fd, file);
ep->file = file;
return fd;
}
- error = ep_alloc(&ep); 分配一个epollevent结构体;
- 把ep和文件系统的inode, file关联起来。
epoll添加事件 - epoll_ctl
asmlinkage long
sys_epoll_ctl(int epfd, int op, int fd, struct epoll_event __user *event)
{
struct file *file, *tfile;
struct eventpoll *ep;
struct epitem *epi;
struct epoll_event epds;
tfile = fget(fd);
// 判断epfd是否是一个epoll
if (file == tfile || !is_file_epoll(file))
goto eexit_3;
// 从private_data中取出eventpoll指针
// 并且上锁, 因此一个epoll_ctl是线程安全的
ep = file->private_data;
down_write(&ep->sem);
// 尝试着从红黑树ep->rbr上找到tfile对应的一个epitem
epi = ep_find(ep, tfile, fd);
error = -EINVAL;
switch (op) {
case EPOLL_CTL_ADD:
if (!epi) { // 如果是ADD操作,并且这个fd不在eventpoll里,则执行插入操作,注意:内核会主动加上POLLERR和POLLHUP事件
epds.events |= POLLERR | POLLHUP;
error = ep_insert(ep, &epds, tfile, fd);
} else // 否则设置error
error = -EEXIST;
clear_tfile_check_list();
break;
case EPOLL_CTL_DEL:
if (epi)
error = ep_remove(ep, epi);
else
error = -ENOENT;
break;
case EPOLL_CTL_MOD:
if (epi) {
epds.events |= POLLERR | POLLHUP;
error = ep_modify(ep, epi, &epds);
} else
error = -ENOENT;
break;
}
}
}
ep_insert插入事件
下图是epoll的数据结构。root指向红黑树的树根;rdlist指向待收割事件的列表ready list:
static int ep_insert(struct eventpoll *ep, struct epoll_event *event,
struct file *tfile, int fd)
{
int error, revents, pwake = 0;
unsigned long flags;
struct epitem *epi;
struct ep_pqueue epq;
// 从slab中分配一个epitem
if (!(epi = kmem_cache_alloc(epi_cache, GFP_KERNEL)))
return -ENOMEM;
// 初始化epi
INIT_LIST_HEAD(&epi->rdllink);
INIT_LIST_HEAD(&epi->fllink);
INIT_LIST_HEAD(&epi->pwqlist);
epi->ep = ep;
ep_set_ffd(&epi->ffd, tfile, fd);
epi->event = *event;
epi->nwait = 0;
epi->next = EP_UNACTIVE_PTR;
// 调用tcp_poll
// 在tcp_sock->sk_sleep中插入一个等待者
epq.epi = epi;
init_poll_funcptr(&epq.pt, ep_ptable_queue_proc);
// 0) 向fd添加一个回调让其有事件发生时通知epoll;
// 1) 同时, 可能此时已经有事件存在了, revents返回这个事件
revents = tfile->f_op->poll(tfile, &epq.pt);
// 把这个epi添加到红黑树中
ep_rbtree_insert(ep, epi);
error = -EINVAL;
if (reverse_path_check())
goto error_remove_epi;
spin_lock_irqsave(&ep->lock, flags);
// 如果此时有事件到来,并且没有把epi添加到就绪队列,则添加到epoll的就绪队列
if ((revents & event->events) && !ep_is_linked(&epi->rdllink)) {
list_add_tail(&epi->rdllink, &ep->rdllist);
// 并且唤醒一个正在等在这个epoll管理的fd的进程
if (waitqueue_active(&ep->wq))
wake_up_locked(&ep->wq);
// 并且唤醒一个正在等在这个epoll本身的进程
if (waitqueue_active(&ep->poll_wait))
pwake++;
}
spin_unlock_irqrestore(&ep->lock, flags);
atomic_inc(&ep->user->epoll_watches);
// 在ep->lock锁的外面唤醒嵌套epoll
if (pwake)
ep_poll_safewake(&ep->poll_wait);
return 0;
}
在插入一个fd到epoll中会显示调用一次poll, 对于tcp来说是tcp_poll.
来看看poll是如何初始化和被调用的.
tcp_poll
// tcp 协议初始化
static struct inet_protosw inetsw_array[] =
{
{
.type = SOCK_STREAM,
.protocol = IPPROTO_TCP,
.prot = &tcp_prot,
.ops = &inet_stream_ops,
.capability = -1,
.no_check = 0,
.flags = INET_PROTOSW_PERMANENT |
INET_PROTOSW_ICSK,
},
...
...
...
}
// tcp_poll才是最终的调用函数
const struct proto_ops inet_stream_ops = {
.family = PF_INET,
.owner = THIS_MODULE,
.bind = inet_bind,
.accept = inet_accept,
.poll = tcp_poll,
.listen = inet_listen
}
tcp_poll的逻辑
static unsigned int sock_poll(struct file *file, poll_table * wait)
{
struct socket *sock;
sock = file->private_data;
return sock->ops->poll(file, sock, wait);
}
// 0) 注册事件到tcp中;
// 1) 返回此时已经发生的事件.
unsigned int tcp_poll(struct file *file, struct socket *sock, poll_table *wait)
{
unsigned int mask;
struct sock *sk = sock->sk;
struct tcp_sock *tp = tcp_sk(sk);
// 注册一个回调到sk->sk_sleep中
// 注意, wait为空时忽略注册动作
poll_wait(file, sk->sk_sleep, wait);
// 如果是监听套接字,则inet_csk_listen_poll
if (sk->sk_state == TCP_LISTEN)
return inet_csk_listen_poll(sk);
mask = 0;
if (sk->sk_err)
mask = POLLERR;
// copied_seq 和 rcv_nxt 不相等,则说明有未读数据出现了
if ((1 << sk->sk_state) & ~(TCPF_SYN_SENT | TCPF_SYN_RECV)) {
if ((tp->rcv_nxt != tp->copied_seq) && (tp->urg_seq != tp->copied_seq || tp->rcv_nxt != tp->copied_seq + 1 || sock_flag(sk, SOCK_URGINLINE) || !tp->urg_data))
mask |= POLLIN | POLLRDNORM;
if (sk_stream_wspace(sk) >= sk_stream_min_wspace(sk)) {
mask |= POLLOUT | POLLWRNORM;
}
}
}
看看如何注册回调到tcp socket中
// 反向调用poll_table->qproc,注册一个poll_callback
static inline void poll_wait(struct file * filp, wait_queue_head_t * wait_address, poll_table *p)
{
if (p && wait_address)
p->qproc(filp, wait_address, p);
}
// 注册poll_callback到sock->sk_sleep上
// 0) file是sock对应的file句柄;
// 1) whead是sock->sk_sleep
static void ep_ptable_queue_proc(struct file *file, wait_queue_head_t *whead, poll_table *pt)
{
struct epitem *epi = ep_item_from_epqueue(pt);
struct eppoll_entry *pwq;
if (epi->nwait >= 0 && (pwq = kmem_cache_alloc(pwq_cache, SLAB_KERNEL))) {
init_waitqueue_func_entry(&pwq->wait, ep_poll_callback);
pwq->whead = whead;
pwq->base = epi;
add_wait_queue(whead, &pwq->wait);
list_add_tail(&pwq->llink, &epi->pwqlist);
epi->nwait++;
} else {
/* We have to signal that an error occurred */
epi->nwait = -1;
}
}
// 只要socket上有事件发生就会回调上面注册的回调
poll_callback的回调
数据包到达:
PKT Arrive INT
--> Driver
--> 0) alloc_skb; 1) netif_rx
--> RX_SOFTIRQ
--> net_rx_action软中断处理函数 (dev->poll)
--> process_backlog
--> netif_receive_skb
--> tcp_v4_rcv()
--> tcp_v4_do_rcv
--> tcp_rcv_state_process
--> sock_def_wakeup
--> ep_poll_callback
回调
static int ep_poll_callback(wait_queue_t *wait, unsigned mode, int sync, void *key)
{
int pwake = 0;
unsigned long flags;
// 通过wait找到epoll_entry
// 通过epoll_entry->base找到epitem
struct epitem *epi = ep_item_from_wait(wait);
struct eventpoll *ep = epi->ep;
spin_lock_irqsave(&ep->lock, flags);
if (!(epi->event.events & ~EP_PRIVATE_BITS))
goto out_unlock;
if (key && !((unsigned long) key & epi->event.events))
goto out_unlock;
// 把当前epitem添加到ready list中,等待收割
if (!ep_is_linked(&epi->rdllink))
list_add_tail(&epi->rdllink, &ep->rdllist);
// 在收到数据包的回调中唤醒等待在epll上的进程
if (waitqueue_active(&ep->wq))
wake_up_locked(&ep->wq);
// 唤醒嵌套epoll的进程
if (waitqueue_active(&ep->poll_wait))
pwake++;
pin_unlock_irqrestore(&ep->lock, flags);
if (pwake)
ep_poll_safewake(&ep->poll_wait);
return 1;
}
下面看看用户态如何收割事件.
epoll事件收割 - epoll_wait
SYSCALL_DEFINE4(epoll_wait, int, epfd, struct epoll_event __user *, events, int, maxevents, int, timeout)
{
error = ep_poll(ep, events, maxevents, timeout);
}
static int ep_poll(struct eventpoll *ep, struct epoll_event __user *events, int maxevents, long timeout)
{
int res = 0, eavail, timed_out = 0;
if (timeout > 0) {
struct timespec end_time = ep_set_mstimeout(timeout);
slack = select_estimate_accuracy(&end_time);
to = &expires;
*to = timespec_to_ktime(end_time);
} else if (timeout == 0) {
timed_out = 1;
spin_lock_irqsave(&ep->lock, flags);
goto check_events;
}
fetch_events:
spin_lock_irqsave(&ep->lock, flags);
// 如果ready list为空
if (!ep_events_available(ep)) {
init_waitqueue_entry(&wait, current);
wait.flags |= WQ_FLAG_EXCLUSIVE;
// 把当前进程添加到等待队列中
__add_wait_queue(&ep->wq, &wait);
for (;;) {
// 设置进程的状态为TASK_INTERRUPTIBLE,以便在ep_poll_callback将其唤醒
set_current_state(TASK_INTERRUPTIBLE);
// ready list非空
if (ep_events_available(ep) || timed_out)
break;
// 有信号返回EINTR
if (signal_pending(current)) {
res = -EINTR;
break;
}
// 解锁准备调度出去
spin_unlock_irqrestore(&ep->lock, flags);
if (!schedule_hrtimeout_range(to, slack, HRTIMER_MODE_ABS))
timed_out = 1;
// 再次运行后,第一件事就是获取锁
spin_lock_irqsave(&ep->lock, flags);
}
__remove_wait_queue(&ep->wq, &wait);
set_current_state(TASK_RUNNING);
}
eavail = ep_events_available(ep);
// 开始收割事件
ep_send_events(ep, events, maxevents);
}
static int ep_send_events(struct eventpoll *ep, struct epoll_event __user *events, int maxevents)
{
struct ep_send_events_data esed;
esed.maxevents = maxevents;
esed.events = events;
return ep_scan_ready_list(ep, ep_send_events_proc, &esed);
}
static int ep_scan_ready_list(struct eventpoll *ep, int (*sproc)(struct eventpoll *, struct list_head *, void *), void *priv)
{
int error, pwake = 0;
unsigned long flags;
struct epitem *epi, *nepi;
LIST_HEAD(txlist);
// 上锁,和epoll_ctl, epoll_wait互斥
mutex_lock(&ep->mtx);
// 原子的置换readlist 到 txlist中
// 并且开启ovflist, 使得在sproc执行过程中产生的事件存入其中, 是一个事件的临时停靠点
spin_lock_irqsave(&ep->lock, flags);
list_splice_init(&ep->rdllist, &txlist);
ep->ovflist = NULL;
spin_unlock_irqrestore(&ep->lock, flags);
// 开始调用sproc组织事件到用户空间的数组中
error = (*sproc)(ep, &txlist, priv);
spin_lock_irqsave(&ep->lock, flags);
for (nepi = ep->ovflist; (epi = nepi) != NULL;
nepi = epi->next, epi->next = EP_UNACTIVE_PTR) {
// 把sproc执行期间产生的事件加入到ready list中, 但是有可能这些新诞生的事件到目前为止还在txlist中
// 也就是, 有可能sproc并没有消耗完本次的ready list,那么剩下的事件要等到下次epoll_wait来收割
// 所以,
// 0) 需要去重, 这是通过ep_is_linked(&epi->rdllink)来做到的, 因为如果这个epi在txlist中, 它的rdllikn非空;
// 1) 需要把还没有被收割到用户空间的事件再次的放入ready list中, 并且要保证这些事件在新诞生的事件的前面, 这是通过list_splice做到的.
if (!ep_is_linked(&epi->rdllink))
list_add_tail(&epi->rdllink, &ep->rdllist);
}
// 关闭ovflist
ep->ovflist = EP_UNACTIVE_PTR;
list_splice(&txlist, &ep->rdllist);
// 唤醒
if (!list_empty(&ep->rdllist)) {
if (waitqueue_active(&ep->wq))
wake_up_locked(&ep->wq);
if (waitqueue_active(&ep->poll_wait))
pwake++;
}
spin_unlock_irqrestore(&ep->lock, flags);
mutex_unlock(&ep->mtx);
if (pwake)
ep_poll_safewake(&ep->poll_wait);
return error;
}
事件是怎么被收割到用户空间的
static int ep_send_events_proc(struct eventpoll *ep, struct list_head *head, void *priv)
{
struct ep_send_events_data *esed = priv;
int eventcnt;
unsigned int revents;
struct epitem *epi;
struct epoll_event __user *uevent;
// 这个函数不需要再上锁了
// 收割事件的个数上限是esed->maxevents
for (eventcnt = 0, uevent = esed->events; !list_empty(head) && eventcnt < esed->maxevents;) {
epi = list_first_entry(head, struct epitem, rdllink);
// 已经被收割的事件要从txlist中移除掉, 很重要.
// 因为,并不是txlist上的所有的事件都会被收割到用户空间
// 剩下的未收割的事件要再次的放回到ready list
list_del_init(&epi->rdllink);
// 显示的tcp_poll一次事件, 看看这个fd上发生了什么事情, 并和自己关心的事件做交集
revents = epi->ffd.file->f_op->poll(epi->ffd.file, NULL) & epi->event.events;
if (revents) {
// 回传到用户空间
if (__put_user(revents, &uevent->events) ||__put_user(epi->event.data, &uevent->data)) {
list_add(&epi->rdllink, head);
return eventcnt ? eventcnt : -EFAULT;
}
eventcnt++;
uevent++;
if (epi->event.events & EPOLLONESHOT)
epi->event.events &= EP_PRIVATE_BITS;
else if (!(epi->event.events & EPOLLET)) {
// 如果是LT模式要再次放入到ready list中
// 难道这个事件就一直在ready list中了? 用户态的epoll_wait岂不是每次都会收割到事件?什么时候会被剔除掉?
// 非也(以读事件为例):
// 0) 如果用户态在epoll_wait中获取到了一个epi事件, 并没有处理, 那么这个事件是一直存在在fd上的(举个例子: 可读状态会一直处于可读, rcv_nxt>copied_seq)
// 1) 用户态代码不读取数据或仅仅读取了部分数据, 为了保证LT语义, 下次epoll_wait时候能够再次获取到改epi, 这个epi必须要保存到ready list中;
// 2) 用户态代码一直读取这个fd上的数据直到EGAIN, 下次epoll_wait的时候任然会从ready list中碰到这个事件, 但此时tcp_poll不会返回可读事件了, 所以此后会从ready list中剔除掉.
// 3) 也就是, epoll事件的剔除是发生在下一次epoll_wait中
list_add_tail(&epi->rdllink, &ep->rdllist);
}
}
}
return eventcnt;
}
自问自答
问: 一个fd加入到多个epoll行为如何?
答: 统一个fd通过epoll_ctl添加到两个epoll中,在epoll_ctl流程中会通过tcp_poll调用在fd->sock->sk_sleep中插入一个回调。也就是说,两次epoll_ctl就会往同一个fd的sk_sleep中插入两个回调。在有事件到来时会遍历sk_sleep上所有的回调。所以,会触发两次epoll_wait返回。
问:epoll的LT和ET如何实现的?和具体的poll()有关吗?
答:具体的poll()函数是无感知LT和ET的。tcp_poll在state change时候会回调sk_sleep上的回调。epoll在收割事件的时候会判断是ET还是LT,如果是ET则把epi从ready list移除掉,并且加入到用户态的events数组中,所以下次epoll_wait就不会收割到这个事件了,除非state change又发生了变化触发了回调;如果是LT除了把epi加入到用户态的events数组中,还会再次加入到ready list之后,下次epoll_wait会再次返回,但是并不会始终返回。