zoukankan      html  css  js  c++  java
  • Mysql事务隔离级别介绍

    概述

    mysql事务隔离级别分为以下四种:

    Read Uncommitted(读取未提交内容)

           在该隔离级别,所有事务都可以看到其他未提交事务的执行结果。本隔离级别很少用于实际应用,因为它的性能也不比其他级别好多少。读取未提交的数据,也被称之为脏读(Dirty Read)。
    Read Committed(读取提交内容)

           这是大多数数据库系统的默认隔离级别(但不是MySQL默认的)。它满足了隔离的简单定义:一个事务只能看见已经提交事务所做的改变。这种隔离级别 也支持所谓的不可重复读(Nonrepeatable Read),因为同一事务的其他实例在该实例处理其间可能会有新的commit,所以同一select可能返回不同结果。
    Repeatable Read(可重读)

           这是MySQL的默认事务隔离级别,它确保同一事务的多个实例在并发读取数据时,会看到同样的数据行。不过理论上,这会导致另一个棘手的问题:幻读 (Phantom Read)。简单的说,幻读指当用户读取某一范围的数据行时,另一个事务又在该范围内插入了新行,当用户再读取该范围的数据行时,会发现有新的“幻影” 行。InnoDB和Falcon存储引擎通过多版本并发控制(MVCC,Multiversion Concurrency Control)机制解决了该问题。

    Serializable(可串行化) 
           这是最高的隔离级别,它通过强制事务排序,使之不可能相互冲突,从而解决幻读问题。简言之,它是在每个读的数据行上加上共享锁。在这个级别,可能导致大量的超时现象和锁竞争。

             这四种隔离级别采取不同的锁类型来实现,若读取的是同一个数据的话,就容易发生问题。例如:

             脏读(Drity Read):某个事务已更新一份数据,另一个事务在此时读取了同一份数据,由于某些原因,前一个RollBack了操作,则后一个事务所读取的数据就会是不正确的。

             不可重复读(Non-repeatable read):在一个事务的两次查询之中数据不一致,这可能是两次查询过程中间插入了一个事务更新的原有的数据。

             幻读(Phantom Read):在一个事务的两次查询中数据笔数不一致,例如有一个事务查询了几列(Row)数据,而另一个事务却在此时插入了新的几列数据,先前的事务在接下来的查询中,就会发现有几列数据是它先前所没有的。

             在MySQL中,实现了这四种隔离级别,分别有可能产生问题如下所示:

    下面来进行测试,分别使用两个客户端,通过修改客户端A的事务隔离级别,客户端B保持不变;

    1.read uncommitted

    clientA clientB
     修改事务隔离级别:

    set session transaction isolation level read uncommitted;

    开始事务:

    start transaction;

    开始事务:

    start transaction;

     查询当前表中的值:

    MariaDB [data_test]> select * from transtest;

    +------+------+

    | id   | num  |

    +------+------+

    |    1 |  111 |

    |    2 |    2 |

    +------+------+

    2 rows in set (0.00 sec)

    更新一条记录:

    update transtest set num=10 where id=1;

     再次查询记录,可以看到B的事务还未提交但是已经可以查询到B的修改:

    MariaDB [data_test]> select * from transtest;

    +------+------+

    | id   | num  |

    +------+------+

    |    1 |   10 |

    |    2 |    2 |

    +------+------+

    2 rows in set (0.00 sec)

    B进行事务回滚:

    MariaDB [data_test]> rollback;

    Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

     

     A再次查询结果,结果又修改回来了:

    MariaDB [data_test]> select * from transtest;

    +------+------+

    | id   | num  |

    +------+------+

    |    1 |  111 |

    |    2 |    2 |

    +------+------+

    2 rows in set (0.00 sec)

    B提交事务:

    MariaDB [data_test]> commit;

     A对记录进行修改:

    MariaDB [data_test]> update transtest set num=100 where id=1;

    Query OK, 1 row affected (0.00 sec)

    Rows matched: 1  Changed: 1  Warnings: 0

    B也对记录进行修改,出现挂起 :

    MariaDB [big_data_test]> update transtest set num=20 where id=1;

     

    ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction

        可以看到,read uncommitted事务隔离级别是非常不安全的,会出现很多问题。但是事务对记录的修改会给记录加上行锁,update默认加的是行排它锁。

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    2.read committed

    clientA clientB
     修改事务隔离级别:

    set session transaction isolation level read committed;

    开始事务:

    start transaction;

    开始事务:

    start transaction;

     查询当前表中的值:

    MariaDB [data_test]> select * from transtest;

    +------+------+

    | id   | num  |

    +------+------+

    |    1 |  111 |

    |    2 |    2 |

    +------+------+

    2 rows in set (0.00 sec)

    更新一条记录:

    update transtest set num=10 where id=1;

     再次查询记录,查询结果没有影响:

    MariaDB [data_test]> select * from transtest;

    +------+------+

    | id   | num  |

    +------+------+

    |    1 |  111 |

    |    2 |    2 |

    +------+------+

    2 rows in set (0.00 sec)

    B进行事务提交:

    MariaDB [data_test]> commit;

    Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

     

     A再次查询结果,能够查询到B的修改了:

    MariaDB [data_test]> select * from transtest;

    +------+------+

    | id   | num  |

    +------+------+

    |    1 |   10 |

    |    2 |    2 |

    +------+------+

    2 rows in set (0.00 sec)

    B重新开始事务:

    MariaDB [data_test]> start transaction;;

     A对记录进行修改:

    MariaDB [data_test]> update transtest set num=100 where id=1;

    Query OK, 1 row affected (0.00 sec)

    Rows matched: 1  Changed: 1  Warnings: 0

    B也对记录进行修改,出现挂起 :

    MariaDB [big_data_test]> update transtest set num=20 where id=1;

     

    ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction

        可以看到,read committed事务隔离级别只会在事务提交后,才会对另一个事务产生影响。但是事务对记录的修改会给记录加上行锁,update默认加的是行排它锁。

    3.repeatable read

    clientA clientB
     修改事务隔离级别:

    set session transaction isolation level repeatable read;

    开始事务:

    start transaction;

    开始事务:

    start transaction;

     查询当前表中的值:

    MariaDB [data_test]> select * from transtest;

    +------+------+

    | id   | num  |

    +------+------+

    |    1 |  111 |

    |    2 |    2 |

    +------+------+

    2 rows in set (0.00 sec)

    更新一条记录:

    update transtest set num=10 where id=1;

     再次查询记录,查询结果没有影响:

    MariaDB [data_test]> select * from transtest;

    +------+------+

    | id   | num  |

    +------+------+

    |    1 |  111 |

    |    2 |    2 |

    +------+------+

    2 rows in set (0.00 sec)

    B进行事务提交:

    MariaDB [data_test]> commit;

    Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

     

     A再次查询结果,查询结果也没有影响:

    MariaDB [data_test]> select * from transtest;

    +------+------+

    | id   | num  |

    +------+------+

    |    1 |  111 |

    |    2 |    2 |

    +------+------+

    2 rows in set (0.00 sec)

    A提交事务后再次查询,可以看到结果已经改变:

    MariaDB [data_test]> commit;

    Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

    MariaDB [data_test]> select * from transtest;

    +------+------+

    | id   | num  |

    +------+------+

    |    1 |   10 |

    |    2 |    2 |

    +------+------+

    2 rows in set (0.00 sec)

     
     

    重新开始事务:

    MariaDB [data_test]> start transaction;;

     

    B重新开始事务:

    MariaDB [data_test]> start transaction;;

     A对记录进行修改:

    MariaDB [data_test]> update transtest set num=100 where id=1;

    Query OK, 1 row affected (0.00 sec)

    Rows matched: 1  Changed: 1  Warnings: 0

    B也对记录进行修改,出现挂起 :

    MariaDB [big_data_test]> update transtest set num=20 where id=1;

     

    ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction

        可以看到,REPEATABLE-READ事务隔离级别,当两个事务同时进行时,其中一个事务修改数据对另一个事务不会造成影响,即使修改的事务已经提交也不会对另一个事务造成影响。事务对记录的修改会给记录加上行锁,update默认加的是行排它锁。

    4.serializable

    clientA clientB
     修改事务隔离级别:

    set session transaction isolation level serializable;

    开始事务:

    start transaction;

    开始事务:

    start transaction;

     查询当前表中的值:

    MariaDB [data_test]> select * from transtest;

    +------+------+

    | id   | num  |

    +------+------+

    |    1 |  111 |

    |    2 |    2 |

    +------+------+

    2 rows in set (0.00 sec)

     查询当前表中的值:

    MariaDB [data_test]> select * from transtest;

    +------+------+

    | id   | num  |

    +------+------+

    |    1 |  111 |

    |    2 |    2 |

    +------+------+

    2 rows in set (0.00 sec)

    B对记录进行修改,出现挂起 :

    MariaDB [big_data_test]> update transtest set num=20 where id=1;

     

    ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction

        可以看到,SERIALIZABLE事务隔离级别最严厉,在进行查询时就会对表或行加上共享锁,其他事务对该表将只能进行读操作,而不能进行写操作。。事务对记录的修改会给记录加上行锁,update默认加的是行排它锁。
  • 相关阅读:
    0/1背包问题
    假如爱有天意(中文版)
    tomcat集群
    分布式锁
    centos7安装Harbor(转载)
    isEmpty和isBlank的区别
    单体应用架构和分布式架构的比较
    微服务鉴权
    mysql的时区设置
    RSA非对称加密算法
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/dpains/p/7660139.html
Copyright © 2011-2022 走看看