spring 方法注入

转自： Spring方法注入

 

引用

在大部分情况下，容器中的bean都是singleton类型的。如果一个singleton bean要引用另外一个singleton bean，或者一个非singleton bean要引用另外一个非singleton bean时，通常情况下将一个bean定义为另一个bean的property值就可以了。不过对于具有不同生命周期的bean来说这样做就会有问题了，比如在调用一个singleton类型bean A的某个方法时，需要引用另一个非singleton（prototype）类型的bean B，对于bean A来说，容器只会创建一次，这样就没法在需要的时候每次让容器为bean A提供一个新的的bean B实例

对于上面的问题Spring提供了三种解决方案： 

• 放弃控制反转。通过实现ApplicationContextAware接口让bean A能够感知bean 容器，并且在需要的时候通过使用getBean("B")方式向容器请求一个新的bean B实例。
• Lookup方法注入。Lookup方法注入利用了容器的覆盖受容器管理的bean方法的能力，从而返回指定名字的bean实例。
• 自定义方法的替代方案。该注入能使用bean的另一个方法实现去替换自定义的方法。

这里只说前两种方案的实现，第三种方案因为不常用，略过不提，有兴趣的可以了解一下。 

一：实现环境 

• Eclipse3.4
• JDK1.5
• Spring3.0.3
• Junit 4测试框架
• 依赖jar有log4j-1.2.16.jar，commons-logging-api-1.1.1.jar，cglib-nodep-2.2.jar。

二：通过实现ApplicationContextAware接口以编程的方式实现 
ApplicationContextAware和BeanFactoryAware差不多，用法也差不多，实现了ApplicationContextAware接口的对象会拥有一个ApplicationContext的引用，这样我们就可以已编程的方式操作ApplicationContext。看下面的例子。 

package com.flysnow.injection;  
  
import org.springframework.beans.BeansException;  
import org.springframework.context.ApplicationContext;  
import org.springframework.context.ApplicationContextAware;  
  
import com.flysnow.injection.command.Command;  
  
/** 
 * 命令管理器 
 * @author 飞雪无情 
 * 
 */  
public class CommandManager implements ApplicationContextAware {  
    //用于保存ApplicationContext的引用，set方式注入  
    private ApplicationContext applicationContext;  
    //模拟业务处理的方法  
    public Object process(){  
        Command command=createCommand();  
        return command.execute();  
    }  
    //获取一个命令  
    private Command createCommand() {  
        return (Command) this.applicationContext.getBean("asyncCommand"); //  
    }  
  
    public void setApplicationContext(ApplicationContext applicationContext)  
            throws BeansException {  
        this.applicationContext=applicationContext;//获得该ApplicationContext引用  
    }  
  
}  

下面定义Command接口和其实现类AsyncCommand。 

package com.flysnow.injection.command;  
  
/** 
 * 一个命令接口 
 * @author 飞雪无情 
 * 
 */  
public interface Command {  
    /** 
     * 执行命令 
     * @return 
     */  
    public Object execute();  
}  

package com.flysnow.injection.command;  
  
/** 
 * 一个异步处理命令的实现 
 * @author 飞雪无情 
 * 
 */  
public class AsyncCommand implements Command {  
  
    /* (non-Javadoc) 
     * @see com.flysnow.lookup.command.Command#execute() 
     */  
    public Object execute() {  
        //返回自身实例，是为了测试的时候好看出每次返回的不是同一个实例  
        return this;  
    }  
  
}  

Bean配置文件如下： 

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>  
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"  
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"  
    xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans  
        http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans-3.0.xsd">  
        <!-- 通过scope="prototype"界定该bean是多例的 -->  
        <bean id="asyncCommand" class="com.flysnow.injection.command.AsyncCommand" scope="prototype"></bean>  
        <bean id="commandManager" class="com.flysnow.injection.CommandManager">  
        </bean>  
</beans>  

以上主要是单例Bean commandManager的process()方法需要引用一个prototype(非单例)的bean，所以在调用process的时候先通过createCommand方法从容器中取得一个Command，然后在执行业务计算，代码中有注释，很简单。 
测试类如下： 

package com.flysnow.injection;  
  
import org.junit.Before;  
import org.junit.Test;  
import org.springframework.context.ApplicationContext;  
import org.springframework.context.support.ClassPathXmlApplicationContext;  
  
import com.flysnow.injection.CommandManager;  
  
public class TestCommandManager {  
    private ApplicationContext context;  
    @Before  
    public void setUp() throws Exception {  
        context=new ClassPathXmlApplicationContext("beans.xml");  
    }  
  
    @Test  
    public void testProcess() {  
        CommandManager manager=context.getBean("commandManager", CommandManager.class);  
        System.out.println("第一执行process,Command的地址是:"+manager.process());  
        System.out.println("第二执行process,Command的地址是:"+manager.process());  
    }  
  
}  

可以通过控制台输出看到两次的输出借中的Command的地址是不一样的，因为我们为asyncCommand配置了scope="prototype"属性，这种方式就是使得每次从容器中取得的bean实例都不一样。通过这样方式我们实现了单例bean(commandManager)中的方法(process方法)引用非单例的bean(asyncCommand)。虽然我们实现了，但是这不是一种好的方法，因为我们的业务代码和Spring Framework产生了耦合。下面介绍Spring提供的另外一种干净的实现方式，就是Lookup方法注入。 

三：通过Lookup方法注入来实现 
使用这种方式很简单，因为Spring已经为我们做了很大一部分工作，我们要做的就是bean配置和业务类。 

• 首先修改CommandManager类为abstract的，修改createCommand方法也为abstract的。
• 去掉ApplicationContextAware的实现及相关set方法和applicationContext变量定义
• 修改bean配置文件，在commandManager Bean中增加<lookup-method name="createCommand" bean="asyncCommand"/>。
• 其他保持不变

修改后的CommandManager和bean配置文件如下： 

public abstract class CommandManager {  
    //模拟业务处理的方法  
    public Object process(){  
        Command command=createCommand();  
        return command.execute();  
    }  
    //获取一个命令  
    protected abstract Command createCommand();  
}  

<bean id="commandManager" class="com.flysnow.injection.CommandManager">  
      <lookup-method name="createCommand" bean="asyncCommand"/>  
</bean> 

运行测试，控制台打印出的两个Command的地址不一样，说明我们实现了。 
<lookup-method>标签中的name属性就是commandManager Bean的获取Command实例(AsyncCommand)的方法，也就createCommand方法，bean属性是要返回哪种类型的Command的，这里是AsyncCommand。 
这里的createCommand方法就成为被注入方法，他的定义形式必须为： 

 

<public|protected> [abstract] <return-type> theMethodName(no-arguments);  

被注入方法不一定是抽象的，如果被注入方法是抽象的，动态生成的子类(这里就是动态生成的CommandManager的子类)会实现该方法。否则，动态生成的子类会覆盖类里的具体方法。为了让这个动态子类得以正常工作，需要把CGLIB的jar文件放在classpath里，这就是我们引用cglib包的原因。还有，Spring容器要子类化的类(CommandManager)不能是final的，要覆盖的方法(createCommand)也不能是final的。 

四：小结 
Lookup方法注入干净整洁，易于扩展，更符合Ioc规则，所以尽量采用这种方式。