最近在学习servlet的一些实现细节,阅读了Cookie的源码。
Cookie本质上是服务器发送给客户端(主要是浏览器)的一个会话临时数据。
其源码注释文档的说明:
Creates a cookie, a small amount of information sent by a servlet to a Web browser, saved by the browser, and later sent back to the server. A cookie's value can uniquely identify a client, so cookies are commonly used for session management.
就是说这个东西是个轻量级的信息载体,由服务器创建发送给Web浏览器,之后每一次浏览器发送Http请求访问服务器的时候再传回给服务器,让服务器知道“就是这个用户”。一个Cookie的“值”必须不同来唯一确定一个客户端,所以Cookie经常配合服务器端的Session使用。
在Tomcat8源码中的Cookie源码有接近500行,其中很多东西都是比较占空间的,比如一系列set,get方法,现在拿出其中一部分进行分析。
Cookie的声明:
1 public class Cookie implements Cloneable, Serializable { 2 //代码省略 3 }
说明,这个类的对象可以被复制和持久化。
Cookie的静态部分:
1 private static final CookieNameValidator validation; 2 static { 3 boolean strictNaming; 4 String prop = System.getProperty("org.apache.tomcat.util.http.ServerCookie.STRICT_NAMING"); 5 if (prop != null) { 6 strictNaming = Boolean.parseBoolean(prop); 7 } else { 8 strictNaming = Boolean.getBoolean("org.apache.catalina.STRICT_SERVLET_COMPLIANCE"); 9 } 10 11 if (strictNaming) { 12 validation = new RFC2109Validator(); 13 } 14 else { 15 validation = new NetscapeValidator(); 16 } 17 } 18 19 private static final long serialVersionUID = 1L;
这里面有一个:CookieNameValidator对象。这个东西是拿来干嘛的呢?实际上Validator是判断一个值是否有效的检测器。也就是说这个对象用于判断Cookie的名字是否有效。那么什么名字是有效的Cookie名字呢?源码文档里面有说明:
The name must conform to RFC 2109. That means it can contain only ASCII alphanumeric characters and cannot contain commas, semicolons, or white space or begin with a $ character. The cookie's name cannot be changed after creation.
就不翻译了。总之,满足这些规则才能被作为Cookie的名字。
而静态代码块里面的strictNaming则表示了一种配置:到底是用RFC2109Validator还是NetscapeValidator进行真正的是否合法的判断。那么这几个类到底有什么区别?实际上是对合法名字判断的严格程度区分的。
源码和我的注释:
1 class CookieNameValidator { //有效判断器的基类,基本不用这个 2 private static final String LSTRING_FILE = "javax.servlet.http.LocalStrings"; 3 protected static final ResourceBundle lStrings = ResourceBundle.getBundle(LSTRING_FILE); 4 5 protected final BitSet allowed; //这个东西来实现对可取字符区间的控制,其作用原理比较简单:在一个范围内用比特位表示是否有效。 6 7 protected CookieNameValidator(String separators) { //构造函数输入一个字符集,这个字符集里面的字符都被作为非法字符对待 8 allowed = new BitSet(128); 9 allowed.set(0x20, 0x7f); 10 for (int i = 0; i < separators.length(); i++) { 11 char ch = separators.charAt(i); 12 allowed.clear(ch); 13 } 14 } 15 16 void validate(String name) { //判断一个那么是否合法 17 if (name == null || name.length() == 0) { //先是判断是否为null或者为空字符串 18 throw new IllegalArgumentException(lStrings.getString("err.cookie_name_blank")); 19 } 20 if (!isToken(name)) { //调用isToken进行判断。isToken负责判断这个name里面是否包含非法字符,如果有则抛出异常 21 String errMsg = lStrings.getString("err.cookie_name_is_token"); 22 throw new IllegalArgumentException(MessageFormat.format(errMsg, name)); 23 } 24 } 25 26 private boolean isToken(String possibleToken) { //这个名字是否合法的判断函数 27 int len = possibleToken.length(); 28 29 for (int i = 0; i < len; i++) { 30 char c = possibleToken.charAt(i); 31 if (!allowed.get(c)) { //把这个字符串的每一个字符拿出来和有效字符集合(上文中的BitSet)进行判断,如果发现一个无效字符则怎个字符串无效 32 return false; 33 } 34 } 35 return true; 36 } 37 } 38 39 class NetscapeValidator extends CookieNameValidator { 40 // the Netscape specification describes NAME=VALUE as 41 // "a sequence of characters excluding semi-colon, comma and white space" 42 // we also exclude the '=' character that separates NAME from VALUE 43 private static final String NETSCAPE_SEPARATORS = ",; " + "="; //等于把这些字符也当做非法字符 44 45 NetscapeValidator() { 46 super(NETSCAPE_SEPARATORS); //通过父类的构造方法传入更多的非法字符,让判断更严格。 47 } 48 } 49 50 class RFC6265Validator extends CookieNameValidator { 51 private static final String RFC2616_SEPARATORS = "()<>@,;:\"/[]?={} "; //更加多的非法字符,更加严格的名字检查 52 53 RFC6265Validator() { 54 super(RFC2616_SEPARATORS); 55 56 // special treatment to allow for FWD_SLASH_IS_SEPARATOR property 57 boolean allowSlash; 58 String prop = System.getProperty("org.apache.tomcat.util.http.ServerCookie.FWD_SLASH_IS_SEPARATOR"); 59 if (prop != null) { 60 allowSlash = !Boolean.parseBoolean(prop); 61 } else { 62 allowSlash = !Boolean.getBoolean("org.apache.catalina.STRICT_SERVLET_COMPLIANCE"); 63 } 64 if (allowSlash) { 65 allowed.set('/'); 66 } 67 } 68 } 69 70 class RFC2109Validator extends RFC6265Validator { //更加严格,避免以$开头的String作为名字 71 RFC2109Validator() { 72 } 73 74 @Override 75 void validate(String name) { 76 super.validate(name); 77 if (name.charAt(0) == '$') { 78 String errMsg = lStrings.getString("err.cookie_name_is_token"); 79 throw new IllegalArgumentException(MessageFormat.format(errMsg, name)); 80 } 81 } 82 }
以上源码的注释基本说明白了这个控制Cookie名字是否有效的机制。这个机制保证每一个Cookie的名字的合法性(当然具体要按照什么标准来还要再定)。
接着看Cookie的源码:
1 private final String name; 2 private String value; 3 4 private int version = 0; // ;Version=1 ... means RFC 2109 style 5 6 // 7 // Attributes encoded in the header's cookie fields. 8 // 9 private String comment; // ;Comment=VALUE ... describes cookie's use 10 private String domain; // ;Domain=VALUE ... domain that sees cookie 11 private int maxAge = -1; // ;Max-Age=VALUE ... cookies auto-expire 12 private String path; // ;Path=VALUE ... URLs that see the cookie 13 private boolean secure; // ;Secure ... e.g. use SSL 14 private boolean httpOnly; // Not in cookie specs, but supported by browsers
name和Value为最重要的两个量,一个是Cookie的名字,一个是它的值,名字可以重复,值必须唯一。这里有个小细节,注释上明确说了名字在创建之后不可以再更改,那么这个final起到什么效果呢?就是起到阻止更改的效果。String对象的每一次修改,都是new 一个String,其值为更改之后的值,再返回新的对象,让原来的引用指向这个新的对象,而不是真的修改了这个对象的内容。把它修饰为final之后,这个引用就不可以再变化,也就不能修改其值了。
下方的实例变量为Cookie的“属性”。Cookie的注释也明确提到,很多浏览器的支持不是很完善,使用要谨慎。
path:指明Cookie对应的页面(通常是一个目录),这个目录的子页面都可以访问这个Cookie,其他则不能访问,如果要设置为全局可以访问的,则设置为/。
domain:指定关联的WEB服务器域名。
secure:指定是否安全传输数据,或者为空或者为secure,如果是空用不安全的http,如果是secure用https或者别的加密方式。这个只是加密传输的内容而不是本地保存的Cookie。
maxAge:最大生命周期。整数,单位为秒,设置这个Cookie的过期时间。如果为负数则关闭浏览器失效,本地不保存。
comment:浏览器显示这个Cookie的时候显示出来的对这个Cookie的意义的说明。
version:Cookie使用的版本号。0表示遵循Netscape的Cookie规范,1表示遵循W3C的RFC 2109规范
httpOnly:cookie的httponly属性。若此属性为true,则只有在http请求头中会带有此cookie的信息,而不能通过document.cookie来访问此cookie。
构造方法:
1 public Cookie(String name, String value) { 2 validation.validate(name); 3 this.name = name; 4 this.value = value; 5 }
比较直白:检查名字的合法性,然后注入。
后面跟了一大堆get和set方法,都是关于Cookie的那些属性的。