也许你会问ASP.NET MVC为什么会爱上IoC?
相爱的理由常常很简单,就像一首歌中所唱——“只为相遇那一个眼神”。
而ASP.NET MVC爱上IoC只为IoC能实现MVC控制器的依赖注入。
下面是博客园招聘频道(job.cnblogs.com)所用的一个MVC控制器:
public class EnterpriseController
{
protected IJobService _jobService;
protected IEnterpriseService _enterpriseService;
#region Constructors
public EnterpriseController(IJobService jobService,
IEnterpriseService enterpriseService)
{
_jobService = jobService;
_enterpriseService = enterpriseService;
}
#endregion
}
如上面的代码所示,有了IoC进行依赖注入,就不需要在构造函数中专门创建对应于_jobService与_enterpriseService的实例。IoC容器会在运行时自动创建IJobService与IEnterpriseService的实例,并传递给EnterpriseController的构造函数。
就因为这一点,MVC就爱上了IoC。爱就这么简单。
但是相爱容易,相处难。。。相处的过程中总会遇到各种各样的问题。。。所以幸福来自于你是否能努力解决这些问题。
代码世界也一样,当我们让MVC与IoC相处时,就遇到了问题。这里我们以IoC容器Unity为例,说明一下我们遇到的问题与解决方法。
要想实现Controller的依赖注入,就需要让IoC容器接管Controller的创建,而ASP.NET MVC 3中提供的IDependencyResolver接口就为实现这个提供了可能。所以,我们首先创建一个实现IDependencyResolver接口的UnityDependencyResolver类,代码如下:
public class UnityDependencyResolver : IDependencyResolver
{
IUnityContainer container;
public UnityDependencyResolver(IUnityContainer container)
{
this.container = container;
}
public object GetService(Type serviceType)
{
return container.Resolve(serviceType);
}
public IEnumerable<object> GetServices(Type serviceType)
{
return container.ResolveAll(serviceType);
}
}
UnityDependencyResolver的作用就是调用IoC容器(这里是Unity)解析相应类型的实例。创建了UnityDependencyResolver,我们还需要告诉MVC用它进行解析。在Global.asax的Application_Start()方法中添加如下代码:
protected void Application_Start()
{
IUnityContainer container = new UnityContainer();
DependencyResolver.SetResolver(new UnityDependencyResolver(container));
}
我们运行一下程序试试,出现下面的错误提示:
从上面的错误信息可以分析出,错误是发生在调用UnityDependencyResolver.GetService方法时。ASP.NET MVC在运行的时候需要得到IControllerFactory的实现实例,然后用它去创建相应的控制器实例。如果不用IoC容器,MVC默认会创建DefaultControllerFactory的实例。现在用了IoC,MVC找不到IControllerFactory的实现实例(我们根本没有注册嘛),所以出现上面的错误。
为了解决这个问题,我们注册一下DefaultControllerFactory:
container.RegisterType<IControllerFactory, DefaultControllerFactory>();
继续运行程序,又出现新的错误:
找不到IControllerActivator的实现实例,看来,创建Controller还需要这个东东。查看MVC的源代码发现IControllerActivator的默认实现是DefaultControllerActivator,但郁闷的是它竟然是private class,无法注册它。别无选择,只能自己实现IControllerActivator,名叫CustomControllerActivator,代码如下:
public class CustomControllerActivator : IControllerActivator
{
IController IControllerActivator.Create(
System.Web.Routing.RequestContext requestContext,
Type controllerType)
{
return DependencyResolver.Current
.GetService(controllerType) as IController;
}
}
继续运行,又出现新的错误:
天哪!难道MVC中的所有接口都要注册一下。。。
这时,脑子里突然闪出一个指示牌:
于是,脚踩刹车,打了一把方向盘,驶上了另一条道 —— 如果IoC容器中没有注册,不引发异常,而是返回null,让MVC用自己的方式去处理。
修改UnityDependencyResolver的GetService方法:
public object GetService(Type serviceType)
{
if (!this.container.IsRegistered(serviceType))
{
return null;
}
return container.Resolve(serviceType);
}
并取消之前在IoC容器中对DefaultControllerFactory与CustomControllerActivator的注册。
继续运行,成功!虽然成功,但停车一看,原来兜了一个圈子,又回到了出发的地方。一切还是交由MVC处理,IoC容器形同虚设,Controller的依赖注入无法实现。如果这时访问想依赖注入的Controller(构造函数带有参数),会出现下面的错误提示:
虽然回到原地,看上去没有前进一步,但实际上你已离目标更近一些(积累了经验,下次前进速度会更快)。就像你追一个女孩子,费尽心思,却被拒绝,看似你的一切努力付之流水,实际上她的心门已经有点松动。。。这时,你要有一种锲而不舍的精神,把失落感扔到九霄云外,然后继续努力,坚信“精诚所至,金石为开”。解决技术问题也是同样道理。
重头再来!阅读MVC的源代码,了解MVC的请求处理过程,看看MVC是在什么地方创建Controller的实例的,然后看有没有办法让IoC容器来接管。
MvcHandler.BeginProcessRequest->MvcHandler.ProcessRequestInit,呵呵,找到:
factory = ControllerBuilder.GetControllerFactory();
controller = factory.CreateController(RequestContext, controllerName);
上面的代码中,factory的类型是IControllerFactory,ControllerBuilder.GetControllerFactory()的作用是获取IControllerFactory的实现实例,而实际是通过调用IDependencyResolver接口得到的(我们之前实现的UnityDependencyResolver接管了IDependencyResolver接口)。但我们没有在IoC容器中注册IControllerFactory,实际是由MVC返回IControllerFactory的默认实现DefaultControllerFactory。从上面的代码还可以看出,Controller实例的创建是通过调用IControllerFactory.CreateController()方法,所以,我们要在DefaultControllerFactory.CreateController()方法中寻找线索,对应代码如下:
public virtual IController CreateController(RequestContext requestContext, string controllerName) {
Type controllerType = GetControllerType(requestContext, controllerName);
IController controller = GetControllerInstance(requestContext, controllerType);
return controller;
}
CreateController()又调用了GetControllerInstance()得到Controller的实例,进一步查看其代码:
protected internal virtual IController GetControllerInstance(RequestContext requestContext, Type controllerType) {
return ControllerActivator.Create(requestContext, controllerType);
}
ControllerActivator的类型是IControllerActivator,之前也提到过,IControllerActivator的默认实现是DefaultControllerActivator,由此可以看出,Controller实例的创建是由DefaultControllerActivator完成的。我们要实现依赖注入,就要由IoC容器来接管。
那如何来接管呢?——重载DefaultControllerFactory的CreateController方法,将创建Controller实例的工作转交给IoC容器,代码如下:
public class UnityControllerFactory : DefaultControllerFactory
{
IUnityContainer container;
public UnityControllerFactory(IUnityContainer container)
{
this.container = container;
}
protected override IController GetControllerInstance(RequestContext reqContext,
Type controllerType)
{
return container.Resolve(controllerType) as IController;
}
}
然后在IoC容器中注册一下UnityControllerFactory:
container.RegisterType<IControllerFactory, UnityControllerFactory>();
然后,运行程序。。。功夫不负有心人,依赖注入成功,问题解决!从此,MVC与IoC过上了幸福的生活。
小结
要实现ASP.NET MVC控制器的依赖注入,我们需要:
1. 实现IDependencyResolver接口并通过DependencyResolver.SetResolver告知MVC,将部分类型实例解析工作交由IoC容器来处理;
2. 继承DefaultControllerFactory,重载GetControllerInstance方法,并通过IoC容器将之注册为IControllerFactory的实现。