一/
函数防抖和节流是优化高频率执行js代码的一种手段，js中的一些事件如浏览器的resize、scroll，鼠标的mousemove、mouseover，input输入框的keypress等事件在触发时，会不断地调用绑定在事件上的回调函数，极大地浪费资源，降低前端性能。为了优化体验，需要对这类事件进行调用次数的限制。
1.防抖 防止抖动，以免把一次事件误执行多次，影响性能，比如敲键盘就是一个每天都会接触到的防抖操作。
使用场景:
1.登录、发短信等按钮避免用户点击太快，以致于发送了多次请求，需要防抖
2.调整浏览器窗口大小时，resize 次数过于频繁，造成计算过多，此时需要一次到位，就用到了防抖
3.文本编辑器实时保存，当无任何更改操作一秒后进行保存
mousemove、mouseover鼠标移动事件防抖
4.搜索框搜索输入。只需用户最后一次输入完，再发送请求防抖
5.手机号、邮箱验证输入检测
2.节流 控制事件发生的频率，如控制为1s发生一次，甚至1分钟发生一次。达到控制流动次数的效果
使用场景:
1.浏览器播放事件，每个一秒计算一次进度信息等
2.input 框实时搜索并发送请求展示下拉列表，每隔一秒发送一次请求 (也可做防抖)
3.高频点击提交，表单重复提交
二/
三/
.模块化好处
避免命名冲突(减少命名空间污染) 更好的分离, 按需加载 更高复用性 高可维护性
Node 应用由模块组成，采用 CommonJS 模块规范。
每个文件就是一个模块，有自己的作用域。
在一个文件里面定义的变量、函数、类，都是私有的，对其他文件不可见。
在服务器端，模块的加载是运行时同步加载的；在浏览器端，模块需要提前编译打包处理。
ES6 模块的设计思想是尽量的静态化，使得编译时就能确定模块的依赖关系，以及输入和输出的变量。
CommonJS 和 AMD 模块，都只能在运行时确定这些东西。比如，CommonJS 模块就是对象，输入时必须查找对象属性。
ES6 模块与 CommonJS 模块的差异
1.CommonJS 模块输出的是一个值的拷贝，ES6 模块输出的是值的引用。
2.CommonJS 模块是运行时加载，ES6 模块是编译时输出接口。
因为 CommonJS 加载的是一个对象（即module.exports属性），该对象只有在脚本运行完才会生成。
ES6 模块的运行机制与 CommonJS 不一样。ES6 模块是动态引用，不会缓存值，模块里面的变量绑定其所在的模块。
CommonJS规范主要用于服务端编程，加载模块是同步的，这并不适合在浏览器环境，因为同步意味着阻塞加载，浏览器资源是异步加载的，因此有了AMD CMD解决方案。
AMD规范在浏览器环境中异步加载模块，而且可以并行加载多个模块。不过，AMD规范开发成本高，代码的阅读和书写比较困难，模块定义方式的语义不顺畅。
CMD规范与AMD规范很相似，都用于浏览器编程，依赖就近，延迟执行，可以很容易在Node.js中运行。不过，依赖SPM 打包，模块的加载逻辑偏重
ES6 在语言标准的层面上，实现了模块功能，而且实现得相当简单，完全可以取代 CommonJS 和 AMD 规范，成为浏览器和服务器通用的模块解决方案。
AMD——异步模块加载规范 与CommonJS的主要区别就是异步模块加载，就是模块加载过程中即使require的模块还没有获取到，也不会影响后面代码的执行。
RequireJS——AMD规范的实现。其实也可以说AMD是RequireJS在推广过程中对模块定义的规范化产出。
CommonJS一般用于服务端，AMD一般用于浏览器客户端
CommonJS和AMD都是运行时加载
CommonJS一般用于服务端，AMD一般用于浏览器客户端
CommonJS和AMD都是运行时加载
与AMD规范的主要区别在于定义模块和依赖引入的部分。AMD需要在声明模块的时候指定所有的依赖，通过形参传递依赖到模块内容中：
define(['dep1', 'dep2'], function(dep1, dep2){
return function(){};
})
在依赖示例部分，CMD支持动态引入，require、exports和module通过形参传递给模块，在需要依赖模块时，随时调用require( )引入即可
CommonJS/ AMD/CMD/ES6模块化
1.CommonJS
2.AMD
3.CMD
4.ES6模块化