地图配色
(一) 初始化
如图一，此时比例尺级别在地图比例尺条上显示为8：
底色：RGB(242，239，232) ；
高速公路：内线RGB(253，206，102)，外线RGB(203，168，87)；
环路：内线RGB(252，234，122)，外线RGB(200，188，104)；
主干路(同国道、省道)：内线RGB(254，252，193)，外线RGB(221，217，188)，内外线长度分别为22.2毫米，1.8毫米；
河流：单一颜色，无外线，RGB(154，178，204)；
铁路：灰色部分及外线颜色RGB(157，157，147)；
国道标签：标签字体为微软雅黑、字体属性中仅有固定大小及背景透明、前景色和背景色均为白色、标签背景颜色RGB(242，102，75)、背景形状为圆角矩形、字段表达式为空格+字段(即CHR(32)+字段名称)；
市县名称：字体为微软雅黑、字体属性中有轮廓、背景透明、固定大小、前景色RGB(0，0，0)、背景色RGB(255，255，255)；
城市符号：首都为具有外环的圆(内圆RGB(178，73，77)，外环RGB(38，0，0))，直辖市同样，但圆半径较小，省会城市半径更小一点，地级市没有外环RGB(224，187，116)，一般城市也有外环(内圆为白色，外环RGB(216，163，113))；
图一
(二) 第一次放大
如图二，比例尺条上显示为9，增加的要素有：区名称、镇级区域名称。
区名称：微软雅黑，字体属性中有轮廓、背景透明、固定大小，字体前景色RGB(0，0，0)，背景色RGB(255，255，255)；
镇级名称：微软雅黑，字体属性中有轮廓、背景透明、固定大小，字体前景色RGB(111，109，116)，背景色RGB(255，255，255)；
图二
(三) 第二次放大
如图三，比例尺条上显示为10，增加的要素有：河流名称(包括水库、渠、河、海、湖)、山、山脉名称、高速公路名称、省道名称、县级道路、乡名、名胜古迹、名胜古迹名称、绿地）。
河流名称：标签字体为微软雅黑、字体属性中有轮廓、背景透明、固定大小、背景色RGB(255,255,255)、前景色RGB(124，142，146)，其中名称字体大小与河流的宽度有一定的正比关系(同一比例尺下不同河流名称字体大小并不一致)；
山：山的符号为一个三角形，山体颜色RGB(26，53，20)；
山脉名称(同乡名)：标签字体为微软雅黑、字体属性中有轮廓、背景透明、固定大小、前景色RGB(139，138，147)——此颜色值会有一定误差，与镇名称相比而言，颜色稍淡，背景色RGB(255，255，255)，此外，乡名大小稍大一些；
高速公路名称：标签字体为微软雅黑、字体属性中有轮廓、背景透明、固定大小、前景色RGB(0，0，0)，背景色与高速公路一致RGB(253，206，102)；
省道名称：标签字体为微软雅黑、字体属性中背景透明、固定大小、加粗、前景色RGB(0，0，0)、标签背景颜色RGB(250，194，73)、背景形状为圆角矩形、字段表达式为空格+字段(即CHR(32)+字段名称)；
县级道路：内线RGB(255，255，255)、外线RGB(217，216，211)；
名胜古迹：依据不同类型设置不同风格，如遗址为两层阁楼状，森林公园为两个横排着的树(树由三个三角形叠加，且底部中心有竖线)，具体见图三；
名胜古迹名称：标签字体为微软雅黑、字体属性中有轮廓、背景透明、固定大小、前景色RGB(102，132，109)、背景色RGB(255，255，255)；
绿地：填充样式为颜色填充，前景色RGB(199，228，181)，无轮廓；
图三
(四) 第三次放大
如图四，比例尺条上显示为11，增加的要素有：地铁、地铁名称、环路名称、立交桥名称、大型建筑(如机场)、街道(胡同、小巷等)。
地铁：地铁线颜色各有不同，且有一定依据，可参考地铁图；
地铁名称：标签字体为微软雅黑、字体属性中有轮廓、背景透明、固定大小、前景色相比对应地铁色稍浅，背景色RGB(255，255，255)；
环路名称：标签字体为微软雅黑、字体属性中有轮廓、背景透明、固定大小、前景色RGB(255，255，255)、背景色与环路一致RGB(252，234，122)
立交桥名称：与区名称一致，微软雅黑、字体属性中有轮廓、背景透明、固定大小、字体前景色RGB(0，0，0)、背景色RGB(255，255，255)，但字体大小较区名称小；
大型建筑：与乡名一致，微软雅黑、字体属性中有轮廓、背景透明、固定大小、前景色RGB(139，138，147)——此颜色值会有一定误差，字体较乡名略小；
街道：同县级道路，内线RGB(255，255，255)、外线RGB(217，216，211)；
图四
(五) 第四次放大
如图五、六、七，比例尺条上显示为14，增加的要素有：县级道路名称、大厦、饭店、所有名胜古迹、公园、学校、体育馆等较大型公共设施。
县级道路：微软雅黑、字体属性中背景透明、固定大小、加粗、前景色RGB(0，0，0)、标签背景颜色RGB(255，255，255)、标签背景线型颜色RGB(151，150，146)、背景形状为圆角矩形、字段表达式为空格+字段(即CHR(32)+字段名称)；
图五
图六
图七
(六) 第五次放大
如图八、九、十、十一，比例尺条上显示为15，增加的要素有：医院、超市、图书馆、地铁站、大使馆、居委会、机关单位、名胜古迹中重要景点等
图八——医院、图书馆等
图九——居委会、重要景点
图十——地铁站、重要景点
图十一——超市
(七) 总结配色
全幅下显示：高速公路、环路、主干路、国道+标签、省道、河流、铁路、城市+名称；
第一次放大：区名称、镇名称；
第二次放大：河流名称、山脉名称、高速公路名称、省道名称、乡名、名胜古迹名称；
山、县级道路名胜古迹、绿地；
第三次放大：地铁名称、环路名称、立交桥名称；
地铁、大型建筑(如机场)、街道(胡同、小巷等)；
第四次放大：大厦、饭店、所有名胜古迹、公园、学校、体育馆等较大型公共设施；
县级道路名称；
第五次放大：医院、超市、图书馆、地铁站、大使馆、居委会、机关单位、名胜
古迹中重要景点等
以上为Mapabc与Google Maps比较得到，二者面状及线状要素的风格及配色上十分相似，然而，在点状要素的风格配置上差异较大，图片丢失太多，这里就不传了：
|
|
Mapabc |
Googel Maps |
|
医院 |
RGB(113，51，56) | |
|
公园 |
RGB(82，99，83) | |
|
中学等学校 |
RGB(131，130，126) | |
|
大学 |
RGB(，，) | |
|
大厦、小区 |
RGB(95，91，82) | |
|
超市 |
||
|
饭店 |
||
|
博物馆 |
||
|
图书馆 |
||
|
大使馆 |
||
|
展览中心\艺术馆 |
||
|
…… |
…… |
…… |
地图比较
(一) 51ditu
1. 颜色比较深；
2. 线型随比例尺缩放；
(二) Sogou map
1. 色彩偏向自然；
2. 名称字体颜色倾向棕绿色
(三) MapBar
同一地物在不同比例尺下色彩发生变化；
(四) Baidu Map
1. 不同类型地物色差过渡缓和；
2. 不同类型名称很柔和、没有突出；
3. 底色稍深一些；
(五) Bing Map
1. 底色的亮度稍高一些；
2. 同一地物在不同比例尺下色彩发生变化；
3. 红色名称特别多；
4. 点状要素颜色区分明显；
(六) Yahoo Map
1. 底色对比突出
2. 颜色绚丽
