设计模式-软件设计原则2-单一职责原则

单一职责（Simple Responsibility Pinciple，SRP）是指不要存在多于一个导致类变更 的原因。假设我们有一个 Class 负责两个职责，一旦发生需求变更，修改其中一个职责的逻辑代码，有可能会导致另一个职责的功能发生故障。这样一来，这个 Class 存在两个导 致类变更的原因。如何解决这个问题呢？我们就要给两个职责分别用两个 Class 来实现， 进行解耦。后期需求变更维护互不影响。这样的设计，可以降低类的复杂度，提高类的 可 读 性 ， 提 高 系 统 的 可 维 护 性 ， 降 低 变 更 引 起 的 风 险 。 总 体 来 说 就 是 一 个 Class/Interface/Method 只负责一项职责。 接下来，我们来看代码实例，还是用课程举例，我们的课程有直播课和录播课。直播课 不能快进和快退，录播可以可以任意的反复观看，功能职责不一样。还是先创建一个 Course 类： 

package com.lch.test.simpleresponsibility;

/**
 * 单一职责
 */
public class Course {
    public void study(String courseName) {
        if ("直播课".equals(courseName)) {
            System.out.println(courseName + "不能快进");
        } else {
            System.out.println(courseName + "可以反复回看");
        }
    }
}

package com.lch.test.simpleresponsibility;

public class SimpleResponsibilityTest {
    public static void main(String[] args) {
        Course course = new Course();
        course.study("直播课 ");
        course.study("录播课 ");
    }
}

从上面代码来看，Course类承担了两种处理逻辑。假如，现在要对课程进行加密，那么直播课和录播课的加密逻辑都不一样，必须要修改代码。而修改代码逻辑势必会相互影响容易造成不可控的风险。我们对职责进行分离解耦，来看代码，分别创建两个类ReplayCourse和LiveCourse：

package com.lch.test.simpleresponsibility;

public class LiveCourse {
    public void study(String courseName){
        System.out.println(courseName + "不能快进看");
    }
}

package com.lch.test.simpleresponsibility;

public class ReplayCourse {
    public void study(String courseName){
        System.out.println(courseName+"可以反复看");
    }

}

调用代码

package com.lch.test.simpleresponsibility;

public class SimpleResponsibilityTest2 {
    public static void main(String[] args) {
       LiveCourse liveCourse = new LiveCourse();
       liveCourse.study("直播课");
       ReplayCourse replayCourse = new ReplayCourse();
       replayCourse.study("录播课");
    }
}

业务继续发展，课程要做权限。没有付费的学员可以获取课程基本信息，已经付费的学员可以获得视频流，即学习权限。那么对于控制课程层面上至少有两个职责。我们可以把展示职责和管理职责分离开来，都实现同一个抽象依赖。设计一个顶层接口,创建ICourse接口：

package com.lch.test.simpleresponsibility;

public interface Icourse {
    //获得基本信息
    String getCourseName();

    //获得视频流
    byte[] getCourseVideo();

    //学习课程
    void studyCourse();

    //退款
    void refundCourse();
}

可以把这个接口拆成两个接口，创建一个接口ICourseInfo和ICourseManager，ICourseInfo接口：

package com.lch.test.simpleresponsibility;

public interface ICourseInfo {
    //获得基本信息
    String getCourseName();

    //获得视频流
    byte[] getCourseVideo();
}

package com.lch.test.simpleresponsibility;

public interface ICourseManager {
    //学习课程
    void studyCourse();

    //退款
    void refundCourse();
}

下面我们来看一下方法层面的单一职责设计。有时候，我们为了偷懒，通常会把一个方法写成下面这样：

private void modifyUserInfo(String userName, String address) {
        userName = "Tom";
        address = "Changsha";
    }

 private void modifyUserInfo(String userName, String address, boolean bool) {
        if (bool) {
        } else {
            userName = "Tom";
            address = "Changsha";
        }
    }

显然，上面的modifyUserInfo()方法中都承担了多个职责，既可以修改userName,也可以修改address，甚至更多，明显不符合单一职责。那么我们做如下修改，把这个方法拆成两个：

  private void modifyUserName(String userName) {
        userName = "Tom";
    }

    private void modifyAddress(String address) {
        address = "Changsha";
    }

这修改之后，开发起来简单，维护起来也容易。但是，我们在实际开发中会项目依赖，组合，聚合这些关系，还有还有项目的规模，周期，技术人员的水平，对进度的把控，很多类都不符合单一职责。但是，我们在编写代码的过程，尽可能地让接口和方法保持单一职责，对我们项目后期的维护是有很大帮助