zoukankan      html  css  js  c++  java
  • js的call,apply,bind的使用与区别

    在原生js中会有三个很常见的函数,call,apply,bind

    他们的作用就是改变当前函数的this指针,

    但是细微来说他们还是有不同的。

    1)call,apply都是执行某一函数,发现this有变得时候才使用的(进行时)

    2)bind是在函数进行调用之前,就强行给变了this的指向(进行前),它的效果是返回一个函数(只是给变了this指向)

    说的很多了,不说了

    demo :

        function Foo(name){
            this.name=name;
        }
    
        Foo.prototype.getName=function(){
            return this.name;
        }
    
        function Bar(name,label){
            Foo.call(this,name);
            this.label=label;
        }
    
        Bar.prototype.getMylabel=function(){
                return this.label;
        }
    
        var fo=new Foo('一灯');
          console.log(fo.getName());  //一灯
    
        var ba=new Bar("是你的?","大家的");
         console.log( ba.getMylabel());    //大家的

    console.log(ba);//bar{label:大家的,name:是你的?}

    明白人都会有个问题,这个ba怎么将name值赋值成功的,因为他没有Foo方法呀?

    这就是call的厉害了。慢慢体会其中奥秒,

    一个问题怎么把call换成apply???

    只需要这样: Foo.call(this,name);要被改变成--->Foo.apply(this,[name]).....多说一句,applay与call的却别就是applay的参数是一个数组,

    第二个问题:怎么换成bind呢????

    已经说过bind的使用是函数进行前进行操作的,返回一个函数

     var setName=Foo.bind(this);

     setName(name); 

    当然也可以写成一句话:Foo.bind(this)(name);表面上来看,好像只是与call多了一个括号,但是含义确实不同,bind是先返回一个函数,然后执行函数,,,,,,


    第三个问题:我要怎么输出我的ba中的name呢???

    很简单呀:console.log(ba.getName());

    嗯,错了,确实错了,ba没有getName()方法呀。

    怎么办了,这里

    方法不唯一.

    第一种方法:

    console.log(Foo.prototype.getName.call(ba));

    或者  console.log(Foo.prototype.getName.bind(ba)());

     console.log(Foo.prototype.getName.apply(ba));

     第二种方法:

    Bar.prototype=Object.create(Foo.prototype);

    console.log(ba.getName());//是你的?

    【Objecrt.create的作用就是将Foo.prototype与Bar.prototype相关联起来】

    console.log(ba.getMylable());//error       出错了什么鬼???????

    【忘记说了,Object.create()他会出创建一个新对象,这样Bar.prototype就会被替换了,这样就尴尬了,getMylabel()就丢了。。。。。。。】

    聪明的孩纸说:那么就这样来:

      Bar.prototype=Object.create(Foo.prototype);
      Bar.prototype.getMylabel=function(){
           return this.label;
      }

    一点毛病也没用,很好。

    其实能更高雅点,当你翻开你的课本,你就会发现其实,Object.setPrototypeOf(Bar.prototype,Foo.Prototype)即可规避上面的尴尬现象了,

    Object.setPrototypeOf(Bar.prototype,Foo.Prototype)会改变前者的一些东西,不会将他抛弃

    到这里我已经没什么好说的,只想说,bind函数具有一定的兼容性问题

  • 相关阅读:
    5.6Java 创建File
    5.6Java File ApI
    Java字符集乱码
    5.17Java文件的拷贝
    5.10Java实操IO流,面向接口编程,面向父类编程
    5.6Java File对象使用递归打印子孙级目录以及文件的名称
    5.10JavaIo流四大抽象类
    5.17Java文件字节流
    5.7通过Maven配置seleeniumjava依赖
    5.6Java多态的介绍
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/evaling/p/7396253.html
Copyright © 2011-2022 走看看