zoukankan      html  css  js  c++  java
  • Select count(*)、Count(1)、Count(0)的区别和执行效率比较

    count(1)、count(*)与count(列名)的执行区别

    count详解

    count(*)、count(1)将返回表格中所有存在的行的总数包括值为null的行

    而count(列名)将返回表格中除去null以外的所有行的总数(有默认值的列也会被计入)

    distinct 列名,得到的结果将是除去值为null和重复数据后的结果。

    count(1)与count(*)比较

    从执行计划来看,count(1)和count(*)的效果是一样的。但是在表做过分析之后,count(1)会比count(*)的用时少些(1w以内数据量),不过差不了多少。 

    如果你的表只有一个字段的话那count(*)就是比较快。

    如果count(1)是聚集索引:id,那肯定是count(1)快。但是差的很小的。 
    因为count(*)自动会优化指定到那一个字段。所以没必要去count(1),用count(*),sql会帮你完成优化的 因此:count(1)和count(*)基本没有差别! 

    count(1) and count(字段)

    count(1)中的1并不是指第一个column

    两者的主要区别是
    (1) count(1) 会统计表中的所有的记录数,包含字段为null 的记录。
    (2) count(字段) 会统计该字段在表中出现的次数,忽略字段为null 的情况。即不统计字段为null 的记录。

    总结

    执行效果

    count(*)包括了所有的列,相当于行数,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULL  
    count(1)包括了忽略所有列,用1代表代码行,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULL  
    count(列名)只包括列名那一列,在统计结果的时候,会忽略列值为空(这里的空不是只空字符串或者0,而是表示null)的计数,即某个字段值为NULL时,不统计。

    执行效率

    列名为主键,count(列名)会比count(1)快  
    列名不为主键,count(1)会比count(列名)快  
    如果表多个列并且没有主键,则 count(1) 的执行效率优于 count(*)  
    如果有主键,则 select count(主键)的执行效率是最优的  
    如果表只有一个字段,则 select count(*)最优。

    有where条件时,count(列名 非主键)比count(*)慢多了。

    一般情况下,count(*)都是优解。除非count(主键)

  • 相关阅读:
    NopCommerce4.2 常见错误及异常处理
    使用NopCommerce微信电商系统
    简单理解Socket
    html5 postMessage解决跨域、跨窗口消息传递
    html5 Web Workers
    node.js module初步理解
    node.js调试
    最简单的JavaScript模板引擎
    简单JavaScript模版引擎优化
    容易被忽略CSS特性
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/fanguangdexiaoyuer/p/11076082.html
Copyright © 2011-2022 走看看