作者：王成
链接：http://www.zhihu.com/question/20237962/answer/15146386
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。
链接：http://www.zhihu.com/question/20237962/answer/15146386
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。
国内的云存储服务基本上都是模仿 Dropbox，当然有华为网盘和 115 这两朵奇葩，具有比较大的差异性。其他的如金山快盘、酷盘、坚果云、360云盘等都是类似的。这些东西我只是简单用过，所以只说说自己的浅层次看法。
华为网盘和115可以放在一起说。这两个都不是纯种的 Dropbox 服务，以前是做从传统网盘。以前的网盘不是用来的给自己同步东西的，而是用来临时给别人传文件用的，现在还是。通俗地讲，这两个地方已经成了目前网上盗版的两大集散地，影响很恶劣。尤其是 115，现在出台了各种各样的分享限制规定，对于用户体验影响很大。我觉得如果只是想给自己同步东西的人，不会用它的。从我的体验来说，Dbank 最大的优势就是速度非常快，遥遥领先；最大的劣势就是不论是网页端还是客户端都十分简陋难看，而且据说同步逻辑有问题。
剩下的几个中，金山快盘是在各方面都最领先的：不错的同步速度和同步逻辑，非常好用的网页端，独家的 Office 文档在线预览，以及在国内率先开始搞的开放平台。我在金山快盘推出「云桥」之前一直再用它，金山比较大的败笔是那个「云桥」，就是在资源管理器窗口多了一个不能彻底关闭的侧边栏，当然哪个版本刚出来的时候还有一个不停弹通知的 bug（而且迟迟未修复），据我在快盘的论坛观察，那次版本更新使快盘损失了不少用户。
Dropbox 的优点在哪里，我觉得就是「没有存在感」它总是默默的帮你把文件同步好，它甚至没有一个界面。
酷盘我刚刚下载了，完全是相反的方向，直接自己整了一个文件浏览器。
坚果云比较值得一说，它的特色一是不限空间限流量，这个对某些需求可能比较实用（比如单纯备份一些东西）；而是可以同步多个文件夹，这个其实是选择性同步反过来说而已，但是给人感觉上就实用一些。
360云盘我也试用了，首先不能设代理是硬伤，也会在资源管理器多出一个状态栏但是可以彻底关闭。网页端不错，和金山快盘有一拼，空间比较大也是优点。但是我不会使用，因为以 360 的性格，这款产品的存在感一定会越来越强，这不符合我的标准。
其实 Dropbox 的缺点也很明显，速度慢，空间小，没中文界面，网页端、移动端功能太少等。但是在本职工作上它做的很好，更何况它还有开放平台，有很多应用与之结合，实用性很强。
Google Drive 不想说了，那个就是个半成品，除了和其他 Google 服务配合以外没有任何优势。
我对国内的网盘的建议：一是把基本功能做好：代理、同步逻辑、速度等，空间对大多数人来说其实不重要；二是要简洁，不要做很多花哨功能影响用户体验；三是要做出自己的特色。关于特色，昨天我想找一个把屏幕截图传到的 Dropbox 上并给出外链的应用花了不少功夫，突然发现其实国内网盘可以做一个「插件」的功能，因为 Dropbox 的功能拓展是通过很多独立的应用来的实现的，比如说为了这个截图功能，我还要再装一个软件；国内网盘可以做一个插件系统，并开放给大家去开发，通过插件来实现功能会让人更舒服一些。
华为网盘和115可以放在一起说。这两个都不是纯种的 Dropbox 服务，以前是做从传统网盘。以前的网盘不是用来的给自己同步东西的，而是用来临时给别人传文件用的，现在还是。通俗地讲，这两个地方已经成了目前网上盗版的两大集散地，影响很恶劣。尤其是 115，现在出台了各种各样的分享限制规定，对于用户体验影响很大。我觉得如果只是想给自己同步东西的人，不会用它的。从我的体验来说，Dbank 最大的优势就是速度非常快，遥遥领先；最大的劣势就是不论是网页端还是客户端都十分简陋难看，而且据说同步逻辑有问题。
剩下的几个中，金山快盘是在各方面都最领先的：不错的同步速度和同步逻辑，非常好用的网页端，独家的 Office 文档在线预览，以及在国内率先开始搞的开放平台。我在金山快盘推出「云桥」之前一直再用它，金山比较大的败笔是那个「云桥」，就是在资源管理器窗口多了一个不能彻底关闭的侧边栏，当然哪个版本刚出来的时候还有一个不停弹通知的 bug（而且迟迟未修复），据我在快盘的论坛观察，那次版本更新使快盘损失了不少用户。
Dropbox 的优点在哪里，我觉得就是「没有存在感」它总是默默的帮你把文件同步好，它甚至没有一个界面。
酷盘我刚刚下载了，完全是相反的方向，直接自己整了一个文件浏览器。
坚果云比较值得一说，它的特色一是不限空间限流量，这个对某些需求可能比较实用（比如单纯备份一些东西）；而是可以同步多个文件夹，这个其实是选择性同步反过来说而已，但是给人感觉上就实用一些。
360云盘我也试用了，首先不能设代理是硬伤，也会在资源管理器多出一个状态栏但是可以彻底关闭。网页端不错，和金山快盘有一拼，空间比较大也是优点。但是我不会使用，因为以 360 的性格，这款产品的存在感一定会越来越强，这不符合我的标准。
其实 Dropbox 的缺点也很明显，速度慢，空间小，没中文界面，网页端、移动端功能太少等。但是在本职工作上它做的很好，更何况它还有开放平台，有很多应用与之结合，实用性很强。
Google Drive 不想说了，那个就是个半成品，除了和其他 Google 服务配合以外没有任何优势。
我对国内的网盘的建议：一是把基本功能做好：代理、同步逻辑、速度等，空间对大多数人来说其实不重要；二是要简洁，不要做很多花哨功能影响用户体验；三是要做出自己的特色。关于特色，昨天我想找一个把屏幕截图传到的 Dropbox 上并给出外链的应用花了不少功夫，突然发现其实国内网盘可以做一个「插件」的功能，因为 Dropbox 的功能拓展是通过很多独立的应用来的实现的，比如说为了这个截图功能，我还要再装一个软件；国内网盘可以做一个插件系统，并开放给大家去开发，通过插件来实现功能会让人更舒服一些。